置顶星标★我们就不会走散了
我越来越觉得，与人交往能够提供的信息，要远远多于看书。因为看书的作用是让你意识到并认同这件事，但不能保证你学会。
其实我们身处的这个社会存在很多“隐性规则”，宝贵的知识和经验，是需要自己去探索和参悟的，没有人会主动来教你，网上也查不到，学校里也不教。
厉害的人之所以厉害，就是因为ta们掌握了大部分人没有的思维、知识、经验、资源和套路打法，长期能在自己领域做到top的人，一定有超过大部分人，洞察事物本质的能力，也一定能看到更多人看不到的风景。
天道中有个“向上社交”最好的例子，就是肖亚文。她坚持的认为，一定要保留和丁元英联系，所以特意飞到德国，请芮小丹帮忙在古城照看丁。
她说，认识这个人就相当于打开一扇窗户，这个事对别人来说或许不重要，对我来说很重要。
向上社交，除了填补“信息差”，打开思路与视野，更多的是一种自我强化的途径。
和一个差你一个量级的朋友在一起久了，他们就是你眼界和圈子的天花板，然后你就会被拖下水，觉得平庸的普通生活其实也挺好。
巴菲特说过，“你要成为一个赢家，就必须和赢家一起奋斗。”
待在厉害的人身边，你会潜移默化地学习他们解决问题的方式；与他们交流，一句话可能就能解开困扰你许久的迷津。
强者只需要少数几个优质的朋友就够了，而不是一帮天天饭局活动也聊不出什么的酒肉朋友。
你看天道中丁元英的朋友也就韩楚风。
我越来越坚持，要和优秀的人一起共事，哪怕会没有安全感；而不是和给你所谓安全感，但成不了事的人一起做事。
穷人喜欢和穷人社交，弱者喜欢和弱者抱团；
穷人面对富人，会心生自卑；弱者面对强者，会滋生摆烂心态。
所以，向上社交的第一步，先“克服恐惧和焦虑”。
而我也发现，越是厉害的人，一般都拥有较强势的价值观、更大的格局以及遵循社会规则。
最常见的就是，坚持独立自强，遵循“等价交换原则”，以及愿意反馈社会和提携晚辈，是更符合社会和个人发展的“强势文化”。
对应的弱势文化则是喜欢不劳而获、依赖他人，破格获取和短视。
一旦ta们发现你是跟ta们一样“强势文化价值观”的人，就会吸引到他们并表示强烈认同。
所以向上社交一定要是，主动出击，不要害怕被拒绝。
第二，向上社交的核心是“价值互换”。
厉害的人的时间都非常宝贵，大佬都愿意尽自己的“余力”去帮助他人，但是ta们都不愿意牺牲和浪费自己“有价值的时间”去帮助傻子，所以既然有求于人，就要充分尊重对方的时间价值。
我们想要与对方建立链接，得到对方的时间价值，要么付费，要么就是用可以满足对方需求的价值去进行“等价交换”。
任何时代和任何的社会关系中，人与人的关系必然都是建立在“互相有价值”的基础上，你需要别人的价值，那自己可以为对方提供什么价值呢？带着这个“能提供给对方的东西”去敲门。
有些人只知道去向别人索取，觉得别人给他们提供什么帮助都是应该的，自己却没有那个自觉去回报别人的付出，甚至别人不愿意帮他或者要求回报，他还反过来骂人家。
自己天天想做白嫖党，觉得所有人都在割韭菜，这样的人不可能有贵人愿意帮他，就算是有，也早就被他这套“强取豪奇，一毛不拔”的处事原则给吓跑了。
最后，对于“向上社交”，也没必要赋予太多光环，甚至用过于功利的视角审视人际关系。更不必带着讨好和溜须拍马的心态。
其实大多数“向上社交”都是浅度社交，或者更直白些说，就只是初步“建立起联系”。后续能否搭建起 深度联结，取决于双方的性格、交流方式、个人喜好、综合实力、认识时机等多重因素，对此没必要太过强求。
从这个角度来说，理性平和地看待“向上社交”才是正道。年轻人不必执着于通过“向上社交”抄近路走捷径，更不用将主要精力用在功利化迎合“大佬”上。
喜欢这篇文章，欢迎转发到朋友圈，或转给你认为需要的朋友们❤
后台对话框回复关键词“天道”领取原著电子书！
最近很多读者建议建立一个 交流群，可以更方便直接的交流，墨落主打一个听劝，想进的 抓紧了~
欢迎关注加好友，进群即 送电子书