民智评论

打开网易新闻 查看更多图片

作者:白一冰,中国人民大学本科生

(正文约2200字,预计阅读时间6分钟)

当地时间12月1日,美国总统拜登宣布对其子亨特·拜登进行全面且无条件的赦免,此举标志着拜登作为总统立场上的惊人逆转。这一赦免涵盖了亨特从2014年1月至2024年12月期间,无论是已被查出还是可能犯下的所有罪行。此前,亨特·拜登面临包括非法持有枪支和多项联邦税务指控在内的法律问题,涉及未缴纳至少140万美元的联邦税以及提交虚假申报表逃避税收评估等严重罪名。

尽管拜登曾多次公开表示不会利用总统权力特赦自己的儿子,但随着政治风云变幻和选举尘埃落定,拜登最终在任期的最后阶段行使了这一特权。拜登称,“亨特遭到不公平对待,因为其身份而被特别针对。”他在一份白宫声明中说,自就职第一天起,他就承诺不会干预司法部决策,即便看到亨特“遭遇选择性和不公正的指控”,他也信守承诺,但“亨特被挑出来仅仅因为他是我儿子”,任何理性的人看到相关事实后都会得出这一结论,“但这是错的”。这一决定在美国政坛掀起了轩然大波,也引发了对司法公正性和总统权力使用的广泛讨论——它被视为拜登在家庭安全与政党利益之间艰难权衡的结果,同时暴露了美国政治撕裂和司法虚伪的一面。

打开网易新闻 查看更多图片

▲ 左为亨特·拜登

权力与责任

诚然,亨特·拜登所涉罪名之敏感,在民主党力推增税政策之时,作为总统之子却逃税漏税,无疑是对党派政策的一种讽刺。这不仅会损害拜登家族的声誉,更会对民主党的公信力造成致命打击。此外,在美国大选之前,拜登的承诺也是对选民的政治交代。在两党对立、选情胶着之际,任何细微的瑕疵都可能成为对手攻击的利器。若在选战正酣之时选择赦免自己的儿子,无疑是自毁长城,更是对民主党选情的极大不负责任。面对彼时即将到来的大选,维护团队内部团结、保持良好形象,对于争取更多选民支持至关重要。

在当时,拜登的表态亦是对法治精神的维护。西方社会普遍认为,法律面前人人平等,无论身份地位如何,一旦触犯法律就应当受到应有的惩罚。如果最高领导人利用手中权力为亲属开脱罪责,那将是对司法公正性的极大侮辱,也是对公民权利的严重侵犯。通过拒绝给予特别待遇,拜登实际上是在向全体国民传递一个明确信号:即便是总统,也不能凌驾于法律之上。

更为重要的是,拜登当时的承诺是对美国三权分立原则的尊重。根据宪法规定,行政、立法和司法三权之间相互独立又相互制约,共同维护国家稳定与发展。倘若允许个人利益凌驾于集体利益之上,甚至试图干预司法程序,那将直接破坏整个政治体系赖以运作的基础,进而威胁到国家的根本制度。从长远角度来看,拜登的做法有助于巩固民众对于政府机构的信任,并促进社会公平正义的实现。

打开网易新闻 查看更多图片

承诺与背叛

然而,随着政治风向的变化及任期即将结束,拜登终究选择了特赦亨特。这一转变,颠覆了先前的承诺,也突出展示了美国政治的深层次矛盾。在这场权力与法律的博弈中,拜登的决策给美国的政治舞台增添了更多的戏剧性,不仅是对美国司法独立性的挑战,更是对西方民主法治的讽刺。

2024年美国大选已尘埃落定,民主党在此次选举中的失利如同警钟长鸣,提醒着拜登必须将家族的政治安全置于首位。随着共和党在白宫和国会中的权力平衡明显倾斜,政治斗争的残酷性迫使每位政治家都需为自己和家人构筑坚固防线。面对这样的局势,拜登决定特赦其子亨特·拜登,在保护家人的前提下,更是为了维护自身政治地位,避免在未来更加不利的政治斗争中处于下风。

打开网易新闻 查看更多图片

▲ 2024总统大选最终得票情况,民主党候选人哈里斯获得226张选举人团票,而共和党候选人特朗普赢得312张,根据美国的选举法则,在选举人团中赢得超过270张票即为胜选。

尽管白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔在大选结束后的两天曾表示总统没有赦免其子的计划,但最近几周,与特朗普关系不同程度的共和党人公开强调,亨特·拜登仍将是即将上任的特朗普政府的重点调查对象。鉴于帕特尔被选为FBI局长且特朗普提名的司法部长人选为帕姆·邦迪,有充分的理由相信,当选总统的忠实支持者可能会将亨特·拜登作为打击目标之一。他们曾誓言要利用手中的权力打击对手,这意味着亨特·拜登可能面临严厉的法律追责。

一位高级政府官员提到特朗普对查尔斯·库什纳的后期特赦,并认为拜登应当同样行使这一特权,尤其是考虑到“父子”这一亲密关系。因此,通过行使总统特赦权,拜登不仅是为了保护家人免受未来的政治清算,也是为了防止亨特成为新政府针对的目标。

打开网易新闻 查看更多图片

值得注意的是,拜登的这一决定更揭示了美国政治背后的复杂关系。在民主与法治的华丽外衣下,权力的运作实则充满了利益交换和权谋算计。拜登的赦免行为,无疑是对法治原则的一次讽刺,暴露出在权力面前,法律的独立性常常显得苍白无力。

总之,拜登违背早先承诺并非偶然,而是多种因素共同作用的结果。在这场权力与法律的博弈中,他的决定让人们对于民主法治的理想产生了质疑,加深了政治与法治间的矛盾,进一步削弱了公众对美国司法体系的信心。此事件不仅是拜登个人的政治抉择,更是美国当前政治生态的一个缩影,反映了在权力争夺中,法律和道德常常被边缘化。俗话说,“水能载舟,亦能覆舟”,民众的信任和支持是政治家赖以生存的基础;而一旦权力失衡,这份信任便变得岌岌可危。“一人得道,鸡犬升天”这句中国谚语,在美国的政治舞台上得到了生动体现,映射出权力游戏的真实面貌。

打开网易新闻 查看更多图片

参考资料

[1] CNN,“Biden’s pardon of his son makes presidential history.”December 1, 2024,

https://edition.cnn.com/2024/12/01/politics/joe-biden-presidential-history-pardon

(Accessed on December 2, 2024)

[2] CNN, “Biden’s pardon of his son pours fuel on Trump’s claims of politicized justice.”December 2, 2024, https://edition.cnn.com/2024/12/02/politics/hunter-biden-pardon-analysis. (Accessed on December 2, 2024)

[3] CNN,“Joe Biden’s pardon reversal reflects family loyalty over legacy.”December 1, 2024,

https://edition.cnn.com/2024/12/01/politics/joe-biden-pardon-reversal-analysis

(Accessed on December 2, 2024)

[4] CNN,“President Biden pardons his son Hunter Biden.”December 1, 2024,

https://edition.cnn.com/2024/12/01/politics/hunter-biden-joe-biden-pardon/index.html

(Accessed on December 2, 2024)

[5] Crouch Jeffrey.(2022).President Trump’s Clemency Record: Extraordinary or Just Ordinary?. Presidential Studies Quarterly(3), 692-708.

[6] Reuters,“Biden says he has pardoned his son, Hunter.”December 2, 2024,

https://www.reuters.com/world/us/biden-says-he-is-pardoning-his-son-hunter-2024-12-02/

(Accessed on December 2, 2024)

编务:曾玉婷

责编:王加特

图片来源:网 络

打开网易新闻 查看更多图片

更多精彩内容,欢迎关注民小智君

转载:请微信后台回复“转载”

民智开通了“知识星球”,欢迎大家订阅!