据光明网消息显示，欧盟针对中国对欧盟白兰地实施的临时反倾销措施，向世贸组织（WTO）争端解决机制提起诉讼。对此，中国商务部条约法律司负责人指出，这一临时反倾销措施属于正当的贸易救济措施，完全契合WTO规则。
欧盟还在世贸组织争端解决机制下，就中国对欧盟白兰地的临时反倾销措施向中方提出磋商请求。商务部条法司负责人表示，中方已经收到欧方的磋商请求，会依据世贸组织相关规则予以处理。该负责人强调，作为世贸组织成员，中国一贯秉持审慎、克制的态度使用贸易救济措施，旨在维护公平、自由的贸易环境。
据环球网消息，欧盟在世贸组织争端解决机制下，针对中国对欧盟白兰地的临时反倾销措施向中方提起磋商请求。商务部条约法律司负责人就此答记者问。有媒体提出疑问：注意到欧盟已就中国对欧盟白兰地临时反倾销措施在世贸组织争端解决机制项下向中方提起磋商请求，中方对此有何看法？商务部条约法律司负责人回应称，中国作为世贸组织成员，在贸易救济措施的使用上一贯秉持审慎、克制的态度，目的在于维护公平、自由的贸易环境。中国此次针对欧盟白兰地采取临时反倾销措施，这一措施是正当的贸易救济手段。它是依据中国法律，并且是应国内产业的申请，在经过公平、公正的调查之后才实施的。
自1月5日启动针对原产于欧盟的白兰地的反倾销调查后，中国商务部通过调查取证与比对发现，欧盟白兰地存在倾销行为，并且中国白兰地产业受到了实质性损害威胁，两者之间存在因果关系。8月底得出初步调查结论后，商务部于10月8日宣布对原产于欧盟的白兰地采取临时反倾销措施，进口经营者需要以保证金或保函的形式向中国海关支付相应款项，例如向中国海关支付保证金。11月11日的公告对支付形式进行了补充说明，但这并未改变反倾销的裁定结果，整个过程是依据相关法规和调查事实稳步推进的。
根据清单，中国会对轩尼诗、马爹利等欧盟白兰地品牌征收30.6%至39%不等的保证金。这一举措一经公布，外媒就率先对中国进行口诛笔伐。随后，欧盟搬出所谓的“贸易规则”来大做文章，甚至扬言要向WTO告状。法国贸易副部长普里马斯也公开表态，称对中方的决定感到失望，觉得难以理解，认为中方毫无道理。这也不难理解，毕竟法国是白兰地的主要生产国。仅去年，法国对华白兰地出口额就达120亿人民币，占欧盟对华白兰地总出口额的99%。中国的这一措施，无疑是击中了法国的要害之处。
美国政客新闻网欧洲版（Politico EU）曾报道称，法国在欧盟对中国电动汽车征收关税一事上，一直是强烈的支持者之一。该报道指出，法国政府推动了欧盟对华加征关税，并且在月初的投票中还投下了赞成票。法国官员觉得，正因为如此，白兰地、奶酪等法国主要出口产品如今成为中方针对的目标。公开资料表明，欧盟是全球最大的白兰地生产地，而其中对华出口的白兰地产品，按照中国海关数据来看，几乎99.8%都产自法国，像保乐力加、人头马君度等白兰地产品在亚洲市场收获了相当可观的利润。实际上，我国的反击对象不只是欧盟的白兰地，还包括猪肉。
欧洲专家指出，中国是一个“宝贵且重要的”猪肉出口市场。一旦中国限制从欧洲进口猪肉，欧洲猪肉行业就会陷入“噩梦”般的境地。然而，这样的局面实际上是欧盟自己造成的。中国和欧盟原本完全能够实现互惠共赢，欧盟率先提出“碳中和”目标，而中国的电动汽车恰好有助于欧洲达成这一目标。电动汽车是汽车行业发展的主要趋势，也是欧盟期望掌握的技术。欧盟采取加征关税这种保护措施，不但会对各国经济发展产生影响，还会使欧盟电动汽车技术转型的速度直接放缓。
近日，欧洲议会贸易委员会主席贝恩德·兰格透露，欧盟和中国接近就取消对华加征的进口电动汽车关税达成解决方案。他表示中欧即将达成协议，届时中国能以最低价格在欧盟销售电动汽车。然而，兰格还称欧盟之前加征的关税为“反补贴税”，并非惩罚性关税，目的是消除所谓的“不公平竞争”。
欧盟在短时间内态度发生极大转变，这一情况表明，在与西方国家交往时，该强硬就得强硬。因为若一味妥协，只会让他们得寸进尺。