文 | 木然
编辑 | 三元
2021年，于和伟用一部《觉醒年代》打下了主旋律剧的半壁江山。
9.3的高评分再度刷新了国剧的口碑上限，终于有人把主旋律拍对味了。一部聚焦历史以及伟人的作品，却有种在看生活剧的真实感和代入感，成功为此类题材找到了方向。
2023年，一部由王仁君，宁理主演的《问苍茫》，又以黑马之势闯入观众们的视野，9.0的评分成功稳住了主旋律剧的口碑。
到了2024年，主旋律题材依旧是主流类型，从《走向大西南》，到《西北岁月》，阵容越来越强劲，故事越来越精彩，看头也越来越足了。
如今，央视一套又推出了一部同类型剧--《天下同心》。
仅播两集收视直线逼近2%，大有赶超《我是刑警》的势头，主旋律剧又要出爆款了。
只不过在这部剧里，没有熟人演员刷脸，只有一众会演戏，又有新鲜感的演员，把大家耳熟能详的角色演出质感。
一，伟人团大换血，外形贴切，演技在线
主旋律剧着重刻画的都是大家熟悉的伟人们，主席，周恩来，朱德等，无一例外都是一段段历史中，最值得描绘的主人公。
由于这些伟人的形象早已深入人心，扮演者不仅要演出人物的神韵，还要尽可能的做到形似，于是就涌现出了一波特型演员。
这其中，以唐国强，王伍福，刘劲，郭连文，卢奇等人组成的伟人团最为常见。
虽然从外形上来看，这批演员与伟人的贴合度很高，最早进入大家视野时，也曾让人感叹他们的适配度。
但随着这类角色演多了，这些特型演员们的问题也逐渐显现出来：
外形很像，演的却是越来越同质化了。
无论角色的人物设定身处哪一个时期，这批演员演出来的观感都是一样的，久而久之，总给人一种端着架子的感觉。
而这部《天下同心》，则是将伟人团大换血，没有一个是以唐国强为首的伟人团的演员。
饰演周恩来的郭伟华也是特型演员，外形气质很是相近，先前就已经出演过《周恩来轶事》，《新华方面军》等作品，这些年来，无论是演主角还是演配角，一直在专职演周总理。
虽然出镜频率也很高，但郭伟华的演技很接地气，他饰演的周恩来更具亲和力，从不刻意的摆出领导的架子，总是看起来和善又亲民，更符合大家对于周总理的形象期待。
王韦智饰演的朱德，或许单看外形没有王伍福那么像，但梳起背头，画上浓眉，看起来很有气势，更有总司令身上的大将之风。
饰演刘少奇的刘沙，则是演出了截然不同的观感，没有故作深沉，也没有拿腔拿调，与其他伟人一起讨论时局时，状态也很日常。
而祝新运饰演的任弼时，则是尽可能的在外形上贴近角色，同时又演出了人物不拘一格的脾性，很有伟人风范。
徐雷智饰演的聂荣臻，出场时表情严肃，扑面而来的强大气场，一看就是征战沙场，强势又霸气的司令员。
这些演员或许先前也曾诠释过他们饰演的伟人，但出镜机会远没有唐国强的伟人团那么多，因此看到这些面孔时让人更觉新鲜。
不过，最让人惊艳的还是主席的扮演者佟瑞欣，离开了唐国强，新“主席”特型演员打出一副王炸，哪有什么不可替代？
二，新“主席”特型演员代入感强，唐国强不再一家独大
唐国强饰演的主席，在某些作品中，的确称得上是形神兼备，但有一部分主旋律作品为了省事，让年过70的唐国强，演绎主席的青壮年时期。
强行扮嫩，无论长得有多像，都有违和感。
不仅如此，唐国强还习惯性把主席演成抗战胜利后建立新中国时期的状态，以至于在重大战役，以及抗战还未结束时，就演的神乎其神，仿佛已经预知到了最终的结果。
但佟瑞欣演的主席，却是精准的抓住了人物当下时期的特点。
比如《天下同心》将背景放在了1948年到1949年间，此时正是抗战解放的关键时期。
尽管主席对于未来的发展局势已经成竹在胸，但依然能够从他的神色中，感受到形势的严峻，解放战争打的并没有那么轻松。
而在前期剧情中，主席一边带领着大家跟国民D方面斗智斗勇，一边还要监督落实土地改革等事项，既要演出把控宏观大局的魄力，也要演出走到群众中处理问题的细腻情感。
与周总理，任弼时等人交流作战计划时，能够感受到主席深思熟虑后的运筹帷幄。
但当他看到人民群众有人因为看不了病，分不了地，日子过不下去时，眼底有对老百姓的心疼，更有对左倾主义极端干部的愤怒。
在小剃头匠不敢碰他的头发时，佟瑞欣又演出了主席的耐心和亲切，完全没有架子，就像一位慈善的长者一般，细心的观察对方的情绪变化，想办法排解对方的忧虑。
佟瑞欣之所以比唐国强演得更加深入人心，正是因为他抓住了人物在一个特定时期下的性格特点，而非演什么都一样，避免了千篇一律，不至于让观众们审美疲劳。
结语
纵观国剧市场上演绎过主席的演员，不仅有像古月，唐国强这样外形上就很贴近的，也有像侯京健，王仁君这样，做不到形似，但却演得出主席青壮年时期意气风发的演员。
如今的唐国强更适合演绎主席的老年阶段，其他时期反而没有那么强的代入感了，再加上演技模式固化的问题久而久之，很难不让人觉得乏味。
主旋律剧更需要像佟瑞欣这样的演员，挑起新伟人团的大梁，给观众们来一点新鲜感。
你心中的主席最佳扮演者是谁呢？