文丨将爷
开局一幅截图：
这是一篇原创论文，就发在昨天“中国人口报”官方公号上，首发在报纸上的。现在，这论文，爆火了。
是真爆火，10万+呀，在朋友圈都刷屏了。
我查了一下，“中国人口报”这个官媒，平常文章阅读量有几百，都叫体面。
看看嘛，这是个大爆款吧，不是小爆款呀。
这情形，我估计，领导懵逼了，小编惊喜了。
但，事出反常必有妖呀。
一篇论文能有10万+点击，肯定是出了大妖蛾子了。
理论类新媒体，我是真懂。你们去看看人民日报理论公号，流量也同样少得可怜。
嗯，能把理论文章真搞出爆款的，当今中国，比我牛逼的人，应该不多了。
这行，我各种技术都玩过。所以，我特别想借《高校要发挥婚恋教育主阵地作用》这个爆火论文，说几句憋在心头的话。
这篇论文，完全可以作为一个标本，来展示当代中国专家马屁论文水到极致，是如何彰显高级感的。
各位，乍看这文章，是不是觉得它属于“建议专家不要建议”的那种，属于“把手伸到公民被窝里”的那种，属于“爹味浓到化不开”的那种？
显然如此。纯属烂文。
从朋友圈反应看，这届民众智商也不低，都是一脸嘲笑。
恭喜各位，你们这种朴素的看法，不仅是正确的，而且是正义的。
但，这样的烂文章，就能堂而皇之地登在媒体之上，而且，还将作为专家成果，成为名利工具。
为什么呢？
我认为，这个文章是最高级的马屁论文，原因就是作者抓住社会痛点，紧跟政策热点。
比如，本文由头就是属于”政策文件”式导入：
然后，再用正确的废话，介绍了虚妄的做法，进行只有帮腔而不实际帮忙的高级献媚。
上面我的总结，好理解吗？
我还是简单解说一下吧。
结婚率下降，生育率下降，这些年渐然成为重大社会问题。于是，国家也频繁出台相关激励政策，希望大家结婚生子。
婚育政策转身，疯狂的激励效果式微，为什么。
人们婚都不想结了，年轻人甚至在狂喊“老子是最后一代”。对此，怎么办？
要是能出真招，出实招，那绝对就不是砖家了。
这篇论文出的主意，是好主意？还是臭主意？是实招，还是虚招？
我可以肯定地说，乍看很有迷惑性，细看全是在扯淡。
比如，作者几个分论点，就是建议将婚恋教育课程纳入大学选修课程体系，通过线上线下混合方法教学，建立课程反馈机制，以及政府和高校要重视师资。
这样的观点框架，只有一点点学术素养的，就知道是人类学术观点中最低级最低端最没创新的。
只要有半点脑子，都能想明白，这些方法论，并不是“婚恋教育”适用，随便什么教育，都把这些套路装进去，都适用。
所以，只要有起码学术素养，就知道这样的论文，就是典型的垃圾论文。
这文章其实就说了一句话——婚恋教育要进大学选修课程。
所以，我前面才用“废话”“虚妄”这词来形容。
换句话说，这就不是什么方法论的高级论文，而是在提出要给年轻人尽早洗脑，来让他们配合国家政策，去早婚早育。
我估计这种专家急吼吼地，都恨不得把这个观点浓红宝石成——只有抱着亲生孩子才能去领毕业证。
这就是中国的砖家水平，很水，也很平。
婚恋问题关系到家庭幸福，社会稳定，也是解决人口危机的方式 。
但，这背后，本质是经济发展问题，是社会保障问题。国情如此，何以家为？
这些根本就不是靠“爹味"说教的。
年轻人脑子，也都清醒得很。
感情如水，冷暖自知。
在生活面前，恐怕这些专家自己都可能是个白痴。
更何况，想想高校老师出轨女生现象有多么严重，指望这帮人搞婚恋教育，都让人担心会不会教坏下一代。
问题是，这样无厘头的论文，就是当今中国最受欢迎的。
因为政治正确，击中热点。因为说了等于没说，但说了又能让领导高兴，对自己有利。
而且，这样文章的忽悠性，特别适合同样是水货的编辑。因为乍看上去，很能有“理性”和“建设性”。
其实，真是屁文呀，马屁的屁。
但，这种屁文，又是有“高级感”的。它高级在于，没有直接拍人，而是拍了制度隐痛。
这篇论文，堪称是当代中国垃圾论文的典范。
现在，只要一个政策热点来了，就会无数专家跳将出来。
甚至，写如何做卤菜，写人工智能新技术如何应用，他们都可以套上“马啥舍理论”，把领导最新讲话和最近的新闻热点作为导入和过度，然后，扯出一堆废话空话套话谎话。
总之，都是屁话，都是笑话。
这次《高校要发挥婚恋教育主阵地作用》论文爆火，大家就是都在当着笑话在看。