禽兽父亲猥亵仅6个月的女儿，竟然毫发无损的被无罪释放，日常还能见女儿，而带着闺女逃离的母亲，却“违法”了？？
这段buff叠满的描述，不是电影，也不是虚构的故事，而是真实的新闻报道。
法国一档栏目接到求助，一位名叫“赛维琳”的母亲，控诉自己2岁半的女儿，遭受亲生父亲的猥亵。
2年前，她发现丈夫对当时只有6个月大的女儿，经常做出一些过于亲密的不正常行为，想到或许是父亲对闺女的父爱，赛维琳当时并没有在意。
直到看见女儿身上的痕迹，特别是每次女儿和丈夫单独在一起时，身上总会出现大大小小的划痕。
这一次，身为母亲的她再也不能视而不见，决定在家里安装监控摄像头，却看到了这辈子都难以忘记的恐怖画面。
在她刚离开家两分钟，丈夫就迅速抱着孩子冲进卧室，拿着情趣用品，往自己只有6个月大的女儿身上使。
赛维琳当场就报了警，警察接到电话迅速赶到，男人被拘留。
但，拘是拘了，不过只被拘了48小时。
赛维琳的控诉也没驳回，这个禽兽父亲依然可以逍遥在外，和女儿接触，拥有探视权。
虽然对自己亲生女儿下手，做出十恶不赦的事，但法官依然判决他有当爹的权利。
法院给出的理由是：
只要他进行了四次劝诫惩罚，就应该被允许离开劝诫所，重新和他的女儿单独在一起。
潜台词就像是，一个猥亵亲生女儿的禽兽，可以经过几次口头上教育，就能改头换面，化身成慈父了。
这和纵龙入海、放虎归山，把小羊塞入饿狼口中，有何区别？
赛维琳带着闺女离开，不让丈夫和女儿见面。
但丈夫却以“禁止探视”为由，投诉了赛维琳，如今保护女儿的母亲，反成了“违法”的那个人，被法院传唤，要举行听证会。
坏人被无罪释放，孩子的守护者却违法了。
讽刺的是，在法国有成千上万的女性，不得不通过“违法”，来保护自己的孩子，甚至还有人酿成了悲剧。
法国北部有个叫科特雷的女性，在1989年-2000年，先后秘密生下8名婴儿后，用毛巾等凶器闷死了他们，并将尸体埋进了自家后花园。
被抓后，科特雷称自己之所以瞒着丈夫杀死孩子，是因为她常年与自己父亲发生关系，担心8名婴儿是与父亲乱伦生下的。
一项调查表明，每十位法国人，就有一名是乱伦受害者。
10%的人在儿时遭遇过家庭性侵犯，78%的受害者是女性，22%是男性，而施暴者中，96%都是男性。
但和这数据明显对比的是，在法国历史上，关于未成年的强奸案，只有不到1%能被告上法庭。
早在性解放运动时，“浪漫过度”的法国，就给乱伦埋下了种子。
1968年法国爆发“五月风暴”运动，试图挑战资产阶级的社会秩序，改变思想道德观念，推崇奔放自由、松散和无拘无束。
但随着运动的发展，不同倾向的人越来越多，在性关系上，开始持“解放”的态度，宣扬纵欲，甚至大肆鼓吹“恋童癖”。
媒体和精英纷纷要求捍卫恋童癖的权利，不仅通过采访和活动表达“我们有爱人的权利，当然对方也可以是孩子”的离谱想法，还大量出版关于恋童的作品和影视剧。
法国作家Gabriel Matzneff，甚至因为对恋童癖的公然赞美而成名。
Gabriel Matzneff不仅在书中描写自己如何引诱十三四岁的女孩和他上床，用诗一样的语言美化自己猥亵男童的经历，娶了未成年女高中生为妻。
1974年，他出版的散文《16岁以下》，描述了他本人与未满16岁女孩们的性关系，从此一炮而红。
性侵未成年、公然宣传恋童癖，不仅没被抓，还是法国众多精英心中的“大作家”，总统亲自表彰的“文豪”，是上流聚会和电视访谈上的常客。
在浪漫美好的包装下，和法国人生而对反叛与自由精神的追求下，由这些精英阶层打造维护的恋童癖氛围，算是应运而生。
除了媒体精英，法国调查会委员调查发现，天主教会中，至少有2900名至3200名神职人员有恋童癖。
在1950年至2020年的70年里，法国天主教人员性侵了21.6万名儿童。
披着圣洁外衣的教会圣地，背地里实际是“恋童癖俱乐部”。
当前的法国法律，却又不能保护那些受侵犯的未成年人，只有和15岁以下或18岁以下的人乱伦（发生实质关系），才能被视为强奸。
甚至在法国议会通过打击恋童癖、保护儿童法律时，竟然还保留了一个豁免权，名字被叫“罗密欧与朱丽叶”条款：
即比自己小五岁之内的未成年发生关系，将不被受到指控。
也就是说，一个18岁的成年人，和13岁的未成年儿童发生关系，不该被送上法庭。
那个猥亵6个月大女儿的禽兽父亲，如果没有发生实质关系，更不会被送到法庭，遑论监狱。
又因为他披着“父亲”的外衣，竟然还能反击保护孩子的母亲。
难道这就是所谓的法国浪漫吗？