导语
【文眼】同情吴柳芳们并没有错，但是要警惕这份同理心被别有用心者当成了“摇钱树”。
作者丨张宾
图片丨来自网络
现在，吴柳芳已经是一个超级网红了。被解除关注限制之后，吴柳芳的抖音账号在24小时内涨粉数百万，现在的粉丝数量已经超过了600万。为她送上“神助攻”的奥运冠军管晨辰粉丝数量则是358万。
火了之后的吴柳芳也已经进驻新浪微博。她的人生彻底被改写了，未来的“钱途”也是一片光明和坦荡。
她成为一系列网红的操作，还是存在着明显的人为穿凿的痕迹。这不仅仅是因为她已经签约了知名MCN机构“大海星辰”，还包括热衷公益行为被适时“扒”出来，以及她迅速开设了微博等社交媒体账号。
如果是一个纯素人，面对汹涌而至的流量，更多的是茫然无措和恐慌。这个时候本能的反应是远离舆论场并启动自我保护机制。吴柳芳很明显在流量的狂欢中甘之若饴。
当然，这可能也是我以最大的恶意来揣测一个退役体育明星。我真正想表明的观点是：即便这背后有MCN机构的策划，以及短视频平台的推波助澜，吴柳芳赢得了公众一致支持也是无可争议的事实。
流量狂欢时代，所谓“擦边”视频（大多是穿着清凉的姑娘们的跳舞视频）大行其道，也是公众喜闻乐见的内容。存在即合理，只要不违规、违法，不违背社会公序良俗，拍摄这一类视频的网红们不应该被推上道德的审判台。更不能因为吴柳芳的运动员背景而为她设定一个更高的道德标准。
新近关注吴柳芳的粉丝群体中，一定有为了清凉视频慕名而来者以及盲从的庸众，但绝大多数关注她的人都是为了力挺她。
她之所以吸引了如此巨大的流量，很重要的原因是公众在为她打抱不平。与之形成鲜明对照的是，引起这场舆论风暴的奥运冠军管晨辰反而成为了被网暴的对象。
运动员当然身份特殊，为国家赢得过荣誉，被拿来与民族荣誉感深深捆绑。但是，运动员最核心的身份还是一个普通公民，他们不应该时时刻刻都背负着民族荣誉的枷锁。这些年，舆论环境存在一定程度的进步（近几年又呈现了倒退趋势），理性的看客开始尝试对运动员的“祛魅”，平视他们。退役之后的吴柳芳就是一个普通公民，她选择走网红之路，那是她的自由。即便她在利用冠军的头衔做噱头，只要没有弄虚作假、恶意炒作，也无可厚非，因为那本来就是她的荣誉和过往。
而且，她还是一个命运多舛的普通退役运动员，公众能够对她有更多同理心。大多数运动员退役之后的生活都会陷入困境之中。像管晨辰这样的奥运冠军处于金字塔的塔尖，她们所获得的奖励、荣誉可以确保他们退役后过上衣食无忧的生活，能够读更好的大学，早已实现了阶级的跃升。
但是绝大多数退役运动员都像吴柳芳一样，衣食无着，很难跻身于体制之内。与社会脱节的环境让他们退役后的转型变得更加困难。这个群体因为身上缺少光环，并不为公众所瞩目。他们过得多惨都很难引发公众的同情。吴柳芳爆火事件，让这个群体的命运被曝光在公众的视野之中，公众也开始关注到这样一个特殊的群体。
吴柳芳还有加分项。比如她被“扒”出来曾经因为扭断脖子而被迫退役，去培训机构当老师被拖欠工资，经常去探望患自闭症、唐氏综合征的孩子等。我无从证实每一则消息的真伪，但媒体铺天盖地的报道足以占领绝大多数用户的心智。
叠加了多重BUFF的一个普通退役运动员过得很惨，这本身就很容易引发全社会的关注。尤其是在当前的时代背景下，吴柳芳更像是公众命运的一个投影。
大家在自己的生活场景中何尝不是另一个“吴柳芳”呢？努力为生活奔忙，但前途渺茫，处境堪忧，渴望逆天改命却四处碰壁，只能慨叹命运不济。同为大时代下的一个又一个蝼蚁，大家更容易抱团取暖。
而吴柳芳的爆火同样可以给看客们以虚妄的希望之火。她靠着管晨辰的几句冷嘲热讽，转眼就成为了百万大V，马上可以靠直播带货、商业代言赚得盆满钵盈，让普罗大众们在寒夜中感到了一丝暖意。纵然这种暖意可能只是一种假象，就像冬天里的阳光看起来明媚，却丝毫不能让你真正暖和起来。
还有一些人为吴柳芳打抱不平，是在鸡蛋和高墙之间毅然决然选择站在了前者一边。这里面涉及两个维度：其一，抖音平台对于吴柳芳账号的限制，没有给公众一个交代，如果是为了限制所谓的“擦边视频”则涉嫌存在双标；其二，对于相关管理机构的敌视。如果抖音对吴柳芳账号的限制来自相关机构的指令，更容易引发公众的反感。有媒体报道针对吴柳芳事件，体操运动管理中心“领导也还在研究怎么去处理和解决”，就引发了舆论的强烈反弹。虽然我不认为这一定是来自体操运动管理中心的官方表态，但公众缺乏仔细辨认这一消息的能力和耐心。
流量时代，公众的情绪极易酿成舆论风暴，吴柳芳的个体命运就成为了撬动这一波流量的杠杆。
这背后的人为操作痕迹还是需要公众警醒的。退一万步讲，即便这是MCN机构策划和炒作，其可能利用了这波流量大潮，但目前并没有看到逾规之举。
但是，在巨大利益之下，就怕一个吴柳芳成功之后，还有无数“赵柳芳”、“王柳芳”正等待MCN机构的包装，想要在这场流量的狂欢中分一杯羹。真若如此，公众的同理心就成了“嗜血者”手中的玩物了。
同情吴柳芳们并没有错，但是要警惕这份同理心被别有用心者当成了“摇钱树”。