说实话，覆言还是感觉有些意外。因为之前，特朗普曾经明确说过，只要自己胜选，就会赦免拜登的儿子亨特。但是，根据《国会山报》的报道，拜登在即将卸任前，亲自赦免了亨特。
《美国宪法》第二条第二款写道，总统“有权对危害合众国的犯罪行为颁赐缓刑和赦免，但弹劾案除外”。所以，从法理上来说，拜登有权赦免自己的儿子。
拜登在声明中说道：“我希望美国人民理解，为什么一个父亲和总统要做出这个决定。”他强调说，自己是与家人在马萨诸塞州一起度过感恩节假期的时候，才想到要赦免亨特。他表示，针对其儿子的司法指控是误判和政治迫害。
但是，我们都很清楚，亨特涉及偷税、非法购买枪支的罪行是非常清楚的，检方的证据十分充足，与所谓的政治迫害没有任何关系。
此前，拜登曾经多次表示，不会在自己卸任前赦免亨特。另外，当选总统特朗普表示，将在上任后赦免亨特。按理来说，特朗普应该会给拜登这个人情。
覆言猜测，或许是在最近交接白宫工作的时候，他俩发生了比较大的矛盾，让拜登觉得特朗普可能不会赦免自己的儿子，所以才决定亲自赦免。
毕竟，如果54岁的亨特被最终定罪，有可能面临长达25年的刑期。对于拜登来说，在卸任前帮助儿子抹平罪行，自己会感到安心很多。否则，如果特朗普没有赦免亨特，可能等到自己死了，也见不到儿子获得自由的那一天。
我们都可以理解，作为一个父亲，拜登是怎样的心情。但问题在于，作为美国总统，他这样明显是公器私用，玩弄美国司法制度。过去，他还假假地装一下，现在选举结束，马上就退休了，装都不愿意装了。
但是，这对其他人来说公平吗？覆言觉得，应该还有很多美国人，与亨特犯下了一样或者类似的罪行。为什么亨特被赦免了，那些人却要在监狱里蹲个十几、二十年呢？
再来看看即将上任的特朗普，也是不愿意装了。最近，他不仅任命了一大批的金主担任内阁部长或者高级官员，还将自己的亲家公、房地产商人查尔斯·库什纳任命为驻法国大使。
我们知道，总统任命自己的金主担任驻外大使，是美国政坛的惯例。但是，任命自己的亲戚担任大使，还是法国这种相对比较重要的国家，算是头一次。
覆言查了一下维基百科的资料，查尔斯·库什纳没有任何的外交经验，2005年，他因雇佣妓女引诱自己的姐夫，并拍下二人不可描述的小视频，被法院判处两年监禁。当时的检察官克里斯蒂表示，这是自己从业以来，见过最恶心、厌恶的罪行。
对于美国来说，与法国的外交关系是十分特殊、重要的，也是全球最重要的双边关系之一。让这样一个品行的人来担任驻法大使，真的能胜任吗？不会出什么问题吧？
说实话，以前的美国总统，不管能力怎么样，作风怎么样，至少在表面上，还是风度翩翩的，能够公私分明，至少不会把自己的亲戚任命为驻外大使，或者白宫的什么高级顾问。
特朗普与拜登上台后，真的是大幅度拉低了美国总统的历史下限。