《南方日报》2024年12月2日第5版
“感谢法院的公正审理，让我们在自主创新的道路上更加坚定、更有信心。”不久前，方邦公司研发经理张美娟说。
此前，方邦公司自主研发的电磁屏蔽膜遭到竞争对手的侵权，一度导致公司的营收下滑、市场占有率下降。方邦公司遂诉至广州知识产权法院。法官在技术调查官的专业辅助下，判定侵权成立，帮助方邦公司挽回侵权损失，维护了自身合法权益。
保护知识产权就是保护创新。数据显示，广东区域创新能力连续八年排名全国第一——这背后，离不开司法对知识产权的有力保护。
核心专利技术遭侵权
严重扰乱市场价格体系
方邦公司成立于2010年，系国内首批、广州市第一家科创板上市企业，国家首批专精特新“小巨人”企业。
作为方邦公司的拳头产品之一，“电磁波屏蔽膜”主要用于抑制电子元器件之间的电磁干扰，是智能手机、耳机等电子产品中不可缺少的零部件。
这层膜很薄，只有10微米，相当于头发丝直径的六分之一到七分之一，背后凝结了企业数年的艰苦攻关。“仅离型剂配方的实验，我们就做了4万多次。”张美娟回忆。更早之前，公司正是凭借这项专利，打破了日本企业的长期垄断，成功填补我国在高端电磁波屏蔽膜领域的空白。如今，该公司生产的电磁波屏蔽膜市场占有率全球第二、全国第一。
2019年起，方邦公司发现深圳某公司制造、销售的产品涉嫌侵害已授权的专利，遂向广州知识产权法院提起诉讼。
知识产权一头连着创新，一头连着市场。“侵权行为发生后，我们产品的营收和市场占有率均有不同程度的下滑。”方邦公司相关负责人表示，为了抢占市场份额，侵权企业刻意压低价格，扰乱了产品上下游的价格体系，也对行业产生了不可估量的负面影响。
法官联合技术调查官
“抽丝剥茧”认定专利侵权事实
清晰理解涉案专利的技术内涵，准确认定被诉侵权技术是否落入涉案专利权保护范围，是知产类案件审判工作必须跨越的坎。
“在本案中，如何拨开层层技术迷雾，判断涉案产品是否构成专利侵权，一度是摆在审判团队面前的难题。”法官刘宏表示。
广州知识产权法院为此启动了技术调查程序，这背后依托的是该院自2015年起在全国法院率先探索建立的技术调查官制度，通过邀请技术顾问、技术咨询专家予以技术支持等多种模式，助力破解技术类案件事实查明难题。
近日，法院审判团队到当事企业进行回访。
“涉案专利技术复杂、专业领域非常细分，要找到双方认可、符合鉴定资质、具备鉴定能力的专业机构并不容易。”负责该案的技术调查官赵军表示，在案件审理过程中，他反复和双方技术负责人沟通，充分了解涉案专利的技术细节，并辗转协调符合资质的鉴定机构，共同给出专业技术意见。
经过多方查证核实，广州知识产权法院最终认定被诉产品落入专利保护范围，判令被告停止侵权行为，赔偿方邦公司700余万元。
司法护航新质生产力发展，“方邦案”的成功审理并不是孤例。今年1月至10月，全省法院共审结知识产权一审案件6.5万件，聚焦关键核心技术、重点领域、新兴产业司法保护，破解知识产权案件“举证难”“赔偿低”难题，为促进新质生产力发展壮大贡献司法力量。
记者 |孟健
来源 | 南方日报
编辑 | 蔡 冰
校对 | 罗冠明
审核 | 侯 洁