近期，美国总统拜登利用其任期的最后这段时间，加大了对乌克兰的支持力度，先是放开了 乌克兰使用美国援助武器的限制 ， 允许乌克兰使用陆军战术弹道导弹（ ATACMS ）等先进武器攻击俄罗斯本土 。
陆军战术弹道导弹（ATACMS）
而根据位于弗吉尼亚州阿灵顿县的政治新闻媒体POLITICO11月26号的报道，拜登还秘密请求国会拨款240亿美元，用于继续支持乌克兰。
最石破天惊的消息来自于《纽约时报》，该报在11月中旬援引美欧官员的话说，“拜登可能会把苏联解体之后从乌克兰拿走的核武器还给乌克兰”，也就是说，乌克兰可能会重新拥核。
拜登
事实上，指出乌克兰可能重新拥核的报道最近不止一个，11月13号 英国媒体《泰晤士报》报道，如果美国候任总统特朗普撤回军援，乌克兰可能会在数月之内自行研发出核武器。
特朗普
那么乌克兰重新拥有核武器有没有可能性呢？，这里我们先回顾一下乌克兰30年前弃核的历史。
乌克兰当年是苏联的加盟共和国之一，冷战时期，苏联是和美国平起平坐的核大国，它的核武器分散在四个加盟共和国，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦。
前苏联的加盟共和国
1991年12月25号苏联解体，各加盟共和国成为了独立国家，独立之后的俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦也顺势成为了拥核国家。
其中乌克兰保有苏联大概15%的核力量，包括可携带核弹头的洲际弹道导弹，可装备核武器的战略轰炸机，核巡航导弹，战略核弹头，战术核弹头，这些核武器分别由第43导弹集团军和第46空军集团军保管。
乌克兰保有的前苏联核武
除了庞大的核武库之外，乌克兰还继承了独联体国家中，规模仅次于俄罗斯的核武器军工综合体，包括著名的南方设计局、哈尔科夫设计局、安东诺夫设计局、尼古拉耶夫造船厂等相关科研生产单位，以及18个核反应堆，这些让乌克兰几乎在一夜之间成为了世界第三大核力量。
南方设计局
但是，要如何处理保管这些核武器，对新生的乌克兰政府来说却是一个棘手的问题，首先，尽管核弹头与战略轰炸机等运载工具在乌克兰境内，但是这些武器的指挥控制权却始终掌握在俄罗斯手中，导弹的瞄准目标发射代码以及核弹头激活指令等作战权限，乌克兰并不掌握。
1994年2月，当时的乌克兰总统克拉夫丘克曾经公开表示，乌克兰在技术上无法对核武器进行有效的控制。
克拉夫丘克
其次，乌克兰没有能力维护核武库的安全，一方面核武器需要不断的保养，铀、钚等核燃料 基本上不存在过期的问题，但是其他配套的有机材料、高精密机械电子装置、计算机电子元器件、其他金属塑料零配件等等，都需要定期的保养更换，所以核武器的保质期一般是 20 年左右。
铀和钚
乌克兰不掌握核武器维护保养的技术，这方面要依赖俄罗斯，自行处理万一处置不当，可能导致巨大的风险。
另外，独立之初的乌克兰百废待兴，正经历着恶性通货膨胀，也拿不出足够的资金来发展独立的核武器工业体系。
还有就是，为了防止核扩散，让乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦弃核，是当时美国、俄罗斯和其他大国的共识，乌克兰如果坚持保留核武器，大概率会招致国际社会的孤立和制裁，到那个时候，这个新生国家能否活下来都很难说。
于是在权衡利弊之下，乌克兰最终选择了弃核，开始了核裁军的进程，把核武器集中运到俄罗斯进行销毁，最终在1996年5月和2001年10月，完成了核弹头和运载工具的削减，作为补偿，美国拿出了100多亿美元购买核弹头上拆下来的核材料。
核武器销毁
同时为了消除乌克兰对自身安全的担忧，1994年12月5号，美国、英国、俄罗斯和乌克兰领导人在匈牙利布达佩斯，签署了《布达佩斯备忘录》，其主要内容是，这三国欢迎乌克兰加入《不扩散核武器条约》，承诺尊重乌克兰的独立主权和现有边界，不对乌克兰使用武器或者进行武力威胁，不对乌克兰使用核武器。
签署《布达佩斯备忘录》
联合国安理会的另外两个成员国法国和中国，则各自单独发表了声明，对乌克兰提供了类似的安全保障，中国的声明还特意选在《布达佩斯备忘录》签署前一天发表。
中国的声明
1997年5月，乌克兰总统库奇马跟俄罗斯总统叶利钦，还签订了两国之间的互不侵犯条约。
库奇马和叶利钦
而在乌克兰内部，在弃核问题上其实一直是有不同意见的，而自从10年前，俄罗斯公然吞并克里米亚以来，呼吁乌克兰重新拥核以自保的呼声开始响亮起来，不过整体而言依然是非主流的声音。
克里米亚地理位置
乌克兰外交部发言人最近就相关的报道发表声明就说，“乌克兰致力于遵守《不扩散核武器条约》，不拥有，没有研发，也不打算拥有核武器 ” 。
从理论上来讲，乌克兰重新拥核并非不可能，核武器的制造原理，如今已经是公开的秘密，大学相关院系的学生都了然于胸，关键的难点是铀、钚等核材料的获取，因为有《不扩散核武器条约》，非核国家自行进行铀浓缩活动是非法的，会面临国际制裁。
乌克兰目前拥有9个核反应堆，可供使用的反应堆级钚大概有7吨，如果乌克兰不管不顾， 强行进行铀浓缩活动的话，这些原料足以生产几百枚战术核弹头，不过乌克兰这么做的可能性几乎为零。
乌克兰核反应堆
整体而言，重新拥核并不是乌克兰政坛的主流声音，在俄罗斯入侵乌克兰的情况下，乌克兰各界很清楚，扛下去的前提是美欧援助的继续，战后乌克兰要靠加入北约和欧盟来自保和发展，如果乌克兰突破《核不扩散条约》的限制，就等于把自己放在美、欧和国际社会的对立面，会成为伊朗、朝鲜那样的国际弃儿，得不偿失。
而且俄罗斯也不可能允许乌克兰这么做，普京在11月28号就表示，“俄罗斯不允许乌克兰拥有核武器，如果乌方获得核武器，俄罗斯就会动用一切的打击手段”，到时乌克兰的核武器还没有造出来，其核设施就可能被俄罗斯提前摧毁了。
普京
事实上，以色列在1981年和2021年，就曾经分别对伊拉克和伊朗的核试施发动了空袭，大大影响了这两个国家的核进程。
近年来，美俄之间虽然有矛盾，但是在维持核不扩散体系上还是有共同利益的，拜登上台之后，立即与俄罗斯延长了《新削减战略武器条约》，2022年初安理会五常共同发表了《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》，因此美国不太可能冒着破坏国际核秩序的风险，强行将核武器部署到乌克兰。
普京和拜登
总之在是否拥核问题上，乌克兰今天的处境与可能的选择，与30年前并没有什么不同，因此不论是独立发展核武器，还是获得北约核武器部署的可能性，都是非常低的。
乌克兰最近将核问题提到前台，其主要的目的并不在于为自身发展核武器争取合法性，而更可能是为了喊话特朗普，提示可能的核扩散风险，迫使北约和美国提供更坚实的安全保障。
赵灵敏老师对最新和突发国际问题的评论，
请在“世界灵敏度国际政经趋势私享课”里查找