老何杂记：亚里士多德著作文本早就毁尸灭迹！现在的传本都是冒名顶替的货色
提要
亚里士多德.著作经历过五次毁尸灭迹，不见踪影，现在的全部版本据说都是来自阿拉伯人，但是阿拉伯国家找不到原书？究竟是伪造还是拼凑？
第一次毁灭
1/据说，公元前322年亚里士多德殁后，吕克昂学院（子虚乌有的亚里士多德的雅典学院）由亚里士多德的学生和朋友塞奥弗拉斯特（Theophrastos）主持。
后者在公元前288（？）年逝世前，把藏于亚里士多德的稿本托付于斯开普斯（Skepsis）的纳留斯（Neleus）。
纳留斯渡海，从雅典把原稿全部带回他小亚细亚的故乡。后来，因社会变乱，这批稿本被藏于斯开普斯的地窖中，一直沉睡了一百多年。
【何按：亚里士多德的全部著作发生了第一次失踪，失传上百年。】
直到公元前1世纪，手稿被发掘出来，卖给了台奥斯的哲学家阿柏里康（Apellikon），重新带回雅典。
第二次毁灭
2/ 据说公元前86年罗马王苏拉攻占了雅典，这批书稿被劫到罗马。而后经历多次转手。
“经两个世纪岁月的腐蚀，播迁散乱，这批稿子已经面目全非。又加上誊抄手文化不高、讹误百出，所以稿件的内容次序、写作先后完全不可辨认。”
【何按：不知道原稿究竟是泥巴板板，羊皮牛皮，还是芦苇草席的。总而言之，全部亚里士多德著作在公元2世纪已被彻底毁坏，面目全非。】
第三次毁灭
3/罗马时代后期，罗得斯岛的一个罗马人安德罗尼珂（Andronicus）又从不知何处得到了这些草稿，他重新加以编撰，据说这大概是公元前60年左右的事情。
当时，安德罗尼珂已经无法查清这些著作的写作年代。
翻译家苗力田先生对这个故事有如下评论：“这样一个传奇故事，说来虽也凄婉动听，但总难免启人疑窦。”
【何按：请注意苗力田先生的评论——这样一个传奇故事，说来虽也凄婉动听，但总难免启人疑窦。苗先生说的很客气，没有说这故事其实彻头彻尾都是胡说八道。
苗先生是一位伟大的翻译家，从上个世纪的50年代，就从事亚里士多德翻译和研究，做了一辈子。他把亚里士多德全集翻译为中文。但是他是一位独立思考者。他对这些著作的来历，对西方人讲的亚里士多德著作如何失而复得的故事，其实是不相信的。】
第四次毁灭
4/ 但是问题在于，这个安德罗尼珂版的亚里士多德著作也遭遇了彻底的毁灭。
苗力田说：
“——现在所见到的亚里士多德著作的形式次序和每篇的标题，都应归功于安德罗尼珂，这已是人所公认的了。
——但是令人遗憾的是，安德罗尼珂所编定的《全集》全部失散了，甚至连一份目录也不曾保存下来。”
【何按：苗先生的说法自相矛盾：
“（1）现在人们所见到的亚里士多德著作，都是安德罗尼珂编写的，这是人所公认的。
（2）但令人遗憾的是，安德罗尼珂所编定的《亚里士多德全集》全部失散了，甚至连一份目录也不曾保存下来。”
我去！既然安德罗版本完全没有保存下来，那么，我们现在所见到的亚里士多德全集究竟是哪里来的？
这两个说法是自相矛盾的，是违反逻辑学的。这两句话绝妙，是一种反讽。】
第五次毁灭
5/苗先生明确告诉我们：
——到公元三世纪前后，亚里士多德的著作已经全部失散，连一分目录都没有保存下来。
“第欧根尼•拉尔修（最早为亚里士多德写传的人）没能够见到这份目录。”
“公元后的几个世纪里，罗马帝国战乱频仍、社会腐败，希腊哲学的智慧火花彻底熄灭。”
【何按：在公元后的一千年里，亚里士多德的著作已全部丧失，连目录都没有了。欧洲根本没人知道什么亚里士多德。这也就是欧洲人所说的千年黑暗时期。】
阿拉伯人把亚里士多德带给欧洲
苗先生又说：
12世纪之后，欧洲人通过伊比利亚的阿拉伯哲学家阿维洛依（Averroes）重新见到了亚里士多德著作，并从希伯来语转译为拉丁语。
大约在1255到1278年，绝大部分的亚里士多德著作已有了拉丁文本。
这一时期佛兰德翻译家莫依贝克（Moerbecke）编撰了亚里士多德全集拉丁文本，其中一半是从阿拉伯文转译过来的。
在14世纪末年，出版家阿尔杜斯•曼努修（Aldus Manutius）出版了几乎是全部的亚里士多德著作的希腊本文。
【何按：据此，直到13世纪以后，欧洲人才通过阿拉伯人知道了亚里士多德的存在，看到了亚里士多德的著作。 】
苗立田先生是一位卓越的翻译家，毕生从事亚里士多德著作的研究与翻译，作为希腊哲学和亚里士多德专家，其地位国内无人可及。
他诚实地告知了我们，亚里士多德著作是何时何年何月消失的，又是如何通过阿拉伯人重新被欧洲人得到的。
因此所有那些关于亚里士多德著作如何伟大，如何照耀欧洲的文化传统的鬼话，在此事实面前，原形毕露。
然而我的疑问是，1000年失踪不是一个短暂的时间。那些现在被认为是亚里士多德的伟大著作，——不管是写在牛皮还是羊皮还在芦苇草席身上，真的存在过吗？
这个曾经在历史中失踪1000年的人物亚里士多德，真的在历史中存在过吗？
既然亚里士多德是来自阿拉伯地区，那么现在为什么很少听到阿拉伯人谈论这位大学者大宗师呢？
为什么我们所听到的亚里士多德，其实只是欧洲人和中国公知的喋喋不休的屁话？