12月2日，德国女外长贝尔伯克将赴华同我国外长王毅进行2天的多重对华，或涉及对华关系与俄乌冲突等一系列事宜。
但就在上飞机前，贝尔伯克这位对华“鹰派”政客却接连多次“抹黑”中国，甚至给中国划红线扬言要让中国付出代价。
对此，早在11月27日我国外交部发言人已经对其“反将一军”，表明了中国对于这类行为的态度。
那么此次贝尔伯克访华的目的到底会否成功？而她在“放狠话”后又急于访华的原因又是什么呢？
11月16日，一本《德国蓝皮书：德国发展报告（2024）》正式出炉，该报告发布的时机“很巧”，正值德国“内外”多事之秋。
于内，在上个月6号自民党宣布退出后德国执政联盟已经面临“土崩瓦解”，与此同时德国近三分之二的民众也在高呼提前选举。
至此德国总理朔尔茨只能领导仅由绿党和社民党组成的少数派政府“蹒跚前行”，并于16日“妥协”宣布尽快进行“信任投票”，如该投票不通过则提前启动大选。
对此该报告指出，如果朔尔茨政府还希望在大选前“最后时间”内能有所作为的话，那么就必须要实现一些“目标”才行。
只不过这一目标如何实现？很显然德国现任政府还没有找到方法，因此也只能开始通过“多种尝试”来试图突破困局。
比如尝试改善对俄关系，11月15日朔尔茨就“拨通”了自俄乌冲突开始后打给普京的首通电话。
但在通话中，俄方显然没有展现出朔尔茨“想要”的态度，普京表示当下两国关系前所未有的恶化，源自德国对俄罗斯的一系列“作为”。
很显然眼下在俄乌冲突中德国的立场，就是横亘在两国关系改善道路上的绊脚石，这绝非是朔尔茨一通电话就能改变的。
不久前德国防长还宣称，再次向乌克兰提供4000架配备“人工智能”技术的无人机，不得不说一边想要支持乌克兰，一边又希望重新和俄罗斯建立合作的想法是不现实的。
对此“德国蓝皮书”的主编表示，德国和俄罗斯其实在“目的”上有着本质差异，因为一旦俄罗斯宣布“胜利”，那么对于德国和其背后的欧洲来说，都是非常难受的。
至于为什么会难受？实际上脱离不开美国的态度。
在特朗普获得大选胜利后距离入主白宫的时间已经“所剩无几”，而特朗普会选择的执政方针事实上早已经有所“透露”。
他在竞选期间就曾表示将对所有欧盟出口至美国的商品加征至少10%的关税，而且特朗普也曾表示可能以“牺牲”乌克兰利益的方式来结束俄乌冲突。
简言之，特朗的执政方向上大概率会是以“对欧洲割裂”和“拉拢俄罗斯”结合的方式来实现“美国再次伟大”。
这样的情况下，对于德国和欧洲来说无疑将陷入更大的“困境”中，眼下就是他们重新调整外交策略的“窗口期”。
只不过对德国来说，事实上还有一个更加令其“难受”的点，那就是如何处理对待中国的关系。
眼下欧盟因为“电动汽车加征关税”一事，已然和中国产生了贸易上的摩擦，日前欧盟又宣布将对中国的二氧化钛征收反倾销税，为中欧紧张关系再添了“一把火”。
可是对德国来说，和中国“闹僵”却是极为不明智的行为。毕竟德国十分依仗和中国的双边贸易，尤其是在汽车行业。
日前因为欧盟对华加征关税一事，德国汽车工业协会已经喊出了这就是“全球自由贸易的倒退”，与此同时就是德国车企的裁员闭厂。
所以对于中国，德国也加紧委派重要官员到华访问。12月2日，德国外长贝尔伯克就将赴华同中国外长举行外交与安全战略对话。
根据舆论分析，德国外长此次访华要待足2天可能带有多重目的，比如和中国商讨有关合作事宜，又比如深入探讨乌克兰危机相关内容。
这些猜测究竟是真是假我们不做辨别，但对于这次德国访华的人选，很多舆论大多保持一致，认为贝尔伯克很难处理好同中国的关系。
这位现任德国绿党领导人一直是位对华鹰派，她长期置中国是德国最大贸易伙伴的身份不顾，而保持对华“强硬”态度。
对此曾有德国议员直接公开声称，贝尔伯克把德国最大贸易伙伴逼向对立，这就是“内奸”行为。
在乌克兰问题上，贝尔伯克更是屡次跟随美西方部分政客的态度，多次就所谓“中国援助俄罗斯”问题向中国泼脏水。
如11月18日欧盟外长会议期间，贝尔伯克就对中国发出“警告”称：中国应该明白支持俄罗斯的“下场”。
贝尔伯克甚至直接划下一条“红线”，叫嚣如果中国不停止“对俄提供无人机等军事装备”，就会让中国“付出代价”。
紧随其后11月25日，在G7国家外长会议中，贝尔伯克再度跟随七国集团一起“强扯”中国，宣称要“采取适当措施”来打击支持俄罗斯的中国，并就南海、台海等问题大放厥词。
由此可见，贝尔伯克的立场将是其联络中德关系中的最大阻碍，就算她出于“私人目的”希望能在德国大选前为让自己支持人选获胜而尽量拉拢中国并软化态度。
恐怕中国也不大会给她想要的反馈，毕竟对于这种为了政治利益而“摇摆不定”的人员，中国早已经有丰富的应对经验，对于贝尔伯克“划红线”的行为我国外交部早就“反将一军”。
11月27日，我国外交部发言人毛宁就以“七国集团涉华”一事为例，发表了看法。
她称有些国家提出要和中国稳定发展，与此同时却攻击抹黑中国，这是不负责任的。
因此中国希望这些国家能够收起玩弄“地缘政治”的把戏，摒弃掉“零和思维”管好自己，这才能多为国际社会做一些实际的事情。