防走丢，大家也可以在“事儿君看世界”找到我
关注起来，以后不“失联”~
如何控制未成年使用社交媒体，保护他们免受社交媒体的有害影响，已经成了摆在全世界国家面前的难题了。
青春期的孩子在社交媒体上被大数据推送了大量的负面和自残信息，导致孩子换上抑郁症，甚至自杀身亡；
孩子在社交媒体上接触到各种危险的挑战（比如窒息挑战、吃洗衣球挑战等等），最终盲目模仿，留下终生伤害；
还有不少孩子在社交媒体上遭遇骚扰，甚至被人杀害。就更别说网上充斥着的各种色情、暴力和仇恨信息了。
（16岁女孩儿在社交媒体上遭人辱骂，最后被杀）
为了解决这些问题，澳大利亚前两天通过了一项新的法令——全面禁止16岁以下使用社交媒体。
政府发言人表示，新推出的法律要求媒体平台采取合理的措施阻止16岁以下的未成年开设账户，如果公司未能系统性地执行年龄要求，则可能被处以最高5000万澳元的罚款（折合人民币2亿3500万元）。
16岁以下的澳洲青少年几乎不能使用所有平台，但Youtube和WhatsApp不在法律规定的范围内。
值得注意的是，这项法律仅针对社交平台，成功注册的未成年用户及其父母都不会受到惩罚。发言人表示，孩子能否找到绕过限制的方法并不重要：“我们知道有些孩子会找到解决办法，但我们要求媒体公司进行改革。”
“我们希望我们的孩子能有一个美好的童年，并希望他们的父母知道我们支持他们。”
（示意图）
不出所料的是，这项法规深受父母们的支持。
根据媒体YouGov的调查，11月法案发布之前，77%的澳大利亚人支持禁止16岁以下的用户使用社交媒体，这比8月份民意调查时的61%还要高，只有很少一部分反对这项法案。
（对澳大利亚人的统计数据）
网络安全活动家索尼娅·瑞安（Sonya Ryan）15岁的女儿卡莉曾经被一名50岁的恋童者在网上假扮青少年杀害了，从此之后，她开始四处奔走，呼吁这项法案的出现。
她表示，这是保护我们孩子免受可怕的网络伤害的重要时刻。
“对于我的女儿卡莉，以及澳大利亚许多其他遭受了巨大痛苦和失去了生命的孩子来说，这一切来得太晚了，但我们要团结起来，共同拥抱这份改变！”
韦恩·霍兹沃斯（Wayne Holdsworth）的儿子麦克成为了网络性勒索骗局的受害者，最终他自杀了，他的生命定格在十几岁。
此后韦恩一直主张年龄限制，在法案推出后他表示：“我一直认为我是一名骄傲的澳大利亚人，但在今天法案推出后，我尤其觉得无比自豪。”
丹尼·埃拉奇（Dany Elachi）有五个孩子，年龄从7岁到15岁不等，她表示，这项法律有助于改变社交媒体的使用规范，其实有很多家长别无选择，他们只能让孩子使用社交媒体，这样孩子们才不会觉得被冷落。
“当你认为自己的孩子可能被孤立时，父母会承受很大压力的。”
（示意图）
一项法案的推出，当然也会遭到反对。
这项法案最大的反对者，自然是社交媒体公司的拥有者。
X的所有者，马斯克表示，这项法律就是在变相地控制所有澳大利亚人访问互联网。
Facebook和Instagram的母公司Meta也表示，该法案忽略了目前的技术能力，以及大多数心理健康和青少年安全组织的观点。
很多专家表示，这项禁令实在是“过于生硬”，无法有效地解决使用社交媒体带来的危险，反而可能会将儿童推向互联网上监管较少的角落，也就是大家所知的“暗网”。
（马斯克在X上的发言）
当然，刨除这些既得利益者之外，还有一些澳大利亚人切实地反映了自己的想法。
反对者们以年轻人为主，他们最主要的观点，就是这项法案没啥用。
在讨论此法案的议会上，今年32岁的议员斯蒂芬·贝茨（Stephen Bates）提到了他13岁时沉迷游戏《模拟人生》的经历。他回忆说，当时他父亲在电脑上装了个程序，让电脑一个小时后定时关闭。
“结果我花10分钟就解决了这个问题。作为议会中最年轻的议员，也是这里极少数伴随着互联网和社交媒体成长起来的人之一，我可以说，变革是必要的，但这项法案并不是变革。”
这么想的年轻人还有很多。
17岁的澳大利亚青年利奥·普格利西（Leo Puglisi）经营着一家主要由年轻人组成的新闻网站。他表示，他完全相信自己14岁的弟弟可以轻易找到规避任何限制的方法。
他认为在当下，社交媒体是成长不可或缺的一部分，他说，他和他的同龄人都知道社交媒体可能会造成伤害，但它们依靠社交媒体来寻找志趣相投的朋友。
利奥表示，全面禁令对消除这些平台的危害其实没啥用。
“有害内容又不会被删除，只是拖延了一点时间而已，让你从10岁变成在16岁时陷入困境，这法案在纸面上听起来不错，但实际上并不实用。”
还有一些年轻人指责政府没有充分理解社交媒体在他们生活中所扮演的角色，还把他们排除在讨论之外。电子安全青年委员会就公开表示：“我们知道我们容易受到社交媒体的风险和负面影响……但我们需要参与制定解决方案。”
（示意图）
对于年轻人的质疑，政府发言人表示，他们知道这项禁令不会是完美的，就像禁止18岁以下儿童饮酒，并不意味着18岁以下的人永远无法接触到酒精一样——但他们知道，这是正确的做法。
当然了，政府还是给了社交媒体一些处理的时间，他们规定社交媒体有12个月的时间来满足要求，也就是说，在2025年结束之后，各个社交平台需要保证自己的用户都在16岁以上。
澳大利亚政府也给了这些社交媒体公司一些建议。
比如他们不能将身份证信息作为验证年龄的唯一标准，这样既不准确（孩子有可能用家长的身份注册），又侵犯了用户的隐私。
政府建议各公司使用所谓的“年龄保证技术”，比如使用面部扫描确定用户的大致年龄，或者通过AI，根据用户的在线行为进行估算。
其中一些技术已经投入使用了，Facebook正在训练人工智能通过查看用户收到的生日信息来估算用户的年龄。澳大利亚政府也在对类似工具进行自己的实验，在半年之后，政府将依据实验的结果对社交媒体平台进行指导。
（示意图）
我们也不知道澳大利亚政府的办法是否有效，其实世界各国也都在摸着石头过河，每个国家都在尝试着自己的办法：
法国
法国在2023年通过了一项法律，要求社交平台必须征得15岁以下未成年人父母的同意才能创建账户，但由于技术问题，该法律尚未正式实施。
今年4月，法国总统马克龙又委托一个政府小组制定更严格的规定，包括禁止11岁以下儿童使用手机，禁止13岁以下儿童使用可上网的手机等等，目前尚不清楚这些法规将在何时以何种力度推出。
德国
德国规定，13-16岁的未成年人只有在父母同意的情况下才可以使用社交媒体。
比利时
2018年，比利时颁布法律，要求儿童必须年满13岁才能无需父母许可，独立创建社交媒体账户。
荷兰
荷兰没有关于社交媒体最低年龄限制的法律，但政府从2024年1月起禁止学生在教室内使用移动设备，数字课程、医疗需求或残疾情况除外。
意大利
在意大利，14岁以下儿童需要在父母的同意下才能注册社交媒体账户。
（示意图）
目前看来，大多数国家都已经认识到了社交媒体对未成年儿童的危害，大家也在积极尝试，去解决相关的问题。人们都在试着找出一个最合适的方法，保护心智未成熟的孩子们，让他们能够健康成长。
希望这一天早点到来吧……
ref：
https://www.bbc.com/news/articles/c89vjj0lxx9o
https://www.theguardian.com/media/2024/nov/28/australia-passes-world-first-law-banning-under-16s-from-social-media-despite-safety-concerns
Gehao_Wang:更好的方式，是在源头控制内容的发布。当然这也是理想状态下了
暖光醒枝果:未成年人沉迷网络，确实是个世界难题了
超合金鲨鱼钻头:有点道理但是不多，俗称一刀切。