据美国商业内幕网站报道，美国一位不入流的军事专家易思安（Ian Easton）认为，如果大陆要“武统”拿回台湾，关键的一点在于控制台湾岛上的港口。
因为台湾的海滩比较狭窄，两栖登陆后很难在海滩上展开阵营，很多后续的大型武器装备，例如坦克、装甲车、后勤补给等，都要依赖从港口运输。
这一分析倒是有一定道理。
不过接下来，专家就开始自我想象。
他认为，解放军要夺取台岛上的港口有很大的难度。正面攻击不占优势，台湾方面会把港口加固成堡垒，而且正面攻击会破坏港口设施。如果从港口两侧突袭包围港口，则需要花很多时间，如果派出特种部队，要清除和占领港口也有难度。
不得不说，这位所谓的军事专家，在分析大陆“武统”台湾的时候，完全忽视了一个最大的前提，那就是现在台湾的军事实力与大陆完全不在同一个层次和水平，根本没有可比性。
大陆如果真的开始武统台湾，那么第一步，就是直接解除台岛的所有武装，所有防御力量，防空设施。几乎所有的军事设施，指挥所，军火库，据点，都会被多批次的火力直接清除。
只有在解除台岛武装的情况下，大陆才会发起两栖登陆攻击。
而且，可以想象，大陆的两栖登陆攻击，肯定是多点多面围岛进行的，可以说是整个就包围了台岛。
在这种非对称的攻击下，解放军两栖登陆本身就不会遇到太多抵抗。第一批装备，直接两栖登陆艇就送上岛了，根本不需要非要去控制港口。
即使要控制港口，在解除武装的情况下，那也是跟探囊取物一样简单。
所以美国所谓军事专家之所以会得出大陆解放军要夺取台岛就要控制港口，而港口很难控制的结论，最主要的原因是他完全错误估计了形势，他的出发点是台湾能在大陆发起武统时负隅顽抗，然后才会有艰难夺取港口这些异想天开的事情。
他甚至拿二战时盟军诺曼底登陆的例子来讲解海滩登陆的困难。显然，诺曼底登陆就是在一种军力相当的情况下进行的。
但事实上，现在大陆武统台湾，就缺一个合适的时机和理由。只要有了这个理由，以大陆现在的军事实力，武统台湾就跟军事演习一样轻松真实。
以台湾自身的纵深条件和实际军事实力，就算美国来了也帮不上忙。地方太小，根本无从插手，甚至没有时间反应，战斗打响基本就是战斗结束。美国想要干预，也只能等既成事实后，事后不断进行干扰纠缠罢了。
军事分析不能简单地从战术层面去分析难易，而要从战略全局的角度看待。夺取港口也许确实存在这位军事专家所分析的困难，但解放军为什么要去夺取港口？如果完全解除了台岛武装，从哪里不能上岛？上岛控制港口又有什么困难？
查了一下这个所谓易思安的军事专家，此前就多次发表过类似言论，认为台湾有一定的军事基础，可以抵抗大陆的军事攻击。
他发表这些言论的目的，主要也是为了给美国军工集团给台湾售武提供一些所谓的支持观点依据罢了。