作者：林宏宇
特朗普的当选与中美关系没有关系，但他的当选却可能有利于中美关系。
未来会告诉我们，特朗普是有历史地位的美国总统。特朗普的历史地位来源于他的“美国性”——他是美国进入现代国际关系以来，第一位“真正”的美国总统。
美国是世界的美国，还是美国的美国？这是判断美国总统历史地位的重要问题。
近百多年来，只有两个答案。美国民主党总统给出了第一个答案——美国是世界的美国。2017年上台的特朗普给出了第二个答案——美国是美国的美国，这个答案在2024年大选中得以再次确认。特朗普的第二个任期将继续这个答案，这将对美国未来发展方向产生重要影响。
20世纪号称是“美国的世纪”，就因为美国是世界的美国。美国这个国际地位得益于三位民主党总统——威尔逊、罗斯福、杜鲁门。威尔逊总统以理想主义开篇，为美国进入现代国际体系发轫；罗斯福总统抓住二战之机，把美国带到了现代国际舞台的中央；杜鲁门总统借冷战之名，确立了美国在西方世界的老大地位，也确定了美国世界超级大国的地位。1991年苏联解体，进一步做实了20世纪的美国主导特色。
但是，冷战结束以来蓬勃兴起的全球化浪潮，尤其是进入21世纪以来，随着中国以超十亿级的巨型市场体量加入全球化的大循环以来，美国的世界老大地位开始面临严峻挑战。2008年美国金融危机进一步加剧了这种挑战，美国与世界关系问题再次凸显。经济全球化给美国带来产业空心化，引起产业链、供应链危机，非法移民问题愈演愈烈。这些加剧了美国社会对全球化的质疑与不满，加之奥巴马的8年执政，进一步恶化了身份政治与极端多元主义的沉疴，最终将打着MAGA旗号的特朗普送入白宫。如果没有2020年百年不遇的新冠疫情，拜登是没有机会的，特朗普第一任期的名言——“我不是世界的总统，我是美国的总统”，将完整贯穿8年。可以说2024年特朗普的回归，其实是一种必然，是第二个答案的延续。
特朗普的“美国性”在内政上体现为驱逐非法移民，向Deep State宣战，回归美国保守主义传统与盎格鲁-撒克逊的基督教主流文化；在外交政策上则表现为粗暴的美国优先与美国单边。
特朗普的“美国性”对中美关系的影响，可从当前与长远两个方面来看。
从当前来看，主要是经贸关系，对华加征关税是必然，但这不是2018年“贸易战”的简单再现，而且对我国来说也许是个好事。特朗普确实需要关税这一简单粗暴但却有效的方式。通过加征关税，特朗普希望达到两个目的：一是弥补其在其他方面的减税带来的财政压力；二是以此倒逼美国国内制造业的复兴或回归。对此，我们要有平常心，特朗普不是仅对我们加征关税。我们不妨将其视为全球化的新挑战，以此倒逼我们国内改革，加强国内大循环，深化供给侧改革，加快国内市场培育，最终摆脱对美国市场的依赖，把我们从单一的“世界工场”变成“世界工场+世界市场”。我们不仅会生产，更要会消费。以此提高人民生活水平，推进中国式现代化建设，实现我们强国目标。
从长远来看，特朗普的“美国性”将逐步解构美国的国际联盟力与领导力，降低其国际影响力。特朗普主张“有偿”的盟友关系，对台湾也是如此。特朗普不会为虚幻的“民主共同体”而出冤枉力。这对中美关系来说是件好事，将使得我国的外部体系压力有所减轻，可以使中美关系的对抗性降低。
另外，特朗普的“美国性”还有平民化色彩。作为美国历史上第一位真正“平民总统”，没有任何公职经历与建制负担的他，最大的不同是可能打破常规，“为所欲为”。这对中美关系来说，也许是个机会。我们别忘了，特朗普第一任期的“海湖庄园会晤”与高调的对华国事访问，曾制造了短暂的中美蜜月梦幻。他是历史上入主白宫最短时间就对我国进行国事访问的美国总统。如果我们引导得好，不排除其第二任期中美关系有新历史突破的可能性。
（作者：林宏宇，华侨大学国际关系学院教授）