如何应对霸权针对中国所发动的“战略竞争”，这场浩大的“战略竞争”其要害与关键究竟是什么，特朗普再度上台当政后会出现怎样的新变化…对于这一系列问题，所有关心国家大事的人无不深深挂怀，为此宵衣旰食、辗转反侧，夜不成寐。
就在这无数众庶冥思苦想、殚精竭虑之际，忽然如天际惊雷一般，传来了名声振于环宇的天下大家之声响，这位大家信誓旦旦地告诉我们说，霸权对华战略竞争的核心不是别的，而是“谁比谁更开放”！
提出如此振聋发聩意见主张的不是别人，就是曾经活跃于新加坡后来又跑到香港中文大学（深圳）的郑永年先生。
据报道，11月23日，这位著名的香港中文大学（深圳）公共政策学院院长、前海国际事务研究院院长郑永年在一场论坛中表示，“尽管中美之间的竞争是不可避免的，但我们不必太害怕。但我们必须意识到，竞争的核心是谁比谁更开放。”他还进一步断言称，特朗普“实际上并不想与中国开战”，具体的表述是“尽管特朗普预计将继续加剧南海和台湾海峡周围的紧张局势，但他实际上并不想与中国开战，中国快速增长的国防能力也使其能够更好地管理相关的地缘政治风险”。
笔者认真学习领会郑永年先生的重要讲话精神，深深以为这些话看起来花哨新颖，实则完全是胡说八道。
第一，这个判断没有依据
美国对华“战略竞争”的具体方案从未全面公布，迄今为止，美国统治集团的核心团队与核心部门并未透露其整体方案。连整体方案都不得而知，又怎么判定其核心与要害之所在呢？进一步说，这个方案的特朗普版究竟是怎样的一副蓝图，目前恐怕还深藏在特朗普心中，也许特朗普团队的额内层人员知道一些，但郑永年先生好像并不是其中之一，又怎么知道特朗普新版的对华“战略竞争”是怎样一副模样呢？
基于这样的理解，我们有理由认为，所谓“竞争的核心是谁比谁更开放”的说法没有根据，完全属于郑永年先生他自己的产物。
第二，这个判断难以成立
郑永年先生自己的这个产物究竟是逻辑推理的结果还是想当然的东西呢？窃以为大概属于后者。因为常识告诉我们，既然是针对战略大国的战略竞争，那一定就是全方位、全领域、全过程的大搏斗，为此，许多专家、学者都断言其范围、深度与规模都将远超当年美苏之间的“冷战”，而将人类社会战略斗争推向更高的新水平。从基本的战略逻辑出发，这等空前水平的战略斗争完全没有可能将其核心与要害归于一个要点或一种简单的策略手段上。对外开放无非就是一个办法与措施，战略上也只是一种方式与途径，中国也好，美国也罢，这样的手段与方式充其量也就是一种辅助，绝非什么万能钥匙，以为这个东西就能包打天下、决定一切，如果不是无知，那就是无耻。任何有基本智商的人都不会做出如此无聊的判断，在“战略竞争”这个宏大议题下得出这等荒唐的结论来。
第三，所谓“他实际上并不想与中国开战”纯属胡说八道
众所周知，自从霸权帝国实施“重返亚太”推动战略中心转移以来，中美之间的战争危机就与日俱增，发展到现在，美国军政高官已屡屡公开放话要对中国开战，美国的军舰飞机经常性侵犯中国的领海领空，公然进行军事挑衅，军事冲突大有一触即发之势。针对这个问题，郑永年先生也做出了惊天断言，说特朗普“他实际上并不想与中国开战”。
真不知道郑永年先生依据什么做出了这样的判断，并且还冠以“实际”之名，难道郑永年其人是特朗普肚子里的蛔虫不成？郑永年还说什么“中国快速增长的国防能力也使其能够更好地管理相关的地缘政治风险”，我们不仅要问，如果特朗普真不想与中国开战，那还需要中国管理个屁？！中国“快速增长的国防能力”不就成了无的放矢了吗？如果是中国“快速增长的国防能力”真的能“更好地管理相关的地缘政治风险”，那么对于同中国开战的问题，特朗普到底是不想、不能、还是不敢呢？这难道不是自相矛盾、自打嘴巴吗？
应该说，郑永年先生的上述重要讲话确实涉及当前中美关系乃至全球战略许多重大问题，其人忽悠得确实很厉害，比北美大陆经常刮起来的龙卷风厉害多了。真让人怀疑美国是不是也在中国香港这里设立了“战忽局”，所谓“我相信我们肯定会胜过美国”的说法也许是言不由衷吧。