一直以来，Intel和AMD都会被玩家拿出来对比，特别是价格相似地处理器。不得不说，尽管两大厂商的大量产品存在竞争关系，却也因为竞争地原因，从另外一个侧面促进了对方地快速发展。
而《黑悟空·神话》的热度居高不下，不仅仅让很多的老玩家争相升级设备，更让很多的新人开始逐渐了解3A，接触3A，研究起了装机。这时候，Intel和AMD的多款处理器就成为了玩家热门对比对象。特别是定位中端的处理器，更是升级装备的老玩家以及新入门用户的首选，比如今天要介绍的Intel Core i5-14600KF与AMD Ryzen 5 9600X。都是中端处理器，价格也比较相似，同样也都是非常热销的产品；那么这个对比更有趣，究竟该如何选择呢？
我们将从参数对比、跑分对比、游戏对比、生产力对比以及其他项共计5个层面，深度对比一下这两款处理器。
1）参数对比
我们先来看一下，两款处理器的基本参数信息。
Intel Core i5-14600KF对比AMD Ryzen 5 9600X，其实最好的形容词就是打的有来有回，基本上就是势均力敌。
14600KF很明显在核心数量、多线程方面有着巨大的优势，而9600X则是在三级缓存方面对比更加出色，两款处理器的最大睿频相差不大。
14600KF有一个非常大的优势就是，同时支持DDR4和DDR5内存，但是9600X仅支持DDR5，对于用户来说不算友好，特别是对一些老用户升级设备来说，要额外的花费一些成本。
价格只是盒装的指导价格，我们来看一下他们现在的价格究竟是多少。
官方旗舰店的价格，两款处理器差异已经非常小，14600KF只能说是这种优势。
那么问题来了，在价格基本一致，参数方面也会有高低的情况下，究竟哪款处理器的性能更强？
2）性能跑分全对比
其实，与想象中基本一致，两款处理器的实际硬件跑分，与两款处理器注重单核或者多核有着直接关联。
通过CPU-Z可以看到，14600KF凭借着优秀的多核（P+E核）多线程，在多核跑分上面大幅度超越了9600X！
不过，单核来说二者相差微乎其微，同一水准。
参考R23，得分的情况也基本一致，14600KF同样是多核方面大幅度超越9600X！单核方面，依然是没有拉开差距。
那么，有趣的事情来了：这种跑分成绩下，两款处理器在游戏方面的表现如何呢？毕竟文章开头也说了，这段时间处理器市场的火热与游戏市场密不可分。
3）游戏表现对比
接着我们来看一下游戏测试的表现，选取了大家关心的3A游戏、即时战略游戏和大型网络游戏综合测试对比。
首先看一下3A游戏大作，包括了《赛博朋克2077》、《荒野大镖客2》、《黑神话·悟空》。
从实际的测试可以看到，除了《赛博朋克2077》是9600X对比表现更为出色外，其他都是14600KF对比表现更佳。
从整体的帧率表现来看，14600KF超出9600X约5%左右（平均帧率），最高帧率则可以达到20%的超越。
即时战略游戏，二者的差异并不像3A游戏那么大，基本差异不太多，14600KF领先月3%~4%左右。
网游方面，9600X总算是有了一些优胜项，但是并不多。
三款游戏来对比，14600KF依然是领先，大概领先7%左右。
整体总结来看，显然依然是14600KF综合表现要更加突出。
4）生产力对比
除了游戏表现，相信大家最为关注的，当属生产力的表现了。
其实这一点可以预料到，毕竟14600KF在多核多线程方面有着巨大优势，毫无意外的，通过CrossMark来看，14600KF大幅领先21%！
这在日常工作的时候，差距就比较明显了。
5）其他项
想要完整的评价这两款处理器，其实还有很多的参考项目。
9600X为什么游戏表现并不出色？其实依然受限于IOD没有更新，内存性能大打折扣。但是值得肯定的是，9600X却是能耗方面表现出色。
反倒是14600KF，不仅仅在游戏、创造力方面表现出色，更是在软件生态兼容性方面有着巨大优势，毕竟多年积累的海量用户群体也在反推各大企业的软件更加注重Intel的兼容性。
除此之外，也因为用户群体众多，Intel在二手市场的残值率一直是更高，对于用户而言更换新U的时候也可以节省成本。
相信看完整篇文章，你应该知道如何选择了吧？