陈娟八岁的儿子不见了，她与村民四处寻找都不见儿子的踪影，只能报警。很快警方赶到现场与村民四处寻找，好不容易在山林中找见孩子时，孩子已没有生命体征。
事件发生在2019年4月15日中午12点40左右，贵州省沿河县天池村的一个养殖场内，职工杨娟做好午饭，与工友谢师傅、吴耀以及儿子豆豆一起吃午饭。吃过午饭后，吴耀起洗衣服，豆豆在院子里玩，杨娟则与田师傅在聊天。
过了一会，养殖场的负责人开车回来了。他拉回来两包大米，叫吴耀扛大米，吴耀没有回答。杨娟回应说他可能睡觉了。
如此，她与田师傅一人扛着一包米进屋。等到她把米放好，才发现豆豆不在院子里。她马上问田师傅说，吴耀是不是睡觉了。得到否定的回答后，她觉得豆豆应该跟着吴耀带去买槟榔了。之所以会这么认为，是因为养殖场内吴耀最年轻，而且平常他喜欢带着豆豆到村头小店买零食。突然，天空飘起了雨。可吴耀还没带豆豆回来，杨娟担心豆豆被雨淋感冒，养殖场负责人也劝她出去找找，于是，她撑起伞到村头小店寻找。让她感到意外的是，村头的两间小店都关着门，豆豆去了哪儿呢？
由于豆豆小时候生了一场病，所以他的智力低下。虽然已经八岁，但他的智力水平只有两岁。如此他既没有玩伴，也没有去上学，杨娟一直把他带在身边。平常没有人带着，从不离开杨娟。因此，杨娟极为担心豆豆。她叫田师傅及养殖场负责人与她一起寻找，但大家都没找到豆豆。
当杨娟回到养殖场后，她发现牛棚的门开着，快步走进去，看见吴耀正在配饲料，就问他豆豆有没有与他在一起。他说，吃过午饭一直在配饲料，没看见豆豆。
这时，杨娟无比担心豆豆的安危，她央求养殖场负责人让村长叫村民帮忙寻找。负责人也为豆豆担心，他给村长打电话，村长很快就组织了几十个人以养殖场为中心，在四周寻找，可一无所获。
下午三点多钟，杨娟报了警。警察马上赶过来，让村民跟他们一起在养殖场附近寻找，依然不见豆豆的踪影。此时，警察认为豆豆有可能是到公路玩，被车撞了，便去调取监控视频，看是否有可疑车辆在豆豆不见的时间段经过养殖场。
虽然监控视频里没有发现，但杨娟的弟弟在局里养殖场很远的山林处发现已死去的豆豆。警察赶过去，觉得豆豆不是摔死的。因为那里不是陡坡，即使豆豆摔跤也不至于丢命。而且在豆豆双手呈现抱住头的姿态，他的周围没发现一点血迹。
法医当即做了尸检，得出的结论是豆豆死于外力击打颅脑出血。至于这外力是车祸还是人为加害，法医无法做出判断。警察只得在发现尸体的地方仔细观察。
这时，吴耀给警方提供线索，说当天中午看见一辆白色的货车撞倒一个小孩，那司机下车后捧起石头砸孩子的头然后装进袋子拉走了。
警察根据车牌号找到车主，车主承认当天经过养殖场，但他没有撞人。警察对他的车辆及他路过的道路进行仔细勘察，证实他的车确实没有出车祸。
案情陷入僵局，警察兵分两路，一队人马在发现尸体的地方勘察，令一对人马则在外围走访。很快，负责在山上勘察的警察在发现豆豆尸体16米处发现一块带血的石头，石块附近的草木上也沾有血迹。提取了这些血做化验，与豆豆的相吻合。显然这里就是案发现场，凶手为何要杀他呢？
警察认为，应该是仇杀。由于豆豆是智力低下的孩子，他不会与人结仇。他的父亲虽然因为盗窃坐牢，至今没回来，但警察已查清他附近的人也没有仇恨。会不会是杨娟得罪人了呢？
杨娟说她与村上的人和睦相处，没有与任何人结仇。此时的她忽略了，她曾经因为工作与吴耀有过争吵。这些争吵在她及养殖场负责人看来都称不上矛盾。可警察觉得吴耀可能就是凶手，要不他为什么要说谎，说豆豆出车祸呢？
在警察的提醒下，杨娟想起在牛棚看见吴耀时，他的衣服及头发都湿了。当天豆豆不见前没有下雨，如果他不出去，头发及衣服为什么会湿呢？
警察决定控制吴耀。在宿舍将他抓住。他出乎意料的平静，那表情似乎在说，他并没有犯罪。
后来，警察把所掌握的证据足以说出来，他才承认确实是他杀了豆豆。而且，他杀豆豆就是因为杨娟看见他配饲料不认真，当场说他，让他不爽。
当时他就用铲打牛，杨娟说他不能这样。次日他继续打牛。杨娟就把这事告诉负责人。负责人说要开除他，杨娟替他求情，他才没被开除。
这事，吴耀一直怀恨在心。他寻找机会报复，所以就对豆豆下手。
吴耀仅因工作与杨娟有口舌之争，就残忍地砸死了她儿子豆豆，让人愤怒。作为男人心胸狭窄而又凶狠，等待他的是法律的严惩。