据财联社援引报道，俄乌冲突已持续超两年半。随着美国当选总统特朗普将于明年1月重新执政，这场战争可能出现重大转折。在俄乌局势方面，俄罗斯总统普京有自己的立场。普京6月中旬提出了结束战争的条件，即乌克兰要放弃加入北约的意图，并且从乌东四地撤出所有军队。同时，普京愿意与特朗普讨论乌克兰停火协议，但在领土问题上不会做出任何重大让步。特朗普在竞选时多次宣称能迅速结束俄乌冲突，然而他却从未说明将如何达成这一目标，并且特朗普是反对美国持续向乌克兰提供大规模援助的。
路透社报道称，消息人士透露，美国当选总统特朗普有个想法，就是任命前国家情报局代理局长理查德·格雷内尔担任俄乌冲突问题特使。当下，美国还没有专门用来解决俄乌冲突问题的特使职位，不过消息人士表示，特朗普正在思考设立这样一个职位。
在同一天，乌克兰总统泽连斯基称，乌克兰危机也许能在2025年画上句号，他正在等着特朗普就解决这一危机给出建议。而俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫表示，只要北约不再煽动战争，俄乌冲突就能终结。
在拜登执政期间，俄乌冲突不断升级，拜登不断向乌克兰输送大量援助，这使俄罗斯面临着巨大压力。特朗普在与哈里斯竞争之前，曾多次宣称，如果自己赢得大选，就能迅速终结俄乌冲突。他自信地认为，美国只需一天就能让俄乌双方达成和解，而且他有能力促使普京与泽连斯基坐下来进行谈判。不过，到现在为止，针对“如何结束俄乌冲突”这一问题，特朗普始终没有给出明确的答案。俄罗斯原本期望特朗普上台后可能会让乌克兰作出利益让步从而结束冲突，如今也变得十分焦虑不安。
普京称，俄罗斯在领土问题上不会有重大让步，同时坚称乌克兰应放弃加入北约。不过，从原则上讲，他愿意与特朗普探讨乌克兰停火事宜。有句话说得好，战场上拿不到的，谈判桌上也难以得到。乌克兰一直想借谈判促使俄罗斯从其境内撤军，这根本不可能实现。因为战争形势对俄罗斯极为有利，至今俄罗斯军队仍在乌克兰持续推进。到目前为止，俄罗斯已掌控近五分之一的乌克兰领土，总面积超12万平方公里，这里面还未算早被俄罗斯合并的克里米亚半岛。
曾经身为克格勃特工的普京，如今处于历史的关键节点之上。俄罗斯的国家利益与安全关切，是他展现强硬态度的支撑。普京承受着来自国内外的庞大压力，他所做的每一项决策，都具备影响世界格局的可能性。俄罗斯提出的和平方案，宛如黑暗里的一束微弱光线，点亮了人们内心对和平的向往。此和平方案中的乌克兰中立化、北约撤军、联合国安理会介入等条款，能不能构建起通向和平的桥梁呢？乌克兰是否会舍弃加入北约这一长久以来的愿望？美国难道会情愿放弃自己在该地区的影响力吗？欧洲又该如何在这场博弈里明确自身的定位呢？
乌克兰若失去美国援助以及美军对俄罗斯核力量的制衡，必然彻底失败，已失领土无望收复，现有领土与权益也难以保障。而这些影响局势的“牌”将于明年1月20日落入特朗普之手。届时，泽连斯基只能接受特朗普提出的方案。民主党显然更明白特朗普上台后的打算，而这是他们不能接受的。所以，民主党不是去说服特朗普，而是试图把局势彻底搅乱，从而阻止他，让他无法应对局面。
乌克兰作为战场的当事国，在当下的局势中面临诸多困境。从收复失土的角度来看，乌克兰难以从俄军手中夺回失去的土地；从谈判的主导权来说，乌克兰也很难掌控谈判进程。美俄两国尽管都有停战的意愿，然而在战后安排方面，双方并没有达成一致的立场。
那么，接下来的关键就在于双方如何进行利益的交换与补偿，各自又会做出何种让步。乌克兰最终的结局可能如同“欧洲版的朝鲜半岛”。即使乌克兰最终与俄罗斯实现停火，基辅也不会因停战而走向自由，相反，其地缘困境会愈发严重。需要明确的是，停火与和平并非同一概念，即便明年乌克兰战场能够达成停火，可就像朝鲜半岛的情况一样，这可能并非意味着永久的和平，隐患始终存在。