经常有人问
如果打起来
我们会怎样？
对热爱和平的人们而言， 苗将军的停职检查是个好消息。无他，凭常识判断，阵前斩将不祥，这意味着将有一段和平的美好时光。
但很多人没写过家传，也没有细究过历史。在与希特勒开战前，苏联也搞过大规模肃反，以致开战时成建制投降、丢城失地，打成了莫斯科保卫战。
当然，最终还是坚强的反法西斯同盟取得了战争的胜利。
大概从五六年前开始，就不断地有朋友讨论战时安全问题，我每次都回之以无妨。
无论网上还是现实中，叫得最凶的有两部分人。一部分是笃信我们武力天下无可匹敌，应该凭实力说话的《》
清华大学战略与安全研究中心在去年和今年进行的「中国人的国际安全观」民意调查结果显示，老人和低学历者，越相信「落后就要挨打」，也更倾向于用实力解决争端。
如上图，相信实力的比例随学历而下降，初中及以下高达58.54%，而硕博研究生仅37.76%。
由此可以推论，整天喊打喊杀的那部分人，学历可能会偏低、年龄会偏大一些。
另一部分人，则是看热闹不嫌事大，既然好不了，干脆毁掉算了，也跟着叫叫。他们心里明白，但知道自己不是主流人群，如果反右，自己可能就是关牛棚的那些。
但叫归叫，打归打，我一直认为，朝中有清醒人，知道双方的差距在哪里，也知道战争的后果。如果学凉公，只怕也落得个开得了战却收不了场的后果。
战时流离失所是大家最恐慌的，尤其是在沿海。但我觉得，现代战争的成本太高，打法更讲究精准瘫痪对方的作战能力，而非乱轰一气浪费弹药。
而要瘫痪对方的作战能力，必须要打高价值目标。
一类高价值目标是对方的重要人物，比如说特朗普之类。这方面已有非常成熟的经典案例，比如最近以色列杀真主党的党首，导致该党无人敢担任书记。
很显然，我们细民对战争的影响微乎其微，根本就不是什么高价值目标，甚至连目标算不上。
另一类是军用机场等与战争能力直接相关的基地，比如乌克兰打掉黑海舰队基地。
所以，判断战时安全性的维度，一是自己是否值得人家用2000万美元/枚的导弹来炸你，二是你住的地方离高价值目标的距离有多远。
如果都不是，那可能连戏都看不到几场。
科技已经完全改变了战争形态，越来越专业，以前那种细民当炮灰的战争方式，大概率不会在我们这里发生。开战的决策与我们无关，战争过程大概率也无关，无非要一起承担后果。
俄乌战争打成二战式，是个反面案例。因为乌方几乎赤手空拳，俄方导弹芯片是从进口的洗衣机上拆下来的，low到你无法想象。俄军又炸平民区，不是不想炸弹药库，而是根本扔不准。
最可资借鉴的是以色列的战争，如果没有绑架人质，这些战争与平民几乎无关，这才是现代战争的样子。
不要拿电视剧里双方互轰几炮，然后抄起步枪冲上去突突想像现代战争，也不要当作我们学校军训时趴在地上瞄目标。
连乌克兰士兵都是躲在战壕里操作无人机去炸。
正因如此，今年10月份，某大国在联合国大会上提议禁止斩首行动，即禁止杀死第一类高价值目标，可惜提案被美国、俄罗斯、以色列等国否决。
因此，高价值目标才是最害怕战争的群体。至于我们细民，洗洗睡吧。
我写了那么多家传，发现许多成功的家庭，祖辈要么是读书人、绅士，要么是企业家地主。
当然，也有普通家庭出一雄杰，通过读书等方式逆天改命，从而实现阶层跃升。
为什么浙江多出读书人、每6.5人就有一个老板，而山东常出将军喜考公？
无论欧美，还是立国仅200余年的澳洲，孩子们入学先讲家传，次学国史，为的是真正认识自己、了解自己的成长背景。
人是意义的动物，而创造意义的形式是讲述我们的故事。写作家传绝不只是记录过去，而是通过讲述探寻人的意义、传承亲情和智慧。长按下面微信二维码，识别加我好友，一起抢救和传承家庭记忆：
家传编辑部系列，点击关注
浙江人为什么文化、财富双全？因为早在南宋就义利并举、农商互藉了，而其他地方还在小人喻利、歧视工商。这部以浙江为主的家风作品，9月上市当月就登上浙江省好书榜：
◆ 推荐阅读