据中新社消息，欧盟把中国对欧盟白兰地采取的临时反倾销措施诉至世贸组织（WTO）争端解决机制。对此，中国商务部条约法律司负责人指出，这一临时反倾销措施属于正当的贸易救济措施，是完全契合WTO规则的。在欧盟于WTO争端解决机制下就中国对欧盟白兰地临时反倾销措施向中方提出磋商请求后，商务部条法司负责人表示，中方已经收到欧方的磋商请求，将会依据世贸组织的相关规则予以处理。
首先我们来谈一谈反倾销的概念。简单来讲，反倾销就是为了避免“外来商品凭借低价优势抢占市场”这种情况的发生，从而保护本国产业不会被低价进口的商品所击垮。这原本是一种常规的手段，不过在国际事务当中，它常常演变成一场涉及“规则与利益”的心理较量。在白兰地事件里，中国触动了欧盟在“高端酒”领域的利益。欧盟宣称中国的做法不公平，认为针对白兰地酒没有必要采取反倾销措施。然而，中国始终坚持自身的立场，中国所进行的所有调查都是有证据支撑的，每一个程序都是公开透明、符合规定的。
那么，这一事件到底是贸易保护主义的体现，还是各国之间利益博弈的结果呢？要清楚的是，世界贸易组织（WTO）虽然是进行仲裁的场所，可是在各种规则背后往往隐藏着各个国家在政治和经济方面的竞争与较量。
商务部强调，中方的临时反倾销措施是按照中国法律，应国内产业的要求，在经过公平公正的调查之后才予以实施的，这完全属于符合世贸规则的正当贸易救济措施，这体现了中方对类似问题一贯的态度。
外交部也作出回应，中俄企业之间正常的交往合作并不针对第三方，第三方不应加以干扰和影响。要知道，当前包括欧美国家在内的大多数国家都在和俄罗斯开展贸易往来。在此情况下，外交部敦促欧方不要采取双重标准，不要在毫无事实依据的情况下将中国企业列入名单，进而对中方进行抹黑并推诿责任。
欧盟是全球最大的白兰地产区，其中对华出口的白兰地产品99.8%产自法国。中国是法国白兰地的第二大市场，其在法国白兰地出口量中占比超过三分之一。法国国家干邑行业管理局负责人弗洛朗·莫里永曾在接受法国媒体采访时指出，中国市场占据法国白兰地出口份额的四分之一，关税有可能致使法国白兰地“在中国市场消失”，当下的状况较以往任何时候都更具威胁性。他还提到，对于部分白兰地生产商而言，失去中国市场是生死攸关的威胁，因为他们60%的利润源于海外消费者。
据财联社援引德国新闻电视频道网站消息，欧盟在特朗普入主白宫后需要重新调整竞争政策，欧洲议会贸易委员会主席贝恩德·朗格如此表示。他提到，在关于中国电动汽车的关税争端方面，至少是有望达成协议的。德国总理朔尔茨坚决反对欧盟对中国电动汽车加征关税，对此，贝恩德·朗格认为朔尔茨对中国电动汽车关税有着不同的评估，这是因为德国制造商在中国有市场。德国担心如果加征关税，中国可能会强烈反对，进而影响到那些在中国市场的德国制造商。另外，欧盟正在和中方就电动汽车问题进行谈判，并且即将与中国达成取消关税的解决方案。
欧盟处于一个复杂的价值链系统当中，其经济体系面临多种状况，其中包括可能对中国产生依赖的风险。从中国的角度来看，欧盟仅仅在某些原材料方面存在着单方面的依赖情况，这也是欧盟想要寻找更多供应商的缘由所在。此外，欧盟还面临着其他风险，比如当有运载货物的船只在苏伊士运河搁浅时，或者东盟地区发生洪水的时候，都会给欧盟带来风险。所以，不能仅仅着眼于与中国的贸易风险。德国总理朔尔茨坚决反对欧盟对中国电动汽车加征关税，贝恩德·朗格认为，由于德国制造商在中国拥有市场，所以朔尔茨对中国电动汽车关税有着不同的评估。
事实上，特朗普即将入主白宫。在这样的背景下，如果中欧能够就中国电车关税问题达成解决方案，这表明中欧有能力排除干扰，聚焦双方共同利益，进而达成更广泛的合作协议，以此共同应对特朗普可能带来的威胁。从这个层面看，特朗普上台虽然会给中国带来诸多坏处，但在一定程度上也会带来不少好处。例如，拜登企图重整盟友体系，推动欧盟、日本、韩国等共同针对中国，然而随着奉行“美国优先”的特朗普上台，这一企图或许会彻底破产。