始阅读这篇文章之前,麻烦您点一下 “关注” ,这样便于您之后参与讨论和分享文章,感受到更加独特的参与体验。衷心感谢您的支持与关注!

多多希望在2024年的每一天,你们都能笑容满面,好运连连!

今天在某乎发现了个挺有意思的话题:秦始皇的功绩经得起推敲吗?

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

你说的非常正确,本来就是这样的,无论谁统一都好过秦国,因为他们不会杀那么多人毁灭那么多思想,只有没文化的人才粉秦国。按答主的逻辑往下推:
胜仗是很多人都打过的,所以大捷不新鲜,和小捷也差不多。
经济是很多人都发展过的,所以宰相发展全国经济和县令发展本县经济也是差不多的。
那我是不是可以说:随便一个军阀都拓张过地盘,所以刘邦和朱温是差不多的。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

别的先不说,你说7国交流无障碍我就不信。就现在文化交流那么频繁的情况下,不说普通话,济宁人和青岛人交流都非常有障碍,更何况那个时候了。

有几人认为秦始皇的功劳超过了孝公昭襄王,难道不是迭代的功劳吗?去掉谁都不行,你就别讨论这个问题了,把你自己的档次降得太低了!
欧洲文字难道不算是异形吗?你再看看?字母与汉字的区别你懂吧?
始皇帝被称为千古一帝就是因为书同文吗?按你的逻辑那杨坚也算吧?书同文是始皇帝成为千古一帝的原因之一而不是唯一,咱有点逻辑好不好?
始皇帝怎么成为司马炎的?他俩哪有相似之处?

上面几代自己没能力一统,秦始皇统一就说成摘桃子了,当你讨厌一个人的时候人家做什么都是没用的。照你这么理解要不是秦始皇统一了,根本就没有刘邦什么事,刘邦也是摘桃子,要不是刘邦打下了江山,压根就没有什么汉武帝,这人也是摘桃子的,所有皇帝都是摘了夏的桃子。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

出土秦简里面并没有显示秦二世时期的税收有明显增加,比如说迁陵县二世元年二月,迁陵“右田”上交“少内”的刍稾钱总共有1134钱,仍旧是按按每亩0.6钱计算的,项梁的问题是,他更相当于从人,理论上应该输巴盐县,而且他造反以后,像司马欣这样的主要责任人,秦二世甚至不与追究。

打开网易新闻 查看更多图片
打开网易新闻 查看更多图片

汉初修未央宫是因为战争机器已经启动,战后有人可以用,所以就用了。
汉初人相食,是因为汉?这难道不是秦的锅?秦朝的阿房宫没有修好,而汉国和十几个诸侯国可是十几个王宫,下面的大臣和王子公主和贵族也得修府邸。秦朝郡县制,郡县制官员可比不上诸侯国王室吸血。

大家对此怎么看呢?

欢迎留言讨论。

感谢一路有你们的阅读陪伴。