为什么说“围棋已死”而没有“象棋已死”的说法

说“围棋已死”是比较偏激的观点，主要是在阿尔法狗击败柯洁等人类顶尖棋手后出现的，原因如下，仅是个人见解，供爱好的围棋的朋友参考赏鉴：

对人类围棋技艺权威性的冲击：阿尔法狗的出现颠覆了传统认知，其强大的计算能力和独特算法，让人类在与人工智能的围棋对抗中处于明显劣势，使人们开始怀疑人类围棋技艺的独特性和重要性，也影响了围棋竞技性的吸引力。

围棋风格和创新的限制：柯洁输给阿尔法狗后，部分棋手模仿人工智能的下法和策略，导致围棋比赛中出现相似套路，棋手的个人风格和创新能力受限，围棋的多样性和个性逐渐消失，缺乏创新使围棋发展陷入停滞。

对围棋文化和哲学的挑战：围棋不仅是竞技游戏，还蕴含丰富文化和哲学内涵，如“天人合一”等思想。但人工智能主导围棋领域后，人们更关注技术和胜负，忽略了其文化和哲学价值，且一些棋手为追求胜利模仿AI，违背传统价值观，影响文化传承。

而没有“象棋已死”的说法，原因主要有以下几点：

规则简单易上手：象棋规则相对简单，棋子移动方式容易理解，初学者更容易上手，而围棋规则复杂，需掌握很多概念和技巧，对初学者而言难度较大.

普及度更高：象棋在中国传统文化中就非常受欢迎，几乎人人会下，街头巷尾常见象棋摊，容易吸引路人关注和参与。而围棋相对冷门，了解其规则和技巧的人较少.

受人工智能影响小：虽然人工智能在象棋领域也有发展，但未像在围棋中那样对人类棋手造成巨大冲击，象棋的竞技性和趣味性依然保持，棋手的风格和创新也未受到明显限制。

我乃钟情于围棋的王老师，诚邀您关注于我，一同探寻围棋的深邃奥妙与无穷乐趣。同时，亦热忱欢迎您于评论区留存您别具一格的独到见解。！