最近澳大利亚的一个新规，刷屏网络，引发大众讨论。
澳洲颁布重磅新规
今年早些时候，澳大利亚就在讨论关于禁止儿童和青少年社交媒体的法规。
如今这个立法在两党支持下在议会获得通过，从明年年底开始，儿童和青少年将被禁止使用社交媒体。
这意味着任何16岁以下的人都将被禁止使用TikTok、Instagram、Snapchat和 Facebook等平台了。
压力给到社媒公司
此法规一出，各大社交媒体公司慌了。
根据该法律，社交媒体公司可能因未能采取“合理措施”阻止16岁以下儿童使用其平台而被罚款，最高罚款金额可高达5000万纽币。
该法律将在12个月后生效。
违反规则的年轻人或父母则不会受到惩罚。
社交媒体公司也不能强迫用户提供政府身份证明（包括数字身份证）来评估他们的年龄。
“消息应用程序”、“在线游戏服务”和“以支持最终用户健康和教育为主要目的的服务”不在禁令范围，YouTube等不需要用户登录即可访问平台的网站也不在禁令范围之内，儿童和青少年还可使用。
澳洲专家看法不一
在公开听证会上，有过为年轻人提供心理健康服务经验的专家对该禁令提出了各种不同的看法。
临床心理学家Danielle Einstein支持提高儿童使用社交媒体年龄的活动，她表示，据她所了解，社交媒体对年轻人的心理健康没有任何好处。
但心理健康组织Headspace的Nicole Palfrey则更加谨慎，她告诉调查人员，需要平衡社交媒体带来的危害与好处，特别是在线联系和“寻求帮助”的好处，对于居住在偏远或农村地区的孩子来说，能够通过社交媒体与外界联系，获取资讯，对他们来说非常重要。
反欺凌组织Project Rockit的Lucy Thomas表示：“当我们从心理学家和家长那里听到他们面临着严峻的考验时，他们只看到了危害，这无可厚非。”
“但作为每天与年轻人一起工作的人，我们也看到了好处。
“我们必须非常谨慎地行事，否则我们就有可能剥夺年轻人的权利，并将他们推向更加孤立、更加得不到支持的境地。”
网友看法不一
对于这个禁令，网友看法不一。
不少人表示反对。
有人觉得父母应该来负责孩子是否使用社交媒体，而不是国家。
“不应该要求任何人上传身份信息来使用网络服务，但这是网站能够遵守的唯一方法。
“这是一个巨大的隐私风险，也明显限制了言论自由。
“希望这不会扩展到澳大利亚境外。”
有人觉得可以理解，因为他觉得大家盲目相信网上的信息不太行，但也觉得年龄限制有点太高了。
“完全理解一定年龄以下的孩子不应该使用社交媒体的说法。
“不过16岁似乎有点太高了，让我们面对现实吧，社交媒体上的成年人毁掉了整个民主国家。
“因为他们太愚蠢了，他们总是相信网上的一切。这对任何人都没有好处，但我相信年轻人比老一辈人更信任社交媒体。”
新西兰会跟吗？
奥克兰大学高级研究员Samantha Marsh一直倡导新西兰实施类似的禁令，她也是“Before 18”组织的发言人。
她提到，年轻人使用社交媒体所遭受的最严重危害是他们的身心健康。
其负面影响包括：增加焦虑和抑郁几率，降低自尊，降低生活满意度，减少睡眠时间，影响注意力，“这显然对学业成绩非常重要”。
“因此，社交媒体确实带来了一系列的负面影响。”Marsh说。
她相信新西兰会愿意出台类似的禁令，但在此之前，可能会先看看澳大利亚的情况。
“我们必须记住，根据我们最近所做的研究，新西兰的家庭对此非常支持。”
只有18%的受访者不支持。
Marsh还没有与任何政界人士谈论可能的禁令，但她相信有些人对此持开放态度并会支持它。
“这对父母来说是一种赋权，因为我们知道父母在让孩子使用社交媒体。
“他们并不是真的给孩子沉浸于社交媒体，之所以让孩子玩，是怕孩子被孤立，我认为这真的需要改变。”
一些研究表明，边缘化社区发现社交媒体对他们有益，但研究也表明，这些社区更容易接触到有害内容。
“这只是第一步，我认为还需要做大量工作来支持这些社区，并确保将来有其他方式帮助他们建立联系。”
你怎么看呢？
ref:https://www.rnz.co.nz/news/political/535160/kiwi-parents-would-support-similar-social-media-ban-to-australia-s-expert
https://www.reddit.com/r/Futurology/comments/1h1uz34/australian_kids_to_be_banned_from_social_media/
https://www.rnz.co.nz/news/world/535124/children-under-16-to-be-banned-from-social-media-after-australian-senate-passes-world-first-laws