据财联社报道，针对“欧盟提议对几家中国企业实施制裁，理由是声称这些企业帮助俄罗斯企业开发用于乌克兰的攻击型无人机”这一事件，中国外交部发言人在例行记者会上作出了回应。中国方面指出，中方始终反对缺乏国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁。在乌克兰问题上，中国始终积极致力于劝和促谈。中国从未向冲突的任何一方提供武器，并且在军民两用物项乃至民用无人机出口方面严格管控，坚决反对将民用无人机用于军事用途。而中俄企业之间的正常交往与合作并不针对第三方，第三方不应进行干扰和影响。
近日，欧盟宣布了新一轮的制裁举措，数家中国企业被列入其中。据悉，这一轮制裁重点针对那些用于运输伊朗所制造的无人机、导弹及其相关技术与部件的船只和港口。其制裁内容包括禁止与受制裁的个人或实体所拥有、经营、控制的港口和船闸开展任何交易。同时，欧盟还对3家俄罗斯航运公司实施了制裁，给出的理由是这些企业跨越里海运输伊朗武器（包含无人机零部件），从而为在乌克兰作战的俄罗斯军队提供补给。至于制裁中国企业，欧盟给出的理由是“助俄开发攻击型无人机”。
欧盟情报机构发布了一则声明，这成为了一系列事件的起点。该声明指出中国和俄罗斯在无人机领域存在合作，并且声称这些无人机可能被俄方运用在乌克兰战场。随后，欧盟的外长会议成为了这一指控的核心讨论场所，欧盟成员国的外交官们齐聚布鲁塞尔，就这一情报展开了讨论。
针对此事，中国外交部迅速作出回应。中方强调，在乌克兰危机方面，自身的立场始终保持不变，一贯坚持客观公正的态度，并且积极致力于推动和平谈判进程。中方指出，美欧方面频频炒作所谓“中国向俄提供军事援助”的言论，这是非常典型的“双重标准”行为。毕竟，在乌克兰危机当中，美欧不断拱火浇油，却反过来指责中国，这是毫无道理的。
尤其在近期，俄乌冲突出现升级态势，即将卸任的美国总统拜登的一系列操作难辞其咎。他的诸多行径属于危险行为，这推动了俄乌冲突不断升级。其中非常令人担忧的一点是，拜登解除了乌克兰使用西方武器攻击俄本土的限制。这一举措致使俄罗斯首开全球使用战略导弹参与实战的先例，从而给世界带来了核战危机。拜登这么做并非是他有胆量去挑起一场核大战，实际上他是别有用心的。他存心要给宣称要在“24小时内结束俄乌冲突”的继任者特朗普制造障碍，想要让特朗普的这一誓言沦为一场笑话。
据报道，当地时间11月26日，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在个人社交媒体发文称，美国政客和记者正在严肃探讨向乌克兰提供核武器的后果。梅德韦杰夫指出，把核武器给予一个正在和最大核国家交战的国家，这一想法极其荒谬。他还强调，向基辅政权提供核武器这一行为本身就可被看作是在为与俄罗斯的核冲突做准备。按照俄罗斯联邦核威慑国家基本政策第十九条规定，实际提供核武器等同于对俄罗斯发动攻击，“后果不言而喻”。从这样的情况来看，美欧的相关行为已将世界推到了核战争爆发的边缘。
美国和欧洲出台了诸多针对俄罗斯的制裁措施，然而，它们却仍然维持着与俄罗斯的经贸往来。有数据表明，在军民两用商品方面，西方国家为俄罗斯提供的比例达到了73%，在微电子产品上的供应比例更是高达90%，美国驻欧安组织的凯瑟琳也曾亲口承认这一情况。
这就意味着，在所谓的“援俄”问题上，美国和欧洲一直奉行双重标准。它们甚至对华进行栽赃抹黑，把自己与俄罗斯在军民两用商品上的贸易责任推给中国，进而制裁和打压中国企业。实际上，美国和欧洲就是想把中国当成筹码，通过这种方式来捆绑和拉拢美国自身的利益关系。
值得注意的是，在特朗普即将上台之际，欧盟这次预计仍然不会采取“国家级制裁”，而是针对个别企业进行制裁。欧盟这么做是为了表忠心，他们将制裁中国企业作为制造虚假共识的点。对外，欧盟可宣称这是在打击“涉俄违规”从而维护欧洲安全秩序；对内，则是为了掩盖自身经济政策的无力以及产业困境。欧盟大部分国家依赖美国提供的军事安全保障，急切地希望冲突能够在美国的主导下延续下去，或者通过接受这种情况来获取地缘政治红利，而中国就这样沦为了他们的“敲门砖”。