据路透社等外媒消息称：澳大利亚国会11月28日通过一项具有里程碑意义的法案：“禁止16岁以下儿童和青少年使用社交媒体”。
报道中称：“相信澳洲这项立法是世界上最严格的社交媒体限制措施”。
“这项法律规定，澳洲16岁以下儿童和青少年被禁止在脸书、Ins tagram、Snapchat和TikTok等社交媒体网站建立账户”。
报道还称：“科技公司将负责执行这项禁令，如果不采取行动，将面临最高5000万澳元（约为2.25亿人民币）的罚款。
不过，澳大利亚的这项法规，很快就遭到了以美国为首的全球科技巨头强烈反对，它们称这项新法律出台仓促且行不通。
像脸书的母公司Meta，给澳洲国会委员会发去一份声明说，这项禁令“忽视了年龄验证技术的实际应用情况”。
收购了社媒平台X的所有者——马斯克也发文批评道：这些法律，似乎是“控制所有澳洲人访问互联网的后门方式”。X在提交给参议院的声明中警告称：可能对有关立法采取法律行动，称它们可能是非法的。
但是，据多项民意调查表明，绝大多数澳洲选民原则上支持新立法。YouGov对此进行的调查结果显示，77%的选民支持此禁令。
澳洲出台这一史无前例、史上最严的“社交媒体限制令”，虽然被动了奶酪的全球科技公司纷纷跳脚暴怒，但是，不仅是澳洲公众大多支持，估计，这一法规也会深得全球之民心吧？
比如，如果我们来一个“洋为中用”，借鉴澳洲此法规，中国也出台类似规定，则几乎可以相信，同样会获得较多中国公众的支持吧？
“网瘾”之害，世人皆知，特别是对未成年人的负面影响巨大——青少年社交媒体成瘾症，也成了其中的一大顽疾。
比如，9月25日，世界卫生组织欧洲区域办事处基于一项四年一次的学龄儿童健康行为研究调查后，引用了来自欧洲、中亚和加拿大等44个国家28万名11、13和15岁人群的数据显示：
社交媒体使用不当的青少年比例，从2018年的7%升至2022年的11%。36%的青少年常在网上与朋友联系，其中15岁女孩的比例为44%。
另外，34%的青少年每天都会玩电子游戏；22%以上通常持续玩至少4个小时；12%的青少年面临沉迷赌博的风险……
据有关世界专业机构研究表明：青少年过早使用和沉迷使用社交媒体，“已证明会导致抑郁、欺凌、焦虑和学业成绩不佳”等很多负面影响。
按照澳洲的这项禁令，16岁以下的孩子，在中国通常就是指初中以下的学生——确实，这个年龄段的未成年人，自理能力、自主能力、自我认知能力等都处于较差的阶段，沉迷于网络的风险也最大。
在现实生活中，相信有很多中国家庭也是为此非常苦恼和抓狂，这一现象，也因此毁坏了无数青少年的花季生活和美好人生！
虽然我们中国现在也出台了一些保护和限制青少年上网的法规，但像澳洲这样，就是采取“一刀切”的强硬到生硬的方式，完全禁止16岁以下青少年使用社交媒体，显然我们还未能达到如此的强度与烈度！
那么，既然有人、有国家开了此先河，首先吃下这只“大螃蟹”，则包括中国在内的国家，是不是也可以“学而实习之”呢？——个人认为，这个“洋为中用”，中国也可以有！
在我们这儿，因传统的家庭习惯和文化习俗所致，大多数家庭和家长，似乎都有过于溺爱孩子的风气，所以，我们常可以看到，很多家长拗不过孩子的脾气，让小孩子们早早地成了“手机一族”——从小学生腕上的手机手表，到初中生手中的手机，几乎成了现在中国学生的一种标配。
未成年人上网，玩社交媒体等，当然也会有正面的东西，但一体两面的是，它也有着很大的不可知性与负面性。
比如，通过网络接触到大量有害信息，结交不良之人等，且自控力差的孩子们，因此会严重影响到正常的学习生活，很多人因此成绩下降，从而完全改变了人生轨迹，长大后也就会悔不当初、悔之晚矣。
同时，像澳洲都能对于青少年使用社交媒体，下狠手出台如此“史上最严”的法规，那么，可想而知，后续其还必会对青少年上网玩游戏等，有着更为严苛的法律规范吧？——会不会出台未成年的18岁以前，青少年不准注册网络游戏账号呢？
如果我们中国也出台类似的16岁以下青少年不准注册社交媒体账号，甚至还会出台18岁以下未成年人不准注册网络游戏账号——这类世之罕见的严格法规如果真的出炉，显然，必将改变当今广大青少年沉迷网络和网络游戏的严酷现状！
这种“一刀切”的严苛法规，当然也必会遭到最大利益攸关方的网络平台商们竭力反对——但这些商家的巨大利益，再大也大不过祖国未来的青少年身心健康成长的利益！假如真的要讨论出台这样的严苛法规，相信中国的成年网民们，应该大多会举双脚赞成吧？
如此显得有些“激进”的法规要想出台，无论是在哪国，必然会有利益的激烈博弈，相信在中国也不会例外。
但是，相对于澳洲这样的资本主义议会制国家，我们社会主义中国如果真要对此借鉴之，相信人民的利益必会置于一切之上：人大如果考虑出台此类法规，或许，会比澳洲还要更为容易、迅速与严格吧？
当然，各国有各自的国情，像社交媒体、网络游戏平台等，也是我们的数字经济之重要组成部分，那么，如何平衡或博弈其中的不同利益，确实是一个复杂的工程和重大问题，显然也非一蹴而就之事。
但是，像澳洲在这方面明显开了一个“好头”，那么，这一次，我们中国是不是也可以“洋为中用”，来个“学习澳洲好榜样”呢？【原创评论：瑜说还休】