最近每逢酒局，看到吞云吐雾的老烟民，我就会问他们，你人生中第一根烟是在什么时候。
许多都是说，是在大学。其中不乏一些教授。
二十多年前的大学校园，尽管物质设施没有今天好，但是论精神空间，相较当下，实在是丰盈。就说九十年代的电视剧，最次也还有《还珠格格》，《情深深雨濛濛》之类的片子出现，而我们今天调侃的苦大仇深的文化学者余秋雨，现在也难以再出现一个。我们今天提到最多的是卡脖子，是电动车，是新兴产业，是出海。但是这一个个大词的背后，却隐藏着很多文化的空洞。
想来跟当前大学对于学生的管理方式不无关系。大学给学生带来的第一印象，就是社会给他们带来的第一印象。很多潜意识就是这么来的。
今天看到一条新闻，26日，安徽芜湖一高校当众销毁香烟。师生们围在学校操场的两只铁桶边上，看着里面焚烧的香烟。仿佛一个篝火晚会。我不知道，教职工里面会有多少烟民。他们会不会想起，自己在读大学时候的状态。
学校的理由当然很充分，“我们学校明令禁止学生吸烟，也是考虑到学生的健康和安全”。
但是换个角度，烟草局的不知道怎么看这件事。况且，烟购买了之后，就是学生的私有物品。如果学校禁止抽烟，也没必要去损坏这些东西，让他们在校外抽也就是了。搞这么大一阵势，总让我想到阉割二字。是的，抽烟是有害的，这我也承认。但是，如果沿着这个思维，是不是沉迷手机游戏，也是挺耽误学习的。那是不是也要把沉迷游戏的学生的手机给砸了呢？
你指望在这样的教育环境下成长的孩子，以后能有多大的创意呢？
二极管们先不着急喷我。
知道抽烟是有害的，在学校区域，尤其是宿舍、教室里面抽烟，以及在校方的管理之下，当众把烟给烧了，在我看来这是完全不同的三件事。
用一刀切的手段去管理学生，威严是树立起来了，也更容易管理，但是在这个活动中，我却丝毫看不出有把学生当成是一个可以承担责任的成年人的意思。
美国作家，有一派，像是马克吐温，还有写《麦田里的守望者》的塞林格，都属于对于现代教育体制的质疑派，他们不相信学校能够真正教会学生什么东西。
其实我也是属于这一派的。所以我从来不去参加什么校友的聚会，也不会在所谓的母校生日那一天，跟别人一起泪流满面，转发朋友圈。我只是感到很陌生。而我真正受到的良好的教育，基本全是来自于我读过的书，想过的事，见过的人。大学里面有一些见识卓绝的老师，但是总体也比较少。对我个人的影响也比较有限。我更多的养分，真的就是在学校以外的地方来汲取的。
记得维特根斯坦写过一句话，如果你想搞真正的哲学，那么就应该离开剑桥。
这说的还是剑桥。而剑桥在10万人的小城里面，却又200多个酒吧。RoseCrescent街角的Fcuk（英国时装品牌）商店外的墙壁上，有剑桥学生在18662年写的一首诗，叫《烟草颂—献给烟草行》。里面有这样的句子：“你使晨曦增媚，你使午餐填味，黄昏之乐尤最”；“我有五六兄弟，抽烟无妨友谊”。
再说就说多了。用张雨生的一句歌词作为结束：
“手里没有烟那就划一根火柴吧
去抽你的无奈
去抽那永远无法再来的一缕雨”——《没有烟抽的日子》