特朗普刚胜选，就找阿根廷总统米莱“抄作业”？
最近，米莱作为特朗普邀请的贵宾，出席了在佛罗里达州海湖庄园举办的晚宴，还发表了演讲。
根据米莱的说法，马斯克正在跟阿根廷官员交流，学习“如何推动美国经济自由化”。
作为全球老大的美国，为何反而要向已经破产的阿根廷学习？特朗普能从米莱那里学点什么？阿根廷的“休克疗法”，能成为美国经济的“良药”吗？
今天我们就来谈谈这些问题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。
特朗普“头号迷弟”
之前阿根廷深陷经济危机，通胀高企、物价飞涨，民众生活成本大幅增加，苦不堪言。
然后在总统竞选时，米莱靠着激进的经济改革路线成功当选，就此在阿根廷大刀阔斧地展开了“休克疗法”。
米莱上台后，削减了数十亿美元的公共开支，政府部门从22个被缩减到了9个，3万多名公职人员被裁撤，以此来降低财政负担。
现在来看，米莱暂时取得了一定的成功：
阿根廷通胀被降到了2.7%，信用评级被惠誉上调了两级至CCC，同时兜里还有了盈余——今年阿根廷净增外汇储备190亿美元。
其实一直以来，米莱都是特朗普的忠实粉丝，人称“阿根廷特朗普”，从执政理念上来说，米莱跟特朗普是一路人。
比如都推崇小政府，都要削减政府开支，都是保守主义等等。
也正是因此，早在今年2月份，美国大选局势尚未明朗的时候，米莱就专门跑到美国拜访特朗普，双方还拍了一张合影。
现在特朗普当选，米莱又成为其第一个接待的总统，还准备交流学习，难道真要把阿根廷模式搬到美国了吗？
美国想跟阿根廷学点啥？
作为特朗普麾下的“大将”，马斯克曾在特朗普获胜后公开发言称：
现在美国有428个联邦机构，其实很多民众不知道，也用不上这些机构的服务，不如直接裁减，保留99个就够用了。
所以很清楚，美国要跟阿根廷学习的，就是怎样裁减预算、削减支出。
要知道，现在美债规模已经飙到了36万亿美元，美国的财政压力非常大，再加上特朗普一系列的经济变革，钱从哪里来是他要面对的最大问题。
所以特朗普刚胜选，首先成立了一个新部门，叫做政府效率委员会，并且封马斯克当这个委员会的老大。
马斯克也不含糊，新官上任三把火，宣称要帮美国政府每年节省2万亿美元的支出。要知道，美国现在的财政支出，一年大概是6万亿多美元，这相当于要砍掉接近1/3，马斯克如何能把这2万亿美元省出来呢？
我们先看美国的钱到底花在了哪。
2024财年，美国政府的财政支出中，占比最高的是医疗保险和医疗保障，共支出1.5万亿美元，占比23%，其次是社会保障支出1.2万亿美元。
接下来，大头儿就是美债的利息，大约是9000亿美元，占比13%，再就是军费7000亿，占比11%。
最后是强制性支出占比8%，包括救灾、失业补贴等等，以及4100亿美元的教育支出。
马斯克要想省2万亿美元出来，社保和医保肯定很难动，所以肯定要在其它各个板块砍，估计其它板块的支出都要降。
比如美债利息，之前特朗普曾表示要“终结美联储”，很大一部分原因就是要让美联储“听话”，到时候拿着低息债券去替换高息债券，省去一部分的支出；
再比如4100亿美元的教育经费，这一块阿根廷可以说是经验丰富，之前米莱甚至把教育部都直接废掉了。
如今米莱成为特朗普的座上宾，特朗普还专门组建政府效率部，任命马斯克为部长，足以可见其削减支出的决心。
但问题是，阿根廷的模式，放到美国能成功吗？
能实现吗？
先说结论，基本不可能。
因为美国跟阿根廷的实际情况差别很大。
所谓不破不立，重症用猛药，阿根廷的情况，是已经烂到不能再烂了，才敢用休克疗法。
美国的债务情况尽管也很糟糕，但距离阿根廷还差得很远，特朗普这时候想砍掉1/3的预算，估计会碰一鼻子的灰。
所有的改革，都是损害一部分人的利益，并让另外一部分人获得好处。而且通常情况下，伤害利益是立刻兑现的，获得好处则是未来的预期，因此导致改革的阻力总是特别大。
比如米莱砍掉阿根廷的教育部，那些教育部的员工立刻就会失业，而省下的钱去反哺经济，大家在未来才有可能感受到经济的好转。
阿根廷是因为经济已经烂透了，民心思变，所以尽管有很多人反对，但同时也有一部分人坚定地支持米莱，但美国还没糟到那个程度，面对未来不确定的好处，人们对特朗普的支持力度必然是有限的，他这时候用力太猛，恐怕只会招来利益集团的反扑。
所以特朗普跟马斯克的2万亿，注定了只是一个口号，让美国现在就痛下杀手，解决危机重重的美债问题，基本不可能。
对阿根廷而言，似乎米莱的“休克疗法”已初见成效，但国情不同，很难说对美国有多大的借鉴意义。
特朗普向米莱“取经”，到底能给美国削减多少支出？现在还要打个大大的问号。
深入了解热门话题背后的事实，如果您喜欢这样的内容，请不吝点赞、留言交流，给予支持。