如果要开挖秦始皇陵你会支持吗？要知道被誉为“世界八大奇迹”的兵马俑都只是在秦始皇陵的边缘，地宫里面又会埋了多少震惊世界的宝藏呢？
对于考古学家和历史学家来说，这些皇帝陵寝是具有很高的研究价值的，毕竟皇帝对自己的身后事都是很看重的，基本上刚登基就开始修建了，我们又有厚葬的传统，里面的文物随便一件都是价值连城。
那我们为什么很少听过皇帝陵被发掘呢？其实这是因为上个世纪对定陵考古得出的惨痛教训，这也让我们看清了一些专家的真面目。
其实说起这些皇帝陵，在历史上也是多灾多难，没有几个皇帝陵是没有被盗墓贼惦记过的，更别提还有“发丘中郎将”、“摸金校尉”这种官方职位了。
像是在1928年，军阀孙殿英就挖开了慈禧和乾隆的陵墓，里面的金银财宝真是数不胜数，有人描述就像《一千零一夜》里的藏宝洞一般。
在里面就数那枚含在慈禧口中的夜明珠最为出名，只是后面孙殿英将它作为礼物送给了宋美龄，盗墓的过程中慈禧的尸骸也被弄成了稀巴烂。
虽然慈禧的下场让人拍手称快，可是这起东陵盗墓事件也造成了不可挽回的损失，一大批珍贵文物就此流失，同时也更激起了民间的“倒斗”热情，所以还能够保留下来的皇帝陵都是很珍贵的。
把时间回溯到1955年，吴晗这位明史专家萌生了发掘明代帝陵的念头，在他看来帝陵里的文物一定可以极大促进明史的研究。
当时的吴晗已经是北京副市长了位高权重，一下就把发掘的目标盯到了明长陵上，这个长陵可不简单，它是朱棣和皇后的陵墓，规模更是明十三陵中最大的。
不过这件事阻力不小，虽然我们不是封建王朝了，但对前代的帝陵还是保护为主的，所以吴晗这个提议刚公布，就遭到了另外一些专家的反对。
这其中就包括当时考古所的副所长夏鼐，夏鼐是考古领域的大拿，他认为长陵已经存在600多年了，地质结构发生了改变，再加上长陵规模巨大，发掘难度大。
更关键的是他觉得考古技术还不成熟，里面的文物接触到空气，很可能根本就保存不了。
可是开挖帝陵是吴晗年轻时就有的念头，那时他还是清华大学的老师，有人问他“如果让你选，你想挖那个古迹？” ，吴晗不假思索回答：“当然是明代帝陵了。”
那些反对意见阻挠不了吴晗的决心，很快吴晗就联合了一大批专家向国务院提出了开挖明长陵的请示，这些人都是历史领域的权威人士，工作人员不敢怠慢，很快就把报告递给了郭沫若。
郭沫若当时是文化科研领域的总负责人，在看到了挖掘长陵的报告后，他认可了吴晗等人的观点，长陵挖掘对研究明朝有着重要的价值。
有了郭沫若点头同意后，这件事就顺利了起来，几天后周恩来总理决定尊重专家们的建议，在报告上写了同意发掘。
很快就成立了“长陵发掘委员会”，由吴晗负责挖掘工作，委员会里的考古工作人员都是从各个单位抽调来的专业人士，大家对于挖掘长陵这么重大的考古项目都是摩拳擦掌。
只是长陵的开发并不顺利，毕竟是一代雄主朱棣的陵墓，耗费了无数人力物力建成的，而考古又不是盗墓不可能暴力挖掘，找了几个月也没发现地宫的入口。
说起来长陵还是著名的黑衣宰相姚广孝选址的，他觉得：“此地明亮广大，藏风聚气，有龙气。”，或许这也帮助朱棣逃过一劫。
于是吴晗就把目光转向了规模较小的定陵，希望通过挖掘定陵积攒经验，其实当时定陵的情况也不容乐观，接连遭遇了三次大火，造成了很大的破坏。
这次对于定陵的挖掘就顺利多了，到了1958年时，考古队就打开了万历皇帝的地宫，当时队员们都很兴奋，里面一定会有很多宝贵的文物，说不定还有机会找到失传的《永乐大典》，那可是个大发现。
在进入地宫后，映入眼帘的就是数不尽的随葬品，根据后面的统计各类金银珠宝就高达三千多件，当然最让大家激动的是地宫里万历皇帝的棺椁。
谁也不知道这里面会有什么奇珍异宝，大家都很激动，可是随着棺椁被缓缓打开，发生的事却让众人以后都后悔不已。
有着艳丽色彩的龙袍凤服映入眼帘，可是没一会这些华丽的衣物被氧化变黑，有的直接就变成了一堆烂泥。
而考古人员只能眼睁睁看着它们损坏，完全没有任何应对办法，更让人惋惜的是地宫里的一些古籍也随之损坏。
虽然这次考古发掘推进了我们在明代的历史研究，也让我们得以见到很多明代的珍贵文物，但是也让一些文物就此消失在了世界上，有点得不偿失。
像是万历皇帝的皇冠和孝端皇后的凤冠就得到了妥善的保护，也让今天的我们能够一睹这么精美的工艺品。
总的来说，这次考古活动过于莽撞了，没有进行更加理性的论证就动手挖掘，在没有成熟的考古技术的条件下就不应该去挖掘价值高的古迹。
虽然对明代帝陵的发掘是由相关领域的专家们提议的，固然需要尊重专家们的意见，但也应该好好考虑反对的专家的看法。
就像当时反对挖掘的考古学家夏鼐在三十年后说的：“如果是现在挖，那会好上不少，而如果再等三十年说不定会更好。”
幸运的是，在经过了挖掘定陵这一惨痛的教训后，我们也提高了这方面的意识，再也没有主动挖掘过任何一座帝王陵，当然保护性发掘除外。
而现在夏鼐说的六十年后已经到了，如果是你的话现在会同意对定陵的开发吗？
毕竟如果文物一直埋在地下那和没有也没多大区别，如果有能力保护好文物的话，或许还是挖掘出来更好？