千古幽扃一旦开，天罡地煞出泉台。
自来无事多生事，本为禳灾却惹灾。
社稷从今云扰扰，兵戈到处闹垓垓。
高俅奸佞虽堪恨，洪信从今酿祸胎。
《水浒传》第二回中，洪太尉误走妖魔，放走了那伏魔殿里的一百零八个魔君，而那些魔君对应的正是后来的梁山一百单八将，如此看来，梁山之上的三十六天罡、七十二地煞自然是神通广大了。
作为书中的主角团体，梁山好汉们确实是有一身光环加持的，至少在征方腊之前，且不说他们是无敌的存在，只是即便他们陷入绝境，也总能逢凶化吉，如有神助一般。
所以书中的顶尖强者都上了梁山？
（武二爷剧照）
倒也未必，其实水浒的世界里遍地是强者，有些没上梁山的好汉，也堪称顶尖强者，比如本文要提到的这位，他斩杀梁山两位头领，就连武松也被他逼入绝境，最终死不瞑目。
一、制服武松的强者
无论你读没读过《水浒传》，也多半听说过关于武松的那些经典桥段。
光是一个“景阳冈打虎”就足够武松吹一辈子，毕竟“徒手打死猛虎”这种事无论放在哪个时代，都是骇人听闻的，一般人如何能做到？
也不枉作者赋予武松的评价，说是：“身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。如同天上降魔主，真是人间太岁神。”
武松不是主角，却又胜似主角，他这种人，如何会败？
你还别说，他还真输过。
比如宋江要赚卢俊义上山时，就派武松等一众头领前去行使“诈败之计”，武松只与卢俊义打三个回合，就跑了，这表面是诈败，其实是真败了，毕竟武松若能赢卢俊义，直接抓他不就好了？何须用计？
还有后来面对那乔道清，那哥们就不讲武德了，他是会法术的高手，他只咒语一念，便拿下了武松。
（李逵、扈三娘剧照）
书中只道：“乔道清叩齿作法，捏诀念咒，把剑望西一指，喝声道：‘疾！’……猛可地一声霹雳，半空中现出二十余尊金甲神人，把兵器乱打下来。早把鲁智深、武松、刘唐打翻。北军赶上，也被活捉去了。”
不过无论是卢俊义还是乔道清，他们的强大都早已被读者记住，而有一位好汉，则常被读者忽略。
那人即是被低估的闻达。
二、被低估之人
原著第十二回中，那闻达就作为大名府的都监登场了，号称有万夫不当之勇，不过此时是杨志的主舞台，闻达并没有多少画面，只是看着杨志和索超比武。
到了原著第六十三回中，梁山攻打大名府，此时闻达与李成便率军与梁山众人有了正面交锋。
李成因轻敌大败而归，闻达则与秦明斗得难分胜负，从这里不难看出，闻达是有堪比梁山五虎将这一级别的战斗力的。
（闻达剧照）
只是战场上讲的不是个人的勇武，闻达再强，也斗不过梁山人多，那“百胜将”韩滔一箭射伤当时还是闻达手下的索超，闻达也只能选择退兵。
在后续的剧情中，闻达就鲜有亮眼表现了，这个角色最后退场时，只留下这么一句：“话说当下梁中书、李成、闻达慌速寻得败残军马，投南便走。正行之间，又撞着两队伏兵，前后掩杀。李成当先，闻达在后，护着梁中书，并力死战，撞透重围，脱得大难。”
甚至后来梁山被招安了，也没再提过闻达的去向。
其实如此一个人才，不该被埋没，因此在《结水浒传》中，闻达就有了大展拳脚的机会。
三、《结水浒传》中显神威
《结水浒传》又名《荡寇志》，是清代作家俞万春基于《水浒传》的世界观创作的一本小说，尽管它并非《水浒传》原著，但它基本完全是沿用《水浒传》的世界观。
甚至因为《水浒传》本身就有“七十回后是他人续写”的说法，因此读者也大可将《结水浒传》视为《水浒传》剧情七十回后的另一种发展方向。
事实上类似的还有《残水浒》，那本小说中对于一些梁山好汉的结局的安排，甚至比原著中更合理。
（陶宗旺剧照）
比如李逵杀了扈三娘全家，《水浒传》原著中却让扈三娘甘心认宋江当大哥，还嫁给了又矮又丑的王英，甚至至死无悔，这显然是不符合人之常情的，所以《残水浒》中的李逵是在沐浴时被扈三娘偷袭杀死，这才符合逻辑。
言归正传，《结水浒传》中的闻达可以说是风光无限，那人气最高的武松，正是因他而死，除此之外，他还斩杀了梁山的两名头领，分别是陶宗旺与侯健。
至于武松，则是被闻达追杀至死。
书中只道：“这里闻达斗武松，又是五十余合只武松手里只有几路架隔遮拦儿端的支持不住，仰天叹道：‘我武二一生正直，不料今日如此死法。’说罢了天上忽起了一阵怪风，尘土障天一武松方得乘机逃脱。”
这里说是武松被一阵怪风救走，其实他已经死了，后来宋江发现武松之时，那样貌真是惨不忍睹：“三个探子绕到拔松山来寻武松上只见三个探子一齐叫道：‘奇了！武头领为何还是这般坐在这里？’宋江一看，只见他挺棍怒目，威风凛凛宋江叫他几声，只是不应个近前向他脸上一按，冷如凝冰二方知他早已亡了。宋江放声大哭上众人都痛哭了一场，就近市棺盛殓，就于拔松山掘土安葬。”
（武松剧照）
你可能要说了，武松英雄一世，如何“应该”落得如此结局？
其实不然，武松在蜈蚣岭杀无辜道童，在鸳鸯楼杀玉兰，都是作恶，在十字坡遇张青夫妇那等贼人不杀，还与之结拜，也同样属于是作恶，所以最终落得如此结局，反倒是合理的。
别忘了，施耐庵创作《水浒传》也从来不是为了歌颂梁山好汉，他不过是客观地呈现那个混沌时代的各种悲剧罢了，所以俞万春续写出如此情节，也实属正常。
若依此结局，闻达当初在大名府的失利而被看扁，其实是被低估了。