郑州一建筑工人王某酒后持刀伤害班组长李某并致其死亡，虽然扯上了劳务薪资的问题，但探究背后的原因，问题还是出在酒上。从发布的情况说明上看，264万的劳务费用，在事发前两天已支付达251万元，基本上可算得上足额支付到位，并不存在欠薪的问题，存在的疑问无非就是李某是否足额向手下工人支付到位。
据悉，事发当日中午，在郑州东赵安置区二期3号院内，建筑工人王某与两名工人饮酒后，在工地门口找到班组长李某预支生活费时发生争执，没想到王某持水果刀将李某划伤，导致李某当场死亡，目前王某已被抓获，案件也在进一步审理之中。
如果当天属于正常的作业时间，还敢在中午饮酒，这样的管理算不算一个问题还是值得商榷，但趁着酒兴找人谈事，争执中还拿出水果刀伤人并致其当场死亡，这下手着实没有轻重，大脑也没法完全听使唤，否则也不至于惹出这么大的祸事，预支生活费是一方面，更大的原因还是酒起了推波助澜的作用。
事情发生后，人们对为什么要预支生活费产生了好奇，习惯性的认为是否存在欠薪的问题，现场死者家属的一些行为，似乎也说明存在该问题。但从当地及时发布的情况说明上看，这个情况基本不存在，据称，被害人李某承包了该项目部分钢筋绑扎工作，费用合计为264万元，截止事发前，已支付李某及手下工人共计251万元，支付比例高达95%，基本上算是足额支付。
事发原因是王某向李某预支生活费，这也就存在承包者李某向包括王某在内的手下工人二次分发薪资的问题，到底有没有足额准时进行了发放，还是双方有一些约定，这个问题还是值得探究一下。属于自己的该讨要，不属于自己的不要，这些基本的原则和契约精神大体还是有，当然也不排除不遵守原则和契约的。
李某出事后，其家属用自己的方法表达诉求，当地表示将通过专用账户将剩余资金代付给工人，同时也在协调涉事企业，对李某家属进行一定的帮扶。其实及时发布相关情况说明是一件好事，澄清还原事情原委，打消人们的一些猜测和想法，以正视听比什么都管用。
王某的行为无疑极其过激和冲动，商量预支生活费本也不是大事，也是正常的行为，但错在不该酒后去做这事，至少可以减少拿刀致人死亡的几率。为何在商量的过程中会发生争执，引发矛盾，从而酿成惨剧，经过调查也会找出原因。