当地时间11月27日凌晨4时，黎以停火协议正式生效。
据报道，此前以色列安全内阁举行会议，批准与黎巴嫩真主党的停火协议。当天，美国总统拜登宣布，黎以双方停火协议将于黎以当地时间27日凌晨4时生效。
黎巴嫩看守政府总理米卡提发表声明，对以色列与黎巴嫩真主党的停火协议表示欢迎。美国总统拜登在声明中表示，他分别与以色列总理内塔尼亚胡和黎巴嫩看守政府总理米卡提通了电话，两人表示已经接受了这项协议。
拜登在讲话中说，这项协议旨在永久停止敌对行动，在未来60天内，以色列将逐步撤出剩余部队，黎巴嫩军队和国家安全部队也将开始在自己领土上进行部署。他还表示，如果黎真主党和其他组织违反协议，再对以色列构成威胁，那么以色列仍有权进行自卫。
这一消息无疑为长期动荡不安的中东地区带来了一丝和平的曙光。然而，停火协议真的能落实吗？这一疑问不仅盘旋在无数人的心头，更成为国际社会关注的焦点。
回顾历史，以色列与黎巴嫩真主党的冲突根源深远且复杂。
自1948年以色列建国以来，中东地区便陷入了连绵不断的战火之中。黎巴嫩作为以色列的邻国，也未能幸免于难。
尤其是在黎巴嫩长达十五年的内战期间，外部势力的介入进一步加剧了国内局势的混乱。
正是在这样的背景下，黎巴嫩真主党应运而生，并逐渐成长为一支不可忽视的政治军事力量。
进入21世纪，随着叙利亚撤军以及哈马斯控制加沙地带等事件的发生，以色列开始将更多注意力转向北部边界问题。
2006年夏，第二次黎巴嫩战争爆发，这场历时一个月的较量不仅造成了大量人员伤亡及财产损失，更使得国际社会对于解决该地区争端给予了前所未有的关注。
尽管最终双方达成了临时停火协议，但并未从根本上化解彼此间的深层次矛盾。相反，随着时间推移，由于各自战略目标的不同以及外部环境的变化，两者之间的摩擦反而有增无减。
此次停火协议的达成，无疑是在双方长期对抗后的又一次尝试。
然而，停火协议的落实却面临着诸多不确定性。
首先，黎巴嫩真主党是否愿意撤到利塔尼河以北是一个关键问题。
作为真主党的大本营，黎巴嫩南部不仅拥有大量的什叶派人口，更是真主党的选民基础和战斗人员来源地。
因此，完全撤到利塔尼河以北对于真主党来说无疑是一个巨大的挑战。
其次，黎巴嫩政府军是否有能力和意愿保证真主党的撤走也是一个未知数。
过去多年，黎巴嫩政府军一直保持着中立态度，不愿意与真主党发生武装冲突。
未来，政府军是否有意愿和能力将真主党赶到北部，将直接影响到停火协议的落实。
此外，停火协议中存在着许多模棱两可的原则，以色列只要认为在黎巴嫩出现了任何对以色列的威胁，都可以进行反击。
这使得以色列在黎巴嫩所要求的已经不仅仅是一个行动上的自由，更成为了既是“运动员”，又是“裁判员”和“仲裁员”的角色。
因此，今后以色列是否能够有效对自己进行规约，按照相关协议来执行，也存在着不确定性。
然而，尽管停火协议的落实面临着诸多困难，但其对于中东地区的局势仍然具有重要意义。
首先，停火协议能够暂时缓解双方的紧张局势，为双方提供一个喘息的机会。这对于减少人员伤亡和财产损失、改善人道主义状况无疑具有积极意义。
其次，停火协议有助于打破北部战线与加沙战场的关联性，孤立哈马斯和加沙战场。
这对于以色列来说具有政治和军事意义，能够使其在对加沙的军事行动上更加无顾忌。
同时，停火协议也可能促使以色列对伊朗进一步强硬，加大对伊朗的施压力度。
总的来说，这份停火协议很珍贵，但它也确实很脆弱。