近日，一则关于美国可能将苏联解体后遗留的核武器归还给乌克兰的消息在国际社会引起了轩然大波。
消息来源是美国的《纽约时报》，这篇文章中声称，美国总统拜登可能在离任前把核武器交给乌克兰。
“几名官员甚至暗示，拜登可能会把苏联解体后从乌克兰拿走的核武器还给乌克兰。这将立即产生巨大的威慑作用，但此举将十分复杂，并会产生严重的后果。”
据悉，该报道援引不具名官员的话暗示了这种可能性。
当地时间11月26日，俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫当被问及这一报道时，他对记者说：“这些人的论点完全是不负责任的，他们对现实缺乏了解，在发表这样的言论时，他们没有一丝责任感。我们还注意到，所有这些言论都是匿名的。”
早些时候，俄罗斯联邦安全会议副主席、前总统梅德韦杰夫在个人社交媒体发文表示，美国政客和记者正在认真讨论向乌克兰提供核武器的后果。
他说，把核武器交给一个与最大核国家交战的国家，这个想法本身就极度荒谬。
梅德韦杰夫强调，向基辅政权提供核武器本身就可被视作为与俄罗斯的核冲突做准备。根据俄罗斯联邦核威慑国家基本政策第十九条的规定，实际提供核武器等同于对俄罗斯实施了攻击行为，“后果显而易见”。
1991年苏联解体后，乌克兰从苏联手中继承了一部分核武器，但根据1994年达成的《布达佩斯安全保障备忘录》协议，乌克兰放弃了核武器，以换取俄罗斯、美国和英国的安全保证。
上个月，乌克兰总统泽连斯基表示，由于乌克兰已经放弃了核武器，加入北约是获得安全保障的唯一途径。
然而自2014年起，克里米亚危机的爆发以及东部地区的冲突不断升级，使得乌克兰对自身安全状况日益感到忧虑。
在这样的背景下，美国的这一行动被视为对乌克兰关切的一种积极回应。
但值得警惕的是，在当前俄乌之间的紧张局势下，如果传言属实，那么这一行动可能会进一步激化地区的不稳定因素。
一方面，俄罗斯可能会将此视为直接的挑衅，并采取相应的报复措施；
另一方面，其他周边国家也可能因此产生连锁反应，从而在整个东欧乃至更广泛的地区内掀起新一轮的军备竞赛。
尽管有分析指出，美国的这一举措旨在通过增强乌克兰的防御能力来遏制俄罗斯的扩张野心，但从长远来看，这种做法的效果却未必如人所愿。
首先，即使乌克兰重新拥有了核武器，其在实力上仍然难以与俄罗斯相抗衡；其次，一旦事态失控，其后果将是难以想象的。因此，我们必须高度警惕某些势力可能利用这一事件来挑起更大规模冲突的风险。
面对这一充满争议的提议，各方的态度各不相同。俄罗斯方面坚决反对，而欧洲多国则呼吁保持冷静与克制，避免采取任何可能加剧局势的行动。
社交媒体上，网友们也是意见纷呈，有人支持加强乌克兰的自卫力量以维护地区的和平与稳定，但也有人担忧此举可能会引发新一轮的核扩散危机。
普京则发表电视讲话称，俄军当天对乌克兰军工企业发动了联合打击。作为“战斗试验”的一部分，俄军向乌克兰目标发射了代号为“榛树”的新型中程高超音速导弹，成功击中了第聂伯罗市一处军事工业设施。
普京警告，这次行动是为了回应“北约成员国对俄罗斯的侵略行动”，如果挑衅行为持续升级，俄方“将以牙还牙施以反击”。