诉前调解，是人民法院的一种非诉讼纠纷解决机制。近年来，恩施市法院白杨坪人民法庭积极贯彻“抓前端、治未病”，用好“七十贤、化三千”联调队、“兵哥”调解室、“桃姐”评理室等多元解纷工作机制，以“如我在诉”的真情实感，努力推动基层矛盾纠纷源头化解、多元化解、实质化解。
道路通行起纠纷
“他信誓旦旦，要给我补偿5行茶树，结果他爱人转眼就把茶叶采完了，你们说我该不该有气？”
“他又是倾倒石子，又是挖坑，千方百计阻拦我修路！”
这是一起发生在白杨坪镇鲁竹坝村的道路通行纠纷。谭某与邓某比邻而居，2024年5月，为方便通行，谭某决定硬化拓宽通往其家中的道路，但因需占用邓某的田地而与之发生纠纷，双方矛盾不断升级并先后多次报警。
收到双方的矛盾纠纷后，白杨坪镇综治中心及时响应，由白杨坪法庭推动组建的“七十贤、化三千”联调队当即奔赴村里进行调处。
用心调解解民忧
原来，谭某在十多年前购买并入住现在的房屋，之前的房主与邓某共同修建了现在的道路。因年久失修，道路逐渐老化破败，车辆难以通行，谭某遂决定对之硬化并适当拓宽。
“我不愿意给他补偿5行茶树，这条路硬化拓宽了对他们也有好处！”谈到为何采摘茶叶，谭某的爱人表达了不满。
“这确实是一件好事，硬化的时候，我也出了水泥。”于本意而言，邓某并无阻拦完善道路的恶意，“但占用田地后，我用来劳作的土地就减少了，必须给我补偿。”
了解案件背景及各自想法后，联调队认为，双方并无根本冲突，本质上系因沟通不到位、权利义务关系不清晰而使双方积压情绪，最终产生了纠纷。明确“症结”所在后，经联调队充分释法明理，谭某及其爱人同意对邓某予以补偿，可就补偿范围，双方又发生了争议。
邓某主张，在途经其田地的既有道路基础上，计算需要拓宽的40公分，而谭某则认为，仅需补偿需要拓宽部分的道路面积。
“这条道路系你与谭某房屋的原房主为通行方便而共同出资筹建，现房屋已过户给谭某，且该道路已构成通行必要，谭某理应享有使用的权利...”法官对邓某耐心解释相关法律规定，引导双方朝着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的方向，正确处理邻里关系。
最终，双方达成调解协议，谭某占用邓某田地40公分，用以拓展道路，并将其所有的6行茶树及所依附承包地置换于邓某。
“老邓，该给的补偿，我保证到位，你也不要有气了！”
“老谭，我晓得你是在做一件好事，我以后也绝不阻拦，绝对支持！”
调解协议签订后，“七十贤、化三千”联调队再次组织双方交心谈心，看着一株株翠绿的茶树，憧憬着平整宽阔的道路，双方都露出了久违的笑容。
远亲不如近邻，休要失了人情。“抬头不见低头见”的好邻居往往是“齐心协力移泰山”的好搭档，心气通顺、心态平和、心情舒畅的邻里关系，也是构建和和美美乡村“枫”景的关键所在，而“七十贤、化三千”联调队一直在行动！
来源丨白杨坪人民法庭
编辑丨张 森
审核丨黄新华