媒体大多鼓励原创,要求作者自己创作,不要参考太多的资料,也不要把别人的作品改头换面,变成自己的作品。鼓励原创的精神是值得提倡的,但在鼓励原创的过程中会出现种种误区,却不是鼓励原创的媒体能够想到的,也不是他们喜欢面对的。

打开网易新闻 查看更多图片

所谓原创的作品,就是自己写作的作品,没有参考太多的资料,即便参考了,也没有直接挪过来,而是变成了自己的语言,或者变成了自己的意思,重新阐述了一遍。唐代的很多诗人都曾经化用过前人的诗句,大诗人李白和杜甫都化用过前人的诗句。说是化用,其实是改头换面;说是一种再创造,其实是抄袭,也是作者创作力衰退的标志。古代没有太多原创的概念,也没有太多版权的概念,无论是诗、词、曲还是小说,都有化用前人意思的做法,也有用前人语言描写自己意思的做法。这两种做法被黄庭坚称为“夺胎换骨”,“点铁成金”,是初学写作者的模仿之法,也是快速入门的便捷之法。但这样的模仿并不是真正的原创,真正的原唱需要有自己的意思,用自己的语言表达,没有模仿前人的意思,也没有模仿前人的语言。黄遵宪叫做:“我手写我口,古岂能拘牵?”看似没有任何模仿的痕迹,都是直抒胸臆,甚至写了大实话,但这样的写作仍然存疑。

古往今来,文章浩如烟海。从各方面立意的都有,语言风格各个不同。倘若现在的人也写古人写的诗,只是时间、地点、人物变了,语言变了,情节没有太多的变化,就不算是原创了。倘若文言文没有被扫入历史的故纸堆,人们还在用文言文写作,那么肯定会有文言文写成的文章流传于世,是当代人写的,而且模仿了古代的文风,当然也不是原创。如此来规范原创作品,似乎有吹毛求疵之嫌。因为今人想到的事情,古代人似乎都曾经想到过,今人想到的道理古人似乎也都想到过,很多事情和道理都已经被古人写完了,今人再次拿出来写,即便在结构和语言方面翻新出奇,也不一定能超越古人。但文学市场在发展,资本已经完全注入了出版行业,需要蓬勃发展,就要不断出版新的书籍或文章,让很多人看到。而所谓新的书籍和文章,很多都不是原创,都在重复古人想到的事情或道理,只不过换了一种说法而已。

打开网易新闻 查看更多图片

当文章浩如烟海的时候,当代人就没必要写文章了。但文学市场已经形成,写文章可以赚钱。文人可以不断写文章,用来赚钱,用来获得晋升的通道。文章被当成工具来使用,并不是文章本身的悲哀,而是写文章的作者的悲哀。媒体一味鼓励原创,只是为了不和别人的作品重复。即便有的作者重复了前人的意思,用现代文写出来了,也不会被认定为抄袭,因为现在的人工智能检索和筛查查不出这样的抄袭,即便有的编辑看出来了,作者也照样可以把这样的文章发表出去,只要能引发一定的轰动,又没有违背法律和道德,就可以发出去赚钱。也就是说,读者看到的很多文章都是抄袭得来的,并非原创。即便有的作者声称是自己的原创,是经过深思熟虑才写出来的,也不一定是真正的原创,很可能暗合了古人的思维,写出了和古人写出的文章大同小异的意思,当然很多读者没有读到过古人的文章,阅历尚浅,就认为他写的文章很好,其实只是被骗了而已,而作者也被自己欺骗了。张若虚在《春江花月夜中》写道:“人生代代无穷已,江月年年只相似。”用来说明文章的流传以及相似性,恰如其分。

有一些作者从来不读书或者读书很少,只是凭借一腔热情来写作,就认为自己的东西是原创。虽然在网络上很容易发表原创文章,但这样的原创粗制滥造,没有太多的内容,也没有一定的深度,即便是所谓的原创,也不能吸引人。网络媒体鼓励原创,放低了发表的门槛,可以让很多粗制滥造的文章进入,虽然显示了网络媒体开放共享的精神,显示了包容的情怀,但很容易弄得鱼龙混杂,让读者真假莫辨,也容易让一些人钻了空子,把粗制滥造的文章当成原创,把抄袭前人的文章当成原创。网络媒体的筛选比较宽泛,只要在法律和道德允许范围内,就允许发表,甚至有一些低俗或恶俗的文章也容易发表,只要没有写得那么露骨就可以。

打开网易新闻 查看更多图片

鼓励原创是对的,但在鼓励的同时,应该避免胡写乱写的粗制乱造之作出现,也避免改头换面时的抄袭现象出现,应该让作者写出自己的真性情,起码写出真话,而不是遮遮掩掩,躲躲藏藏。当作者不再拿着粗制滥造之作当成原创作品,不再拿着抄袭的作品当成原创作品,原创作品就真的有了一定的耐读性,也就具备了打动人心的力量。