一部大片如果票房口碑双丰收，通常会推出续集。
并且续集与上一部的间隔期通常为3-5年。
比如《终结者》系列、《谍影重重》系列、《复仇者联盟》系列等等，不胜枚举。
毕竟拖太久，热度就过去了。
但是有这样一部影片，它的续集与第一部整整相隔了二十四年，却依然备受关注，让无数影迷翘首以盼。
为什么？因为它的第一部实在太过精彩。
2000年，英国老牌导演雷德利·斯科特奉上他的新作《角斗士》。
该片以其恢弘的史诗感和夺人眼球的动作场面在全球狂揽4.65亿美元的票房。
更在奥斯卡、金球奖、英国电影学院奖中拿下了多个大奖。
豆瓣8.6分，好于98%的动作片；IMDb上170万人轰出8.5分。
可以说。
雷德利·斯科特用《角斗士》这一记重拳砸开了21世纪影坛的大门。
成影史佳话实属不易，但更不易的是这段佳话竟然要在二十四年后的今天延续。
说实话，我探第一次听说《角斗士》要拍第二部的消息真的激动坏了。
但凡晚一秒钟进电影院都是对《角斗士》的不尊重。
可148分钟看下来，竟然有种心如止水的平静感，毫无看第一部时的震撼与感动。
真是应了那句“期望越大，失望就越大。”
今天。
我们就展开聊一聊这部跨越二十四年而来却垮掉的《角斗士2》。
「角斗士2」
Gladiator II
2024.11.22
《角斗士》的故事最吸引人之处在于身份的落差。
古罗马大将军马克西蒙斯（罗素·克劳饰演）骁勇善战，被罗马士兵及人民视为英雄，更被先帝指定为皇位继承人。
但凯撒的亲儿子康莫迪乌斯（华金·菲尼克斯饰演）实难接受亲爹瞧不上自己却偏爱个没有血缘关系的外人。
于是，杀心起，亲手弑父，又下令诛杀马克西蒙斯全家。
逃过一劫的马克西蒙斯沦为角斗士，从大将军变成了供人取乐的小丑。
但他不甘命运的摆布，奋起反抗，最终与康莫迪乌斯共同殒命于竞技场。
马克西蒙斯的起与落、再起又再落牵扯着观众的心。
到了《角斗士2》，还从身份落差讲起。
先帝凯撒之女露西拉有个儿子，叫路奇乌斯（保罗·麦斯卡饰演）。
幼年时先是亲眼目睹英雄马克西蒙斯死于舅舅之手，后又被母亲送走，以避免权力纷争。
作为皇位继承人，不仅眼看皇权旁落，更残忍的是心中罗马梦已碎。
多年后化名“汉诺”的路奇乌斯成为了努比底亚王国的将领。
可未曾想，冤家路窄，自己的部队遭到由阿卡修斯（佩德罗·帕斯卡饰演）率领的罗马部队血洗。
沦为阶下囚的“汉诺”也仅有角斗士一条路可走。
重返罗马的他，与马克西蒙斯一样，成了竞技场里被人观看的困兽。
但当他发现打败他的阿卡修斯竟然是他的继父，而母亲似乎早已忘记对自己的承诺，复仇之火迅速在心中燃起。
并且在位的兄弟档皇帝是两位昏君，他们实行的暴政更让“汉诺”感到愤怒。
双重打击致使“汉诺”忍无可忍，而当他得知马克西蒙斯是他的亲生父亲之后，他彻底不想再忍了。
“汉诺”决定找回自己路奇乌斯的身份，更决定夺回属于他的王位，使罗马梦成为现实。
怎么样？大家看到《角斗士2》这个剧情是不是感觉很熟悉？
这几乎是《哈姆雷特》的古罗马翻版啊。
没想到都2024年了，“王子复仇记”这种套路的故事仍然还会出现在好莱坞大片中。
相比较第一部，王子返乡夺回本就属于他的家业的故事，确实没有孤胆英雄陷入权力漩涡而不畏强权的故事动人啊。
而且，同样相比较第一部，《角斗士2》的权谋戏份也很小儿科。
自以为设置了马克里努斯（丹泽尔·华盛顿饰演）这样一个黑奴反杀惑乱君心的角色，就能比肩《权力的游戏》了。
说实话，这个角色一出场就能猜到他后面要谋反。
毕竟算计都写在脸上了，到《甄嬛传》都活不过三集。
故事老套，权谋经不起推敲，唯一能看的就是动作场面了。
暴力是唯一宗旨
《角斗士2》在引进宣传时非常强调“R级”和“一刀未剪”。
甚至还提醒“未成年人谨慎观看”。
相比较一些以此为宣传噱头但成片并没有多么夸张的影片来说，《角斗士2》倒没有撒谎。
不仅是真刀真枪，拳拳到肉。
而且各种开膛破肚、断肢、血溅一身的刺激场面实打实地出现在大银幕上。
对于我们内地观众来说，这实属难得。
而且，无论是大的战争场面还是近战肉搏的动作场面，也足够恢弘、足够抓人眼球。
其中有场戏，刚刚沦为角斗士的路奇乌斯被送上竞技场。
对手不是人，而是一种似猴非猴似狗非狗的怪物。
这种怪物极其凶猛，一般人招架不来。
而路奇乌斯眼看就要被怪物制服，被逼无奈，召唤出了兽性，他一口咬烂怪物的胳膊，成了胜者，也成了一众角斗士中的狠角色。
这场戏可以说是片中兼具血腥与暴力的名场面之一，非常刺激也非常直给，仿佛观众与主角共处同一绝境。
而这场戏也交代出了暴力的重要性。
在底层的世界里，被除去身份与姓名的人，没有任何资格谈条件谈公平。
笼门一开，竞技场即战场，唯有不顾一切手段奋力搏杀才能活下去，才能争取自由。
而对于上层阶级来说，其实也要依靠暴力才能运行。
罗马皇帝派阿卡修斯到各地征战开疆拓土、阿卡修斯厌倦连年征战要起兵弑主、马克里努斯借机谋反手刃皇帝，都是暴力。
只不过胜者有权书写历史，把暴力合理化、优美化，再抹去别人的存在，只留下自己的光辉。
让人们忘记暴力，只看到所谓的“功绩”。
《角斗士2》点出了暴力是古罗马时代无论哪一阶层的唯一的宗旨、唯一的生存法则。
也点出了那冠冕堂皇的面具后面残酷的政治斗争。
但可惜的是，这一完全可以深入的讽刺点却停留在了路奇乌斯对于罗马梦的呼唤。
结尾处，路奇乌斯亮出王子的身份，让原本一触即发的军团大战一触即停。
这大团圆的结局怎么看都像一个过于理想化的幻想。
与第一部终局之战的凄凉与悲壮实在没法比。
当然，没法比的地方还有很多。
其实，《角斗士2》如果单独拿出来看，还是及格的。
但是它毕竟是续集，不与第一部作对比是不可能的。
而这一比，就暴露出它的种种短板。
前面提到过，《角斗士2》学《角斗士》从主角的身份落差入手，但《角斗士2》复制粘贴的可不止身份落差。
它的剧情发展与角色设置都与第一部极其相像。
比如阿卡修斯这个角色，几乎就是马克西蒙斯二代。
他也是个屡战屡胜的大将军，也是一个厌倦了战争厌倦了杀戮的人，甚至他打完仗对皇帝提出的要求也和马克西蒙斯一样。
那就是想回家。
但编剧编到一半可能是忽然意识到，阿卡修斯不能成为马克西蒙斯，成为马克西蒙斯的应该是主角路奇乌斯。
于是，阿卡修斯就在和路奇乌斯的对决后领了盒饭，草草下场。
而转看路奇乌斯这边，也是对马克西蒙斯拙劣的模仿。
他的老婆被杀、他成为角斗士中的领头羊、他在最后关头能够调动一支军队、包括他身边也有一个黑人朋友陪伴他等等情节，都没能跳出第一部的路数。
感觉就是把《哈姆雷特》和第一部放到一块搅和搅和就端上来了。
这种偷懒行为必然会使其人物显得很单薄，而完全没有第一部的人物那么立体饱满。
先看代表正派的主角路奇乌斯，尽管这个人物方方面面都在cosplay他的亲爹马克西蒙斯，但又实在没有亲爹的魅力。
在第一部中，戴着面具的马克西蒙斯因其勇猛被康莫迪乌斯注意到，对方问他是谁，他没有畏惧，摘下面具直视对方，并勇敢地说出将要复仇的话。
但路奇乌斯呢？
他前期始终不面对自己的身份，这样一个逃避者到最后就因为说自己是王子，说自己可以复兴罗马梦，所有人就成他的子民了？
这哪是罗马梦啊，这是痴人说梦。
我们再看反派角色，比如两位皇帝。
这俩皇帝要么是不管不顾就派手下人疯狂出兵，要么就是咧个大嘴嘿嘿傻笑着纵情享乐，一个是超雄，另一个是无脑。
能明白导演是想表现他们是昏君，但昏君不一定就是傻子啊。
第一部的康莫迪乌斯也是昏君，但他的“昏”源于对马克西蒙斯的嫉妒，源于一种自卑引发的自负。
这种自负逼着他最后要和马克西蒙斯对决，但他又不敢公平对决，所以在上场前就先捅伤了马克西蒙斯。
大家看看这反派塑造的多好啊。
当然，这也和演员的表演有着莫大的关系。
饰演康莫迪乌斯的华金·菲尼克斯吃透了这个人物的内心，在康莫迪乌斯向姐姐露西拉求爱的那场戏中，菲尼克斯完全演出了那种孤独和害怕。
他既像个无能的施暴者，也像一个缺爱的孩子。
可《角斗士》中饰演皇帝这两位演员，简直就是在用最脸谱化的方式来告诉观众：我们哥俩是智障，我们活该被推翻。
再说说主角，保罗·麦斯卡足够帅，肌肉也练得足够大，可是他确实没有罗素·克劳那种领袖的气质。
罗素·克劳在第一部中一出场，就会让人觉得这个人值得信服值得跟随。
但保罗·麦斯卡就会让人觉得还得观察观察考量考量。
所以，从方方面面来说，《角斗士2》都是一次毫无必要的狗尾续貂。
感觉二十四年过去，雷德利·斯科特已经完全失去了对于他亲手打造出来的杰作的把控力。
漂亮的动作场面还在，可内在的灵魂却彻底丢了。
八个字总结：金玉其外，败絮其中。
其实雷德利·斯科特在他的上一部作品《拿破仑》中就暴露出了这个问题。
乍一看还像个样子，但仔细一瞧就会发现真的只能乍一看。
《拿破仑》剧照
看到他还有拍《角斗士3》的计划，真心想劝劝老爷子换个赛道，别在历史题材里面继续栽跟头了。
毕竟这一辈子拍出过那么多优秀的作品，可不要到老了落个晚节不保啊。