拜登收到建议：赦免特朗普，重新团结美国，留下宝贵政治遗产的同时，在执政的最后时刻履行自己4年前向美国人许下的承诺。
《华盛顿邮报》日前刊登评论员文章，标题便开门见山“拜登应该赦免特朗普”。文章开头便引用拜登4年前在就职演讲中的承诺“结束分裂，让美国团结起来”。结果近4年过去了，拜登不仅没有团结美国，反而让美国更加分裂：比如就在上个月，他指责特朗普的支持者都是“垃圾”，而且没有就此道歉。
文章认为，拜登在离任前还有最后一次机会兑现他在就职典礼上许下的承诺，那就是动用总统的权力，赦免特朗普。文章写道：
“拜登完全有能力做到这一点，他已经82岁了，政治生涯即将结束，由于他再也不会竞选公职，因此他可以承受来自党内的批评和反对，挺身而出，为两党和国家收拾残局。”
作者还强调，拜登赦免特朗普，不仅从国家的角度出发对美国有利，而且从个人的角度出发，此举也能挽救拜登糟糕的4年执政。他细数了拜登执政期间的种种灾难：40多年来最严重的通货膨胀、美国历史上最严重的边境危机、从阿富汗的仓皇撤军、欧亚大陆的战争……
如果拜登就这么离开白宫，那么他将成为二战以来最不受欢迎的美国总统之一。但如果他赦免特朗普，那么他会成为一名将分裂的美国重新团结在一起的政治家，从而被历史所铭记。
众所周知，过去两年，在民主党的推波助澜下，特朗普身陷4宗刑事案件，包括两宗联邦一级的案件，即“涉嫌推翻2020年大选结果”案和“不当处理机密文件”案；以及两宗在州一级法院进行诉讼，分别是“封口费”案和“干预佐治亚州2020年大选”案。
这里我们需要明确一点，作为美国总统，拜登有权力赦免的是两个联邦一级的案件，他没有权力直接干涉州一级的诉讼。
而这两宗联邦一级的案件，均由美国司法部任命的特别检察官杰克·史密斯负责。特朗普此前已经表示，他会在上任后的“两秒内”解雇史密斯。理论上说，他即使不解雇史密斯，他也可以命令司法部撤销指控。
另外，美国最高法院早先也裁定总统任内的公职行为可豁免刑事起诉，即使无法运用豁免权，司法部“按照惯例”也不会起诉在任总统。
与此同时，这位史密斯不久前也认怂了，就在本周一，他已经请求法官撤销“2020年大选案”和“机密文件案”的上诉，理由是“按照惯例，现任总统不应被起诉”
至于两个地方上的案件，这里也多说一句。尽管34项罪名全部成立，但纽约州最高法院日前已经宣布“封口费”案的宣判将“无限期延后”。而佐治亚的“干预2020年大选”案，自6月以来便停滞不前。
从2017年上台执政开始，特朗普经历了“通俄门”调查、两次弹劾，以及4宗刑事案件中的91项重罪指控，但最后他依然做到了安然无恙。也就是说，即使拜登不赦免特朗普，特朗普也能自己解决麻烦。
不过文章的作者认为，就算特朗普不需要拜登的赦免，但美国也需要拜登赦免特朗普，哪怕只是走一个流程——这是为了美国的团结。
从目前来看，拜登在最后两个月主动赦免特朗普，的确是一个不错的选择。
谁都能看出来，从所谓“通俄门”到4宗刑事案件，就是民主党对特朗普的政治陷害，是民主党难以收拾的烂摊子。
这些烂摊子如果收拾不好，那么将来反过来就是共和党能拿来报复民主党的把柄——实际上，共和党人已经在行动了，两名共和党大佬——众议院司法委员会主席乔丹，和众议院行政监督小组委员会主席劳德米尔克已经要求保留对特朗普调查和起诉的相关材料，马斯克则在社交媒体上呼吁“滥用司法制度的行为必须受到惩罚”。
负责两件联邦案件的特别检察官史密斯虽然已经撤销了上诉，但对于共和党来说，这样的结局显然无法令他们满意——因为民主党的确做得太过分了，跨越了华盛顿的政治默契。
2016年的大选中，由于希拉里身陷“邮件门”，特朗普就曾威胁要将希拉里送进监狱，“把她关起来！”（Lock her up!）一度成为特朗普支持者们的主要口号。
但实际上在上任后，特朗普并没有真的把希拉里送进监狱，甚至连起诉都没有——他只是说说而已。
但民主党并没有“说说而已”，拜登和他背后的奥巴马、佩洛西们把事情做到了这个地步，结果留下了一地鸡毛——那么与其坐等共和党在接下来4年报复，不如在自己还有权力的时候主动把烂摊子收拾好，也算是在某种程度上履行自己4年前的承诺了。