近年来，中国另一款备受瞩目的战机——歼-35悄然登上全球航空的舞台，可是面对王牌战机，为何取名歼-35？
对于军事爱好者来说，歼-35这个名字可能会让人有些疑惑。
因为在中国现有的战机序列中，歼-20、歼-10、歼-11等战机的命名规则相对较为简单，数字上大多遵循一定的序列和逻辑。然而，歼-35这一命名，却打破某种程度的常规，这在一定程度上引发人们对其背后深层次含义的推测。
首先，歼-35这一命名可以看作是中国战机命名体系中的一种延续与创新。
按照中国的战斗机命名惯例，字母“歼”代表“歼击机”类别，而后面的数字通常是该系列战斗机的代号，数字越大，通常代表着战机的技术代次。歼-10是四代半战机，歼-11和歼-16是以苏-27为基础进行改进的战机，而歼-20则是典型的第五代隐形战机。
因此，歼-35的数字命名在一定程度上，可被理解为是中国航空发展战略中的一个重要标志。
从命名的角度看，歼-35不仅是一个简单的代号，它有可能承载着更深层的战略意图。
某些军事分析人士认为，歼-35的命名可能在某种程度上，体现中国航空工业对未来作战格局的思考。这款战机可能会成为中国在未来冲击世界航空技术领先地位的关键一环，
它的出现，标志着中国在战斗机设计理念、隐身技术以及多用途作战能力方面的进一步进步。因此，歼-35不仅是数字上的延续，更是中国航空工业逐步从技术追赶到技术创新的一个标志。
与此同时，歼-35的问世，并非中国航空工业的“意外之作”，它不仅继承歼-20的隐身技术、先进雷达以及高性能机动性，还在设计上进一步突破，尤其是在舰载作战能力上的增强，使它成为中国海军航空力量的重要组成部分。
更重要的是，歼-35的出现，让美国军事专家的反应异常敏感，甚至可以说，美方在很大程度上未能及时预见这一新型战机的实力和潜力。
然而，美国方面的反应主要集中在两个方面。
一方面，他们关注歼-35是否能够对现有的全球战机市场，特别是美军的F-35和F-22等先进战斗机构成挑战。歼-35作为中国的新一代隐形战机，不仅具备对空、对地、对海的多任务能力，且其隐身设计和机动性已经接近世界一流水平。
美方担忧的是，中国通过歼-35的技术进步，迅速追赶，并可能超过美国在隐形战机领域的优势，这种威胁一方面体现在技术层面，并且其中还涉及全球军售市场的竞争。
另一方面，美国对歼-35的命名及其可能的战略意义给予高度关注。歼-35的命名，并非偶然，很多军事分析家认为，这一命名有着极强的象征意义，它不仅代表着中国对第五代隐形战斗机的掌控，也暗示着中国在未来航空航天领域可能会有更大的野心。
特别在舰载机的研发上，歼-35的“舰载”特性无疑是对美国航母舰载机的一种直接挑战。美国海军的F-35C隐形舰载机固然拥有强大的技术优势，但歼-35的出现，使美国开始重新审视中国在海上空中打击能力上的发展态势。
值得注意的是，美国的军事分析专家在歼-35亮相后，才逐渐意识到这一战机所蕴藏的潜力，尤其是在技术设计、作战能力以及战略定位上的全面突破，这一反应，揭示美方的战略焦虑。
毕竟，美国在冷战后一直以来的战略构想之一是维持在全球范围内的军事技术优势，而中国的快速崛起显然已让美方的这一构想产生裂痕。
还有一点则是：歼-35的出现，不仅是中国单方面技术突破的结果，还将深刻影响全球军机市场的竞争态势。
它的进步将促使美方加快F-35和F-22的后续改进和更新，进一步推进全球空战力量的技术博弈。
对于其他国家来说，歼-35的崛起也可能成为它们在选择军用战机时的重要参考因素，特别是对中东、东南亚等地区的国家来说，歼-35在成本效益和作战能力上的平衡，可能使其成为一种极具吸引力的选择。
总之，歼-35这一命名不仅是对中国航空技术的一次全新定位，也标志着：中国在全球航空技术竞争中逐步从追赶者转变为领导者的角色。