我觉得该警惕了，该反思了，我们都清楚一个简单的道理，而且形成了一种社会共识，运动员在离开了比赛场地之后。
如果退役，基本上是没有任何生存技能的，因为没有一技之长，那么导致在社会当中面临的各种压力也相当大。
我们之前曾经看到过有媒体报道举重冠军去给人看大门，运动员拿了奖牌，退役之后在澡堂子给人搓澡，甚至还有奥运会金牌得主在网上公开售卖自己的奥运会金牌。
请问这些问题网友们如果仔细思考一下，不恰恰正是因为很多运动员在比赛的时候，训练的时候待在了一个小圈子内，每天重复的训练和比赛，可是在生存技能上，社会就业环境当中没有给予一个特别好的帮助。
才会导致一些运动员在踏入社会之后会出现各种媒体曝光的事情，而且在我们的体育比赛当中，之前一直存在的一个观点，那就是唯金牌论。
说句老实话，我曾经看到过一个视频。
有一个运动员在奥运会赛场上流着泪向媒体道歉，向观众道歉，这位运动员哭着说，我对不起大家，辜负了大家，因为没能够拿金牌。
问题就在于。
这名运动员拿了奥运会的银牌第二名，怎么还如此的伤心和难过？
我觉得这种现象是应该进行警惕了，不要什么事情都唯金牌论。
能登上奥运会赛场就是好样的。除此之外，最近这两天关于吴柳芳在互联网上发视频，然后引起了特别大的争议，我看到一些网友也相当的感慨。
吴柳芳在互联网上引起了巨大的争论，我觉得有一个问题很多网友都没有提到，我们必须仔细思考一下。
运动员在奥运会赛场上拿了好成绩，拿了金牌，获得了掌声和鲜花，然后有很多商业代言，我们是纳税人买单，运动员拿了比赛的成绩。
纳税人买单，运动员失败之后，纳税人买单成绩和运动员本身有关联，后面的利益也是运动员来获得，这在一定程度上是不公平的。
这件事情换一个角度看，运动员拿成绩挣大钱，纳税人买单。
失败浪费钱，纳税人买单，没有任何的问题，可是后续运动员自己的身体受到了伤害。
运动员退役之后，为了自己的生活去沦落到街头看大门，去沦落到在互联网上公开喊话售卖自己的奥运会金牌，请问这些问题，是一种什么样的社会导向？
是不是应该有人对此负责任，站出来给出一个说法？
这件事情我怎么看我都觉得是有一些问题，而且这种问题已经变成了一种常态化现象，我们很多网友是有一些善良中立的网友。
那么纳税人替运动员买单之后，大家在一定程度上可以理解为国争光，拿了比赛，然后有一定的社会影响力，在国际上也能带动体育的发展，这都属于正向的价值观导向，可问题在于一些运动员，他们在退役之后，自己的身体也因为高强度的训练受到了伤害。
就好像这次的吴柳芳一样，通过互联网上的资料也能查的出来，吴柳芳长期练体操，影响了骨骼正常的生长，退役之前只有1米四五，退役之后即便能够长点个头，也就1米5出头。
互联网上有很多消息已经被曝光，有一些网友爆料，吴柳芳因为身高的原因，谈恋爱不顺利，工作也不稳定，之前在大学进修过，离开校园之后去了广州市，在一个队里面做助教，后来又跑到一个中学。
总之，生活不顺，工作不顺。
然后，因为身高的原因，现在在互联网上发一些视频博取流量也好，炒作也罢，其实就是为了自己的生活，希望能够让自己的生活质量变好一点。
这是很多人非常简单朴素的愿景。
其实这个问题我们仔细思考一下，因为很多运动员在退役之后有伤痛的折磨，然后导致一些心理的变化，或者生活上受到的苦困，运动员没有做错任何的事情。
一些网友却上纲上线，这是我个人理解不了的，我觉得应该警惕和反思一下，为什么大家对于一个运动员有这么苛刻的条件。
对一个已经退役的运动员在道德层面、在思想层面进行太苛刻的指责，我认为这是一种特别不好的社会现象。
运动员也和大家一样，只不过他们曾经拿过比赛的成绩，在公众场合下比较有知名度。
如果我们对这些退役的运动员，特别是一些因为训练压力导致身体方面还有了伤痛的人，那么苛刻的话，我觉得不太对劲，而且这种社会导向我认为也是不应该的。
大家要放在一个平常心看待，说白了，为了将自己的生活变得好一点，吃的好一点，或者说赚钱多一点，没什么大不了的，只要不违法就行了。
其实有些事情网友们也清楚，有些人违法犯罪了，企业弄虚作假了，照样赚的盆满钵满，这些事情都没有解决好呢，为什么要对一个退役的运动员如此的苛刻呢？