选本批评与赋学研究的新开拓与新收获
吴广平
不久前，安湘打电话告诉我，她的国家社科基金后期资助项目成果《选本学视野下的〈古文苑〉辞赋研究》一书即将由人民出版社出版，希望我为此新著作序。十多年前我指导安湘撰写的硕士学位论文《〈古文苑〉辞赋研究》曾被评为湖南省优秀硕士学位论文。安湘读博以后在导师何新文教授精心指导下不仅在中古赋论研究方面向学界推出了厚重的成果，而且继续深入探究《古文苑》并取得了可喜的崭新成果，我喜出望外，自然很乐意为其新著写几句话。
选本是中国文学史上非常重要的著作类型与批评样态，对于文学传播、接受与经典化曾起到至为重要的作用。自20世纪80年代以来，关于选本学方面的研究著作甚夥，对选本中的文体进行研究便是其中重要的一部分。
《古文苑》是一部通代性的诗文选本，其中的辞赋部分，例如汉、晋赋作，就弥补了萧统《文选》的缺失，为我们研究唐前辞赋提供了重要的文献、文本及批评资料，其研究价值是毫无疑问的。学界对于《古文苑》在此前已有较多的关注与研究，但对其所收辞赋类作品进行全面、系统、深入的梳理和研究的著作却尚属空白。安湘的《选本学视野下的〈古文苑〉辞赋研究》首次对《古文苑》中所录辞赋进行专题研究，在理论方法的创新和具体文献、作家作品、学术史阐释研究等方面都有一定创获。
此书将选本批评作为赋学批评形态之一，从“选本”“选源”“选心”“选系”“选型”“选情”“选义”等七个角度或层面，对《古文苑》选赋展开研究，体现出较强的理论兴趣和建构能力。七个角度或层面，研究涉及编选语境、作品考辨、赋选主张、选本比较、所选作品题材类型、所选作品情感指向、所选作品文化义蕴。这对于建构“选本学”理论体系及研究路径，具有一定的参考借鉴意义。
作者对于《古文苑》所选辞赋探颐索隐，形成了系统的理解与解释，对于辞赋文学的研究，也具有一定的参考价值。此书的第五、六、七章，主要是对《古文苑》辞赋文本进行文学解读和文化阐释。文学解读，一是从辞赋题材类型分析各类赋作的创作流变、表现技艺、审美意趣；二是对辞赋的情感指向予以探讨，努力呈现不同时代赋家的精神风貌及其产生的社会原因，以此反映出选编者的价值判断和趣味好尚。文化阐释则是对《古文苑》某类赋或赋作片断描写中所包含的文化因素进行挖掘、整理和审视，进而阐释其文化内蕴及意义。从文本和文化的层面发掘《古文苑》选赋的审美和文化价值，一方面凸显了《古文苑》选赋“重文”和树立典范的意图，另一方面廓清了这批赋作在先秦汉魏六朝的嬗变轨迹，从而在宏阔的文学视域中回应了《古文苑》选赋的立目意旨和价值影响。
另外，此书对于《古文苑》研究史的梳理比较清晰，有助于读者了解相关学术史背景，从而加深对于《古文苑》这一学术史上存在争议的文学选本的认识。特别值得注意的是，作者充分吸收了学术界的已有研究成果，对《古文苑》的成书过程进行了卓有成效的探索，认为该书的产生经历了“发现与校正期”（孙洙得《杂文章》一编，景迂生校之）、“增补与命名期”（郑樵编为《古文苑》十卷）、“编次与补注期”（从韩元吉九卷本到章樵注二十一卷本）三个阶段，观点通达稳妥，是目前最接近历史事实的研究结论。不过，《古文苑》毕竟是有争议的书，其选录辞赋作品的归属及真伪，也是学术界经常讨论的问题，作者虽也言及，然考述尚需用心，有些还是存疑较为妥当。
当年，安湘撰写硕士学位论文时，主要是对《古文苑》的选赋进行文本阐释，而现在呈现在我们面前的《选本学视野下的〈古文苑〉辞赋研究》却融合了选本学、赋学、文化学等理论，视域开阔，堂庑广大且能点面结合，纵横言赋。这个进步是可喜的。
由于个人涉猎范围与精力的局限，《古文苑》尚有不小的空间有待开发利用。因而，此书对《古文苑》辞赋的研究，既是开拓性的，也是初步的。这正如安湘在后记中所言：“学术的探索永无止境，《古文苑》研究是一个可以不断地开拓和挖掘的课题，现在收获的也仅是一个阶段性的成果而已。”我衷心希望安湘能在本书的基础上继续深入研究《古文苑》。同时，我也坚信，在未来的学术研究道路上，安湘一定会取得更大的成绩。
2023年7月2日写于湖南科技大学
（编者注：此文系吴广平教授为彭安湘博士新著《选本学视野下的〈古文苑〉辞赋研究》所作的序，该书已由人民出版社于2024年6月出版。）
遇见小妃·遇见诗
文艺 | 简约 | 唯美
终身顾问：邹联安、吴广平、刘年
主编：凌小妃
审稿：咏馨、希希、花颜