很久没有写关于“生存建议向”的文章了，
这一次写的契机，是几个朋友吃饭时，谈及某些声音的煽动性时，
被朋友问起如何分析这些声音的真实意图，
在我叙述分析的过程中，我能够从朋友们表述的反馈上，
意识到了一个必须要提及的问题，
那就是现如今，面对某些煽动性强，诱导性明确的信息时，
我们一方面应该意识到，相信的代价是什么，
另一方面也需要保持观察：
当问题本身就是答案的时候，
那么答案，
往往比问题本身，
更像问题。
我吃一块肉，用筷子夹到嘴里，慢慢咀嚼，享受味道，
我咽下这块肉，在胃里消化，产生营养，
然后有人告诉我，吃肉吃多了，折寿。
要说无理取闹，也能盘出一些“所谓轮回”的道理，
但如果以世间常识来论断，
夸张吗？当然夸张，
饿了想吃肉，这是心理有需求，
吃肉能够满足口味，在如今这个压力纵横的世道，
咽下去满足我作为代谢需要，
这是生理需求，
更不必提及那些几近世俗的，对于“美食是我们为数不多的快乐”之理解，
所以有些事情，越贴近生活，
越能看清那些远离生活的东西，有多么夸张。
但当他摆出一堆资料，摆出一堆分析来作证他言论的正确性时，
就容易在这些所谓的资料和证据面前，
迷惑于对错的分别，
迷离于判断的缺失，
可问题在于，我吃这块肉，吃的满足，消化的有效，
吃，本身就是一种代价，就如同人呼吸空气，呼吸几十年上百年也会死亡一样，
但是这个代价本身，是不是我能承受的，
我比任何人都清楚，
同样，那人让我不吃肉，让我的余生吃素，只能吃素，
那这样的代价本身，我该不该承受，
我不能说，我一定比别人清楚，
但我必须要问一句，
那个劝我这样做的人，
凭什么说，他一定比我清楚呢？
所以在这个问题上，我们先要遵循常识和反馈带来的有效性，
同时也要明白，
那个“逼你吃素”的人，
他这么说，是不是真的为了你好，
还是他能得到“你好不好无所谓但是他肯定会好”的好处，
这个问题，既要关注后面的问号，
也要关注问号后面的叹号。
社会很大，世道多有复杂，
你以为他是为了你好，实际上他是“能毁一个是一个”，
拉人下水，毁人前程的事情，
倒退一些时光，我们总能看到那些历历在目的影子，
现如今，人心浮躁，
可利益却“格外冷静”，
那些让你放弃的东西，恐怕其真正可贵的事实，
你要知道了，他们可就没的赚了，
由其是那些牵扯保障，牵扯稳定的存在，
为什么总有劝人放弃这一切的声音呢，
说来说去，那就是那浮躁与冷静之间的博弈，
情绪制造舆论，舆论带来收益，
至于对错本身，看似是有棱有角，
其实细想起来，破绽百出，
现如今这个世道，那些产生质疑本身的，
并不是对答案的质疑，
而是“我得不到这个答案”的质疑，
所以，质疑答案，就成了这个问题的“最优解”，
那么答案是否真的如此，
质疑答案的人，也给不了答案，
他们不会为了质疑答案而负责，
他们只会为了自己兜里能赚多少而拼搏，
所以，答案就摆在那，
抹黑也好，恐吓也罢，
是阴阳怪气的一顿讽刺，
还是义正言辞的指责，
答案改变不了，
因为答案本身，
便是绕不开的事实。