自特朗普“二进宫”以来，中美关系恐怕又要不可避免的持续下坠。从特朗普所挑选的幕僚来看，覆盖了美国从精英到草根的所有代表。虽然阶级不一致，但他们却有一个共同的特点，那就是极端的反华。中美关系恶化，美国人不好过，普通中国人自然也不会好过。
有些人唯恐自己经济利益受损，害怕爆发战争，因此极力主张对美妥协：“各退一步难道不好吗？”“向美国道个歉，我们一起做生意不好吗？”“稍微向美国让步一点，难道不好吗？”这种言论不一而足。
在笔者看来，这些言论是极其极其荒谬。首先，中国做了什么错事，为什么要向美国道歉？即使退一万步来说，如果中国向美国退让，难道指望美国会对中国收手？难道指望美国不继续对中国施压？
结合历史与现实，我们发现一个规律，大国是绝不能退让，绝不能投降。小国投降，可以做附庸国苟延残喘；一旦大国选择了退让，最终结果大都是灭亡。就如《三体》中所说：“毁灭你，与你何干？”
迦太基对罗马处处退让，最终被罗马连根拔起，60万军民全被掠卖为奴；宋朝对辽、金、蒙古不断退让，地盘越来越小，以至于“亡天下”。即使到了现代社会，这样的现象也屡见不鲜，最典型的例子就是苏联。
一、苏联投降的教训
大家都喜欢把美国称为“新罗马”，这是因为美国的政权形式、行事风格和古罗马有很多相似之处。都是理性、冷静，且残酷无情，对待竞争对手从来都是除根务净、斩尽杀绝。
罗马虽然已经灭亡，但其血腥的灵魂依然存在。美国，就是这种“罗马精神”最大的继承人。对于潜在的竞争对手，美国从不留情也从不留余地，都是除之而后快。美国对待昔日的竞争对手——德国、日本、苏联皆是如此。
在对阵苏联时，美国除了在军事上的极限施压外，还极其注重软刀子——政治攻势，说白了就是“和平演变”。美国不断向苏联朝野灌输一种观点：苏联只要屈服于美国，就可以换来无数经济支援；苏联只要接受了美国的价值观，就能和西方一样富裕；苏联只要投降美国，美国就会张开双臂欢迎俄罗斯民族重回西方人的大家庭……
美国的“硬刀子”，苏联还真不怕；但在“软刀子”面前，苏联却败下阵来。相比于对抗，苏联更喜欢过上好日子，希望他们空空如也的货架，也能向西方超市一样满满当当；希望他们不用花上半个月的工资，才能买到一双阿迪达斯的鞋子。因此苏联从上到下，都开始对美国屈服。
1989年，美国向苏联许诺，只要苏联同意两德统一，就能得到巨额的资助，而且北约绝不在东德驻军。戈尔巴乔夫很听话，果然从东德撤走了所有苏军。结果墨迹未干，美军便开进了柏林，原来苏军向西方进军的起点，倒成为了北约东扩的起跑线。至于援助，那是一分钱也没有。
苏联在一步步退让中，最终丢掉了整个东欧，甚至连整个国家也灭亡了。1991年，红旗落地，苏联解体，俄罗斯从苏联的废墟中诞生。
一开始，俄罗斯满以为自己投降了，也放弃共产主义了，西方应该会接纳同为白种人的自己吧。于是叶利钦信心满满地向北约提交入约申请，但结果显而易见，俄罗斯的申请直接被打回。后来叶利钦不信邪，又试了一次，结果还是一样，被无情拒绝。
更令俄罗斯恐惧的是，美国撕毁了“北约绝不东扩”的承诺，开始急速向俄罗斯方向推进。捷克、波兰、罗马尼亚、匈牙利乃至于原本还是苏联加盟共和国的波罗的海三国，全部被北约这头巨兽吞噬。
在经济上，美国更撕毁了“经济援助”的承诺，反而大肆收购原苏联的财产。俄罗斯的老百姓在“休克疗法”的摧残下穷困潦倒，国家困苦不堪。趁你病，要你命。美国又暗中支持巴萨耶夫等匪徒在车臣搞事，打得俄军灰头土脸，损兵折将。
叶利钦的继任者普京抱着最后一丝希望，试着第三次向北约提交入约申请，最终结果依然是拒绝。到了这时，俄罗斯才明白，俄罗斯民族的投降换来的不是真诚的接纳，而是一刀接一刀的切香肠。俄罗斯太大了，美国接纳不了如此大的一个小弟。
然而俄罗斯的醒悟实在太晚了，俄罗斯的后花园——乌克兰、格鲁吉亚、中亚五国接连爆发“颜色革命”，驱逐当地的俄罗斯势力。美国的巨网从四面八方向俄罗斯袭来，看这架势，美国不把俄罗斯逼到亡国灭种是绝不会罢休的。
无奈之下，俄罗斯一改绥靖政策，发动了绝地反击。2008年，俄罗斯狠狠地教训了格鲁吉亚；2011年，俄罗斯宣布介入叙利亚内战；2014年，俄罗斯以乌克兰发生颜色革命为借口，占领了克里米亚；2022年，俄罗斯派兵扑灭了哈萨克斯坦的颜色革命。同年2月，俄罗斯对乌克兰发动战争。
然而这样的抗争来得太晚了，美国对俄罗斯的“切香肠”政策已经完成。俄罗斯在不断地退让中损失了所有的生存空间。格鲁吉亚、亚美尼亚投了美，阿塞拜疆投了土耳其，中亚五国和俄罗斯离心离德，只有白俄罗斯尚且稳固。
至于乌克兰，俄罗斯与昔日的兄弟大打出手。要知道，乌克兰可是俄罗斯文明的起源啊，乌克兰人实际也将自己视为罗斯民族的一份子。但如今，俄罗斯和乌克兰杀得你死我活，结下了血海深仇。除非俄罗斯一战占领了乌克兰全境，或许还有挽救余地。然而从战场态势看，俄罗斯顶多只能占据乌克兰12~15%的领土，而其余的乌克兰人则与俄罗斯彻底分道扬镳了。
布热津斯基多次说过了，失去了乌克兰，俄罗斯将失去作为世界帝国的本钱，只能沦为地区性强国。而这一趋势，如今看来已经不可避免了。
美国呢？则好整以暇的开启了北约第四轮东扩，将俄罗斯北方的瑞典、芬兰纳入囊中。就在近日，北约大军在芬兰举行军演，距离俄罗斯旧都圣彼得堡不过100公里。
如今俄罗斯的势力范围，甚至还不如300多年前的彼得大帝时期。从目前来看，俄罗斯民族的复兴是十分渺茫的。而这样的局面，正是因为中了美国人的计，在一步步退让中走向了毁灭。
如果中国向美国退让，会有什么结果呢？在笔者看来，中国的下场只会比苏联以及俄罗斯民族更糟。
二、中国退让的结果，只会比苏联更悲惨
俄罗斯人好歹是白人，属于基督教文明；而中国则是黄种人，相对于美国完全是异质文明。美国与苏联的对决，不过是决出谁是霸主；而美国与中国的对决，是决出生死。
美国之所以如此忌惮中国，是担心中国强大之后，将自己的价值观传播给世界，从而取代西方文明的主导地位，从而将美国从世界霸主的位置上掀下来。
美国精英已经在不同场合说过，中国是美国有史以来最强大的对手。美国副国务卿坎贝尔更是扬言，中国是美国有史以来最大的威胁以及安全挑战，与中国带来的军事、科技等方面的挑战相比，美苏冷战都相形见绌，就像过家家一样。
曾在美军第七舰队、太平洋司令部做过高级情报官的退役美国海军少将米歇尔·斯图德曼在“全球台湾研究中心”16日举办的年会上发出警告：
俄乌冲突证明，俄罗斯并非美国最大的对手。俄军实力不足，缺乏高科技战争的手段，远远不是中国的对手。美国将注意力关注于俄罗斯，实际是舍本逐末，忽视了更强大的对手。
解放军已经取得“令人吃惊、让人眼红、惊天动地”的进展，现在解放军已经是能与美军匹敌的“同等军队”，而不是“接近同等”的军队。
因此在俄乌冲突中，我们发现一个特点，那就是美国的“不动如山”。任凭乌克兰战事如何吃紧，既不派兵，也不将最尖端的装备交给乌克兰。在其他世界的其他地方，美国也有这样的特点。例如美国不顾脸面，从阿富汗撤军；胡塞武装对美军航母发射导弹，美国不闻不问；以色列攻击伊朗，作为“亲儿子”的美国居然让以色列克制、收着打……
但在亚太地区，美军却战舰云集、各类战机如蝗虫般掠过天空。其原因不言而喻，美国正在积蓄力量对付中国。在经济层面，贸易战和脱钩也依然在加剧。特朗普决定无视世界贸易组织的条款，对中国产品收取重税。
面对如此严峻的局面，我们是否应该选择妥协和退让，这样是否能获得和平以及中美关系的暖化？答案是否定的。
就如米尔斯海默所说，美国所要做的，是彻底毁灭中国的潜能，遏制中华文明的伟大复兴。中国退让一步，美国只会得寸进尺，要求中国继续往后退。然后通过切香肠的方式，一步步将中国逼上绝路。
如果中国投降，美国必然会毁灭中国的工业（这是美国最忌惮的），遏制中国的科技发展，限制中国的财富增长。中国将失去成为大国的潜能，人民将会贫困潦倒。更可怕的是，美国可能会肢解中国，将中国边疆诸省，通通从中国分割出去。如此一来，会不会出现中国版的“乌克兰战争”呢？
在文化上，美国对中国进行全面的西化，就像对韩国、日本一样。试问到那时，中国还是中国吗？中华民族还有前途吗？5000年的中华文明还能存续吗？如果到了那个时候，后人只会像缅怀罗马一样缅怀中国。
以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡。面对美国的压迫，我们应该咬着怼上去。即使面临困难，也不能听信美国甜蜜的劝降。因为中国如果投降了，恐怕会落到比苏联还要惨的下场。