11月23日，福建法治报头版以
《茶德入“法” 和谐成“枫”
——安溪法院官桥法庭创新
“纯雅礼和”四步递进调解法》为题
报道安溪法院官桥法庭
创新“纯雅礼和”四步递进调解法
将茶文化和闽南文化
融入矛盾纠纷化解做法成效
茶赋云：茶道精神，纯雅礼和。
安溪，是世界名茶铁观音的发源地。在这片茶韵飘香、千年传承的土地上，安溪法院官桥法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，积极从优秀传统文化中汲取司法智慧，将茶文化和闽南文化融入矛盾纠纷化解，提炼出独具茶乡和闽南特色的“纯雅礼和”四步递进调解法, 在茶叙茶议中摆事实、讲道理、话情谊，茶德相融，德法相彰，通过一杯杯清茶既解“法结”又解“心结”，努力让矛盾化在“厝边”，止于“村口”。
以纯为本 滤除杂音寻案件本质
茶，以纯为其本。甘润悠柔，氤氲无色。
“真茶无色，真人无激（假）。如同泡茶必先撇去浮沫和杂质，化解矛盾也要先细致甄别、滤除杂音。”安溪法院党组书记、院长黄小丹一语道出奥妙。
官桥法庭注重运用系统性、穿透性思维探寻案件纠纷的本质，追根溯源、抓准焦点，把真问题看清摸透，为实质解纷打下基础。
林某雄与林某强在上班期间发生口角并引发打架，致林某雄右手食指骨折，林某强全身多处软组织挫伤等，双方均被公安机关处以行政拘留并处罚款。2024年5月，林某雄起诉林某强，要求对方赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费等各项费用。组织调解期间，林某强因同起纠纷起诉林某雄。
为节省诉讼成本及高效解纷，承办法官遂将两案合并一同调解。因双方纠纷系因口角引发打架引起，调解中，承办人注重听取双方产生口角的原因。
原来，林某雄与林某强系关系较好的工友。林某雄在他人口中听到有人说其“画大饼”的言语，认定是林某强所说，便在某天晚上醉酒后在微信上辱骂林某强及家人，其后在工厂内也四处辱骂，导致两人打架。
了解根源后，承办法官从双方原本关系较好为切入口，从情理上劝诫双方放下心结，以和为贵，不可让矛盾纠纷继续扩大延伸。在双方放下戒心、保持冷静后，承办人又依照双方提供的证据，对双方的诉求根据法律规定逐项确定赔偿数额，同时根据双方的过错责任大小确定各自应赔偿对方的数额。双方均表示接受法院调解方案，当场达成调解协议并履行完毕。
在官桥法庭，法官们深入探究形成矛盾纠纷的根本原因，对症下药，让一个又一个纷繁复杂的纠纷以调解的方式划上句号。
以雅为韵 释法明理引共情共鸣
茶，以雅为其韵。茶可雅志，茶以行道。
在安溪，“厝边头尾，斗阵呷（吃）茶”成为习俗。官桥法庭以茶为媒，在调解中阐释德行高雅的茶道精神，并结合闽南民俗、“李光地家规族训”等，在弘扬真善美中释法、明理、共情，引导当事人树立正确的价值观，为化解纠纷营造良好氛围。
在一起离婚纠纷案件中，付某与蔡某婚后育有一子，后因双方感情不和，付某向法院起诉离婚。审理期间，双方均已同意离婚，但为了争夺婚生子的抚养权，蔡某将婚生子藏匿起来，不让付某接触。
为化解矛盾，尽可能将离婚对孩子的影响降低到最小，承办法官第一时间启动家事纠纷联合化解机制，邀请家事调解员参与调解。
“李光地在《诫家后文》告知后辈‘收敛约束，和顺谦卑’，要求他们严格约束自己……”在调解过程中，承办法官将茶水递上，后与家事调解员以法条为本，以情感为系，并引用李光地的家规家训，引导当事人约束自己的行为，知法理、明事理、顺情理。
一杯清茶，润了口舌，也暖了人心，一番话语，道尽是非，也解了心结。最终，双方就婚生子的抚养问题达成一致意见。
从“文本法”到“内心法”，官桥法庭以茶为媒、以法育人、以文化人，在共情共鸣中解“法结”更解“心结”。
以礼为德 换位思考助互谅互让
茶，以礼为其德。品饮者，其气静，其心和，其感深，其悟至。
“白某玲很信守承诺，每期款项如约到账，我还是很信任她的。”近日，在一起财产损害赔偿纠纷案件调解后，官桥法庭在履行期间开展调后回访工作，向被告白某玲发放《督促当事人履行义务告知书》。面对法官的回访，原告白某珍欣慰地说道。
白某珍与白某玲是邻里关系，同在某广场开店经营。7月10日，白某玲经营的店面发生火灾，导致白某珍经营的食品店的屋顶、铁门、食品、烟酒等财物烧毁。双方就赔偿数额未能达成一致意见，致白某珍向法院提起诉讼，要求白某玲赔偿因火灾导致的财产损失、停业损失5万余元。
了解到双方当事人是邻居关系后，承办法官深知，若该纠纷化解不当，可能导致矛盾激化，将会出现多年邻居从此不再来往的局面。
“大家都不想火灾发生，但是事情既然发生了，我们就要积极去化解。我听说白某珍还免息借给你4万元缓解经济困难是吧？一场火灾可不能烧掉你们多年的情谊啊！”
“白某玲的店铺也受到了很大的损失，我们双方各退一步，该赔偿我们赔偿，金额我们可以协商，可别伤了邻里和气。”
承办法官从法、理、情深入进行剖析。在法官的主持下，白某玲表示愿意尽最大的努力进行赔偿，白某珍答应白某玲分期两个月赔付18000元。至此，双方当事人达成一致意见。
这是官桥法庭践行“如我在诉”的司法理念，促使当事人互谅互让达成和解的一个事例。官桥法庭法官在调解中平等对待双方当事人及其诉求，给予当事人充分的尊重与理解，在兼修司法礼仪中，引导当事人换位思考、互谅互让，增强当事人司法获得感和认同感。
以和为道 平衡利益促案结事了
茶，以和为其道。饮茶即品人生，不盈不亏，而后足也，乃其和也。
“以和为贵的茶文化精髓和‘双赢共赢多赢’的司法理念不谋而同。”黄小丹介绍，官桥法庭法官在饮茶崇德修礼的和谐氛围中，把握最佳时机提出调解方案，以当事人之间的利益平衡，促使当事人达成和解，做到案结事了政通人和。
在一起买卖合同纠纷中，原告廖某曾多次为被告安溪县某铁艺有限公司提供不锈钢铁架产品。2024年1月，双方经结算，该铁艺公司尚欠廖某115562元。经屡次催收无果后，廖某遂到法庭起诉。
承办法官收到案件后，组织双方进行调解。调解过程当中，承办法官了解到该铁艺公司因受经济下行影响，一时资金周转困难，希望原告给予一定宽限期，承诺一定会还清剩余款项。
了解情况后，承办法官及时与廖某沟通，并从长远合作的角度出发引导其换位思考、互谅互让。最终经过多轮的沟通和协商，廖某表示愿意退让，助铁艺公司共渡难关。最终，双方达成调解协议。该起买卖合同纠纷圆满解决，双方的关系得以恢复和巩固。
“每个案件就是一个营商环境。”小微企业经济体量虽小，但在扩大就业、改善民生、促进稳定方面发挥着重要作用。在其遇到困难之时，应兼顾司法的力度、速度和温度，持续为经济社会高质量发展保驾护航。
官桥法庭干警在邻里云调解室调解买卖合同纠纷
人生海海铁观音，输赢笑笑一杯茶。“纯雅礼和”解民忧，“枫调语顺”促和谐。在安溪官桥，茶香氤氲中，尽是迷人“枫”景！
！声明：转载须注明来自“安溪法院”公众号，且应保持标题和内容的完整性，不得擅自歪曲、篡改或删减标题及内容。
文字来源：福建法治报
本期编辑：融媒体工作室 唐巧云
■安溪法院官桥法庭入选2024年全国新时代“枫桥经验”优秀案例
■关于家暴，转发让更多人知道！