打开网易新闻 查看更多图片

图片来源于网络

前言

“塌房”几乎成了娱乐圈的常态。曾经被鲜花和掌声包围的偶像,一转身就暴露在聚光灯下最不堪的一面。

偷税漏税、道德败坏…形形色色的丑闻,像多米诺骨牌一样,推倒了他们精心打造的人设,也击碎了粉丝的幻想。

打开网易新闻 查看更多图片

图片来源于网络

而更让人疑惑的是,这些劣迹艺人总是不甘心就此沉寂,一次又一次地试探着复出的底线,仿佛大众的记忆只有七秒,可以任由他们随意涂抹。可事实真的如此吗?公众的容忍度真的有这么高吗?

打开网易新闻 查看更多图片

图片来源于网络

复出失败的艺人

2018 年,一份阴阳合同的浮出水面,使范冰冰从荣耀之巅跌入无底深渊。偷税漏税几个亿的事实,彻底击碎了“范爷”的霸气人设,也让她多年的努力付诸东流。

尽管她补缴了巨额税款并公开道歉,但公众的信任却难以弥合。她尝试通过公益活动重塑形象,却被人质疑作秀。

打开网易新闻 查看更多图片

信息来源

转战直播带货,创下惊人销售额,却依旧难以摆脱“劣迹艺人”的标签;甚至远赴海外,参与国际电影节和拍摄韩国电影,试探国际市场的接受度。

可惜国内市场的大门却始终对它紧闭。“范冰冰复出”的传闻时不时出现,但都如同昙花一现,难以掀起太大波澜。

打开网易新闻 查看更多图片

直播带货

这也再次印证了,公众的记忆并没有那么容易被抹去,犯错的代价也远比想象中沉重。

2018年,一句“知网是什么”,让翟天临的“学霸”人设彻底崩塌。他给自己贴上的博士光环,在“学术不端”的实锤下显得格外讽刺。

打开网易新闻 查看更多图片

翟天临

论文查重率高达40%,核心观点大量剽窃…这些行为,不仅让他失去了博士学位,也严重损害了他的公众形象,尤其是在大学生群体中引发了强烈不满。

为了复出,他低调参加公益活动和舞台剧演出,试图挽回声誉。然而,这些努力并未引起太多关注,公众的抵制情绪依然强烈。

打开网易新闻 查看更多图片

信息来源

翟天临的案例再次提醒我们,学术诚信不容亵渎,弄虚作假最终只会自食恶果。

2021年,郑爽的“弃养”事件震惊了整个娱乐圈。对待生命的冷漠态度,以及天价片酬和偷税漏税等负面新闻的接连曝光,彻底摧毁了她的清纯形象。

打开网易新闻 查看更多图片

信息来源

被封杀后,她尝试进军时尚界和餐饮界,但都以失败告终。

她的父亲在社交平台上晒出缴清税款的票据,暗示希望郑爽复出。然而,娱乐圈更新换代的速度之快,早已没有郑爽的位置。

打开网易新闻 查看更多图片

郑爽

同样是2021年,邓伦的偷税漏税事件被曝光。正值事业上升期的他,因为一时的贪念,葬送了自己的大好前程。

事后,他积极参与公益活动,并在社交平台上分享与家人的互动,试图挽回形象。他还尝试直播带货,但首播效果并不理想。

打开网易新闻 查看更多图片

信息来源

与其他几位相比,邓伦的名气相对较低,公众对他的关注度也相对有限,这使得他的复出之路更加坎坷。

也是在那一年,著名钢琴家李云迪于10月份因违法行为被行政拘留。这一事件不仅让他身败名裂,也让众多粉丝和公众深感失望。

打开网易新闻 查看更多图片

李云迪

去年10月,李云迪开始在海外复出,举办多场巡演。2024年11月,他更新动态,弹奏钢琴曲,但全程不敢露脸。

与郎朗的成功形成鲜明对比,李云迪的复出之路显得格外艰难。

除了这几位,还有罗志祥、田馥甄、曲婉婷等劣迹艺人,他们的复出行动也都失败了。

打开网易新闻 查看更多图片

田馥甄微博

公众舆论的强大力量

在如今这个时代,一个信息向外传播的速度快得无法想象,公众舆论,作为一种强大的社会力量,对娱乐圈的影响力也日益凸显。

尤其是在劣迹艺人复出这个问题上,公众舆论的抵制和监督作用更是发挥得淋漓尽致。

打开网易新闻 查看更多图片

罗志祥

这些复出失败的艺人都向我们表明,公众的抵制不仅仅停留在口头谴责,而是会转化为实际行动,直接影响到劣迹艺人的商业活动和市场价值。

这种抵制不仅仅局限于线下活动,在网络空间也同样存在。

打开网易新闻 查看更多图片

网友评论

网友们会自发组织抵制活动,在社交平台上发表评论、转发相关信息,形成强大的舆论压力,迫使主办方、品牌方等做出回应。

公众舆论的积极作用在于,它对艺人行为起到警示作用,促使他们更加注重自身的言行举止,维护公众形象。

打开网易新闻 查看更多图片

网友评论

更重要是,也对市场机制起到规范作用,促使平台和品牌方更加重视社会责任,谨慎选择合作对象。

公众抵制的有效性和持久性,也在一定程度上净化了娱乐圈的风气,让那些心存侥幸的艺人明白,犯错的代价是巨大的,公众的底线不容触碰。

打开网易新闻 查看更多图片

网友评论

劣迹艺人复出失败的背后,除了公众舆论的压力,还有市场机制的约束作用。品牌方和平台出于商业利益的考虑,会规避与劣迹艺人合作的风险。

毕竟,一个负面形象的代言人,很可能会损害品牌形象,甚至引发消费者抵制。

打开网易新闻 查看更多图片

范冰冰

同样,平台为了维护自身的声誉和用户体验,也会对劣迹艺人进行限制,例如禁止其参与节目、直播等。

在娱乐圈,商业利益和社会责任之间的平衡是一个永恒的议题。劣迹艺人复出困境的本质,正是商业利益与社会价值观的冲突。

打开网易新闻 查看更多图片

李云迪

市场机制的自我调节作用,会对劣迹艺人进行筛选,让那些真正有价值、有担当的艺人脱颖而出,而那些违反法律法规、损害公众形象的艺人,则会被市场淘汰。

这种筛选机制,对维护娱乐圈的长效健康发展至关重要。

打开网易新闻 查看更多图片

大S

结语

文中这几位艺人复出失败,我们可以看到,原因是多方面的,但归根结底,是他们自身的行为造成的。

违反法律法规、严重损害公众形象、缺乏真诚悔过…这些都是他们难以被公众原谅的根本原因。

打开网易新闻 查看更多图片

文章

公众舆论和市场机制,在规范娱乐圈秩序、维护社会价值观方面发挥着越来越重要的作用。

劣迹艺人的复出困境,也再次提醒我们,在名利场中,更要坚守底线,珍惜羽毛,做一个德艺双馨的艺人。

打开网易新闻 查看更多图片

田馥甄

对于其他艺人来说,这些案例也是一个警示。不要因为一时的贪念或侥幸心理,做出让自己后悔终身的事情。

只有敬畏法律、尊重公众、恪守职业道德,才能在娱乐圈走得更远,更稳