在俄罗斯首次使用"榛树"高超音速导弹对乌克兰实施打击后，泽连斯基罕见地将矛头直指中国。他称俄罗斯的行为是"对中国及全球南方国家呼吁克制的嘲弄"。这番言论的背后，折射出基辅方面在战略上的精心算计。
首先要理解泽连斯基选择此时批评中国的背景。就在普京下令对乌克兰使用新型导弹的同一周，七国集团(G7)外长会议正在讨论对中国施加更大压力的方案。据彭博社报道，G7准备对"支持俄罗斯战争机器的中国行为者"采取措施。德国外长贝尔博克更直言不讳地警告："中国对俄罗斯的援助将会且必须产生后果。"
在这种微妙时刻，泽连斯基选择公开抨击中国的和平呼吁，实际上是在向西方传递一个清晰信号：中国作为调解人的角色并不可信。
从具体数据看，泽连斯基的指控并非空穴来风。乌克兰制裁专员瓦西柳克近期披露，在乌克兰战场缴获的俄罗斯武器中，约60%的外国零部件来自中国。欧盟甚至声称掌握了"令人信服的证据"，表明中国首次向俄罗斯提供了用于对抗乌克兰的武器。
更深层的原因在于，泽连斯基对中国提出的和平方案持根本性怀疑。中方倡议中强调的"各方克制"、"通过对话协商化解局势"等主张，在乌克兰看来等同于要求其在领土完整问题上作出让步。这与基辅坚持的全面收复失地立场存在根本性矛盾。
通过公开质疑中国的调解角色，泽连斯基实际上在向西方传达一个明确信息：解决俄乌冲突的唯一途径是继续加强对乌克兰的军事支持。这一判断得到了实际行动的印证 - 在俄罗斯使用新型导弹后，泽连斯基立即呼吁西方提供更先进的防空系统，包括"萨德"导弹防御系统或升级"爱国者"系统。
值得注意的是，这种策略选择也带来了风险。首先是可能进一步推动中俄走近。其次是在特朗普可能重返白宫的背景下，过分依赖西方支持的策略是否可持续也存在疑问。
但从现实角度看，泽连斯基提出的"萨德"防空系统诉求更像是一种外交表态。美国目前的战略重心已经转向中东地区，在以色列面对胡塞武装和伊朗导弹威胁的背景下，"萨德"系统在当地展现出的战术价值远高于乌克兰战场。
具体而言，"萨德"系统在拦截俄罗斯新型"榛树"导弹等高超音速武器时，其效能存在重大不确定性。而每枚"萨德"拦截弹的造价高达1000万美元左右，即便用来拦截俄军的常规导弹和无人机，也会造成巨大的成本压力。这种"以贵制廉"的防空模式，对于已经捉襟见肘的乌克兰军费预算来说无异于一种奢侈。
更关键的是，美国对"萨德"系统的部署一向十分谨慎。该系统不仅涉及美国最先进的反导技术，其雷达系统的战略侦察能力也具有极高敏感性。在俄罗斯可能缴获相关装备的风险下，华盛顿不太可能冒险向基辅提供这一重要战略资产。
因此，泽连斯基喊出"萨德"的诉求，更像是在向西方传递一个信号：面对俄罗斯不断升级的导弹威胁，乌克兰需要更先进的防空能力。但这种诉求能否得到满足，最终取决于美国的战略优先级评估。目前看来，中东局势的紧张态势，已经让乌克兰在美国的战略天平上相对失重。
在这种背景下，泽连斯基选择激化与中国的关系，试图获得西方更多军援的策略，其实际效果恐怕也将大打折扣。