两个专家对病历有不同的看法，该听信谁的？网友：谁的也不能听
刚才，看到柴桑大姐在直播中表示，假证假户、原始病历和虚假诉讼都是主线。
连日来，柴桑大姐带领一群正义人士扒假证、揭假户，已经让对方哑口无言了，也让当地无言以对了。而对原始病历分析最为透彻的还是卡通树老师，她说，老杜的26页原始病历都是伪造的。
想想看，26页原始病历全都是伪造的，那么，还能证明是在大药房生的孩子吗？既然不能证明是在大药房生的孩子，那么，两个孩子是因为洗澡时错换的，还有立足之地吗？既然错换站不住脚，那么，不是偷换又是什么呢？莫非还有第三种可能吗？花钱买的？
然而，四年了，一起由医疗纠纷引发的事件，愣是不让失主看原始病历；而对方想复印就复印，想伪造就伪造。这能服众吗？
之前，两位专家对病历有不同的看法，该听信谁的？
大家都记得，代理律师曾经公开说过：两边病历都有造假，只谈一边就是炒作！
是啊，作为代理律师，他肯定看到过双方的原始病历。老杜的病历涉嫌造假，为什么许妈的病历也造假呢？许妈至今还没有看到自己的原始病历，那么，许妈病历的造假又是谁给造的呢？
是啊，作为一个代理律师，明知道双方的病历都造假，为什么还用造假的病历打赢官司呢？这不是虚假诉讼又是什么呢？
大家都记得，何太逗在杨梅子的节目中公开说过，病历造假不能直接证明就是偷换，而恰恰证明是医院管理混乱！
按照何太逗对说法，老杜造假的病历与她自己无关，都是大药房的事。合着大药房闲着无事难受，故意安排人去给老杜的病历造假？
以上两位，可谓专家，一个是律界的专家，一个是法界的专家。那么，对于他们对病历的不同看法，该听信谁呢？
不少网友表示：谁的也不能听，听了谁的都误不了上当。因为他们态度明确、站队分明，没有一个心里想着失主的，都是为杜方服务的。
打开网易新闻 查看更多图片