极目新闻评论员 屈旌
女子不堪忍受长期严重家庭暴力，案发前无故被丈夫殴打长达近两个小时，用刀捅刺丈夫胸部致其死亡。11月25日国际消除家庭暴力日当天，最高人民法院与全国妇联联合发布反家庭暴力犯罪典型案例，该案入选。
法院认为，女子赵某梅在激愤、恐惧状态下，为了摆脱家暴将丈夫刘某某杀害，犯罪情节并非特别恶劣，可认定为刑法第232条规定的故意杀人“情节较轻”。结合其主动投案、取得被害人亲属谅解等情节，依法从轻处罚，以故意杀人罪判处其有期徒刑五年。（据11月25日光明网）
这一案件因涉及家暴、对杀人者从轻判决等情节，引发广泛的社会关注和讨论。无论在任何时代背景下，故意杀人都属于重罪，通常会面临较重的刑罚。但是，在本案中，人民法院却依法作出了从轻处理的裁决。这绝不是对赵某梅杀人行为的纵容，而是对她长久以来遭受家暴痛苦的恤悯和理解。
被害人刘某某长期对赵某梅实施家庭暴力，甚至在案发当晚又无故殴打她长达近两个小时。这种极端的暴力行为，不仅是对赵某梅身体的摧残，更是对她精神的折磨。在这种被逼到绝路上的情况下，赵某梅的杀人行为，更多是一种反抗之举，而非主观上的恶意剥夺他人生命。人民法院就是在判决时充分考虑了这些因素，所以作出了从轻的判决。
赵某梅刺杀施暴者的极端行为背后，是她长年累月因家暴行为而积攒的痛苦和隐忍。公众对于这起案件的反应，也体现了朴素的情感和道德期待。不少网友都认为，赵某梅是忍无可忍，刘某某是自取其咎。因此，对于此案的判决结果，公众也会感到欣慰和信服。这种情感共鸣，不仅源于对赵某梅的同情，更是对家暴行为的厌恶和谴责。法律对于家暴受害者的反抗之举从轻处罚，不仅拉近了“司法判决”与“公众认知”的距离，也体现了司法的温度和力量。
不可否认的是，虽然法律给予了赵某梅改过自新的机会，她也取得了其他亲属的谅解，但这依然是一起令人唏嘘的悲剧。刘某某长期以暴力伤害他人，最终丢了性命，赵某梅也为自己的激愤之举，付出了沉重的代价，两个家庭都将为此承受巨大的压力和痛苦。
这再次提醒我们，家暴行为绝不是只针对被害人的侵害，更不是家庭中隐秘的“私事”。其危害是广泛而深远的，是家庭关系中血淋淋的伤口，如果不能及时治疗，伤口会不断累积撕裂，最终发展成巨大的创痛。因此，被害人要勇敢站出来，拿起法律武器维护自己的合法权益，避免悲剧重演。
除了通过个案判决彰显法律态度之外，法律救济也是预防和制止家庭暴力的重要渠道。赵某梅被羁押后，家中只有年迈多病的公婆和一对未成年子女，生活困难，举步维艰，他们同样是家庭暴力的间接受害者。当地妇联积极协调为赵某梅的亲属申请救助款，帮助解决实际困难。这种积极的救济措施，体现了社会对家暴受害者的关怀和支持。此外，家暴受害者还可以向法院申请人身保护令，以保护自己免受进一步的侵害，这是法律赋予受害人的重要权利，也是预防和制止家庭暴力的重要手段。
这一案件作为反家庭暴力犯罪典型案例被公布，体现了法律对“反家暴”的坚决态度，不仅会对施暴者形成更强有力的震慑，也能引导更多人去依靠法律力量来制止家庭暴力。它告诉我们，法律是公正的，也是温暖的，它不会纵容任何犯罪行为，但也不会忽视受害者的痛苦和困境。也希望有更多人以各种方式关注和抵制家庭暴力，让更多家庭远离暴力的阴影，成为幸福的港湾。
（来源：极目新闻）