文：蔡垒磊
说到不婚，人们还是简单地以为就是因为房价高，收入低，以为买得起房子了，大家就愿意结婚了——错，全错，正因为房价高，房子能代表阶层，所以结婚才需要房子，如果人人发一套房子，那么要求就会变成其他能代表阶层的东西，如果你处于阶层的下位，就还是很难结婚，还是要给高额彩礼——为什么？因为这是一种补偿，你的其他价值不够，所以必须给，根本不是什么生育补偿，而是价值补偿，如果全世界就你一个男的，那么公主都会排着队给你送金银珠宝，还生什么劳什子育补偿——这个观念就不会被人开发出来。
那以前的人为什么大都能结成婚呢？以前也有各种要求，比如要求成分，有没有三大件，居民户口还是农民户口等等，但尽管如此，乌龟配王八也总能配上，你条件低就配个条件低的——重点来了，现代的这些底层婚姻，很多都结不成了，因为以前自己过活很难，一个男人没个女人操持家里，生活质量会下降，会无后；而一个女人没个男人挣钱和保护，会饿死，会被人欺负，也同样会无后，所以大家默认就是“尽管看上的并非最优解，也得将就，且并不以此为将就”——从心理上就觉得这是个很正常的事儿，人生嘛，就这样过呗，还能咋地，包括催我们婚的父母，他们自己都是糊里糊涂，根本不知道自己怎么结的婚，也不知道自己过的啥日子，根本啥也不懂。
自从经济高速发展，社会被“原子化解构”后，人们开始发现婚姻并非达成以上目的的必要手段。什么是原子化？即一切可以以个体的方式达成生存目标，万事皆有完备的系统提供服务，而非全部都得自己搞定，比如修个锁，修个电视，通个马桶，打扫个家里，做个饭， 补个衣服，这种事情以前都是要自己搞定的，要么男人干，要么女人干，所以你得找个搭伙的人分工，现在呢？搭个屁，这身边人干起来，远不如社会服务来的优秀和专业。
同理，想有后代并不需要婚姻，现代同居但不领证的，在80/90后里占1/3以上，也就是平均3个人里就有1个，只谈恋爱，不结婚，孩子可有，也可无，合适就在一起，不合适随时分开。
养老呢？这一代人都有自己养老的意识，再过20年，养老赛道一定被各大商业机构抢破头，不仅服务会卷起来，还会有各种层出不穷的老年服务新体验，20年后你再看现在所谓“没孩子就不能善终”“没老伴就不能善终”的言论，会跟现在看20年前说“网购都是骗人的”一样可笑。
当初的婚姻制度，无非就是为了让小结构自己消化解决养老，生子，琐事的问题，同时解决男女价值在时间上的错配问题，让“先付出”“先吃亏”的人在后续有点保障，所以才有了财产平分制度，这样就能让小结构自己循环起来，避免把成本和问题带给统治者，并发展出了“孝”“爱情”等人为的虚拟概念——目的就是用社会共识去洗脑和加强人们的这一自循环意识。可现在这些都已经可以用其他方式解决了，还解决得更好，那婚姻本身作为达成这些目的的形式，就成了一种行为艺术了。
未来什么人还需要婚姻？越穷地方的越穷的人，因为越穷，社会分工越模糊，机会越少，原子化越慢，以上的目的就还得通过婚姻去保障和达成。所以要结婚率上来，中国就得变穷，而不是变富——只要变富，结婚率一定持续降。可这样上来的结婚率又有什么意义呢？难道我们要的是更多数量的牛马，而不是更好的生活？这对谁更有利？显然是本末倒置的。
所以不要再追求结婚率了，社会进步本来就会导致婚姻结构的解体，除非你想追求的是贫穷。不婚的原因，是没必要，而不是这高那高——还在讲这高那高，什么房价高，彩礼高的，都是想结婚但阶层太低导致结不了婚的。可他们得明白，就算房价低，没彩礼，他们也还是结不了，因为别人会提出其他要求，要求他们证明自己的阶层高过其他人——你以为于东来要求员工不能收，不能要，就能不收不要了？该给的，私下还得给，你要真这么脑残以此为借口不给，人家可以不结——朋友，几岁了？别这么天真好吗？
所以不用想了，唯一的路就是努力提升自己的阶层，否则再怎么样都结不了。就算勉强付出很大的代价结了，最终也会以试图压迫另一方的方式拿回来；另一方呢？拿了人家很大的代价，也是要用一生的自由去偿还的，那些婚前的承诺，都会变成镜中花水中月，变成为了达成婚姻目的的谎言，最后的结局，就是底层互害。
可话说回来，如果一个人真的找对了方式，真的埋头提升了阶层，开阔了眼界，大概率会变得没那么想结婚了，因为“阶层提升”这个结果，已经能解决他们当下的所有需求——比“结婚”解决得彻底多了。
（完）
我是蔡垒磊，感谢你的阅读。