来源：东南早报——内塔尼亚胡
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章中间。
前言
一张薄薄的逮捕令，却在国际社会掀起了滔天巨浪。
以色列总理内塔尼亚胡，这位在中东政坛叱咤风云的人物，如今却成了国际刑事法院（ICC）的通缉对象。
124个成员国收到逮捕令，一场围绕国际法、地缘政治和道义责任的博弈正式拉开帷幕。
内塔尼亚胡
同时更加引起国际关注的，还有世界各个国家多次的反应，而作为世界前列国家的中美俄三国的对此的反应，也是不少人所关心的。
然而美国的反应却是截然不同。
那么，中美俄三国的反应如何呢？有什么不同之处，又有何影响呢？
国际刑事法院对内塔尼亚胡的逮捕令
各方势力暗流涌动，国际秩序的未来，似乎也笼罩在一片迷雾之中。
而11月21国际刑事法院的判决引发全球分歧，世界面临分裂挑战。
2024年，国际刑事法院对内塔尼亚胡及其前国防部长加兰特发布了逮捕令。
来源：环球时报热点——内塔尼亚胡（左）与加兰特
也因为如今的国际刑事法院有124个成员国，也就是说，如果以色列的总理在逮捕令期间进入到这些成员国中的任何一个。
都将面临被逮捕的风险，也可以说他已经在世界范围内被通缉了。
而这次指控主要针对以色列在去年10月到今年5月对加沙地区的军事行动，罪名包括战争罪和针对人类的罪行。
同时更是有大量的证据直指这段时间内以色列的行为。
来源网络
他们故意不给加沙民众必需的东西，比如食物，还限制药品进来，就像是利用饿肚子来打仗。
而这并不是ICC第一次行动，但头一回针对的是西方的民主领导人，意义很明显。
可以说ICC的这一动作立刻在国际上引起了轩然大波，也让本就错综复杂的国际关系变得更加难以捉摸。
不仅如此，支持与反对的声音此起彼伏，各国的立场并非泾渭分明，即使是传统的盟友之间，也出现了明显的裂痕。
国际刑事法院
尤其是美国这个国家，生动形象的展示了什么叫做“双标”。
那就是美国和以色列都坚决站在彼此一边，但这种支持似乎与国际法律原则存在矛盾。
不出意外，美国政府第一时间跳出来力挺以色列。
拜登总统亲自发声，谴责ICC的裁决“令人愤慨”，并再次强调美国与以色列的“铁杆”关系，以及对以色列安全的坚定承诺。
来源：北京日报客户端——拜登（左）和内塔尼亚胡（右）
同时白宫国家安全委员会紧随其后，拒绝接受ICC的裁决，甚至暗示ICC在程序上存在错误，但并未给出具体细节。
美国这种强硬的姿态，与其说是维护盟友，不如说是对国际法的公然蔑视。
不过这事儿挺有意思的，美国政府现在的说法跟之前支持国际刑事法庭对普京总统下逮捕令那会儿，感觉差了十万八千里。
彼时，拜登还公开表示欢迎ICC的决定。
来源网络
而这种做法显然让很多人在国际上提出了疑问，是国际法本身存在问题，还是美国在选择性执法？
所以说这事儿又把美国推到了国际舆论的聚光灯下。
共和党对以色列的支持非常坚决，甚至还暗示要对国际刑事法院的官员进行制裁。
即将上任的参议院多数党领袖约翰·图恩更是放出狠话，如果ICC不改变决定，参议院将“立即通过制裁法案”。
来源网络——即将上任的参议院多数党领袖约翰·图恩
美国与以色列之间的特殊关系，无疑是影响美国立场的重要因素。
美国一直是以色列的铁杆盟友，不仅给以色列大量军事支持，还在政治上全方位力挺以色列。
这种特殊关系，让美国在面对以色列问题时，往往难以保持客观公正的立场，甚至不惜牺牲国际法的原则来维护以色列的利益。
这种行为明显是在挑战国际法的权威，同时也对美国在国际上的形象和信用造成了损害。
中俄和其他国家又是怎样的反应呢？
ICC的逮捕令，就像一块试金石，检验着各国对国际法的态度。
在国际舞台上，各国纷纷表态，立场各异，形成了一幅错综复杂的图景。
来源网络
不少国家和机构力挺国际刑事法院。
巴勒斯坦方面对这事儿表示了积极态度，觉得这是一步向公正迈进的好事。
像荷兰和意大利这样的欧洲国家，也公开表明了对国际刑事法庭判决的支持。
荷兰外长维尔德坎普更是明确表示，如果内塔尼亚胡敢来荷兰，他就会被立即逮捕。
联合国和一些国际人权组织也纷纷发声，呼吁ICC成员国履行义务，维护国际法的权威。
来源网络
这些国家和组织，将ICC的裁决视为维护国际法尊严的重要举措，认为只有通过国际法的约束，才能有效制止战争罪行，维护国际和平与安全。
不少国家都选择了先观察一下再说。
加拿大、澳大利亚、法国、英国等国，虽然表示“尊重”ICC的裁决，但并未明确是否会执行逮捕令。
来源网络
这些国家，往往与以色列和美国保持着密切的盟友关系，在支持国际法和维护盟友关系之间，他们陷入了两难的境地。
他们的表态，既是对ICC权威的认可，也是对现实政治的妥协。
这种模棱两可的态度，反映了国际社会在面对复杂的地缘政治格局时的无奈与纠结。
同时，有几个国家对国际刑事法庭的判决表示了不满。
捷克总理批评国际刑事法庭，说他们把一个民主国家的民选领导人跟恐怖组织头目划等号，觉得这样的决定损害了法庭的信誉。
匈牙利也表达了类似的观点，阿根廷总统更是公开谴责ICC的逮捕令。
阿根廷总统米莱
这些国家的立场，与其与以色列的关系密切相关，也反映了国际社会中仍然存在着对ICC权威的质疑和挑战。
俄罗斯则一如既往地对ICC的裁决表示不屑，认为其“没有法律效力”，对于俄罗斯来说针对这件事情发表评论也是没有意义的。
来源：环球时报热点——佩斯科夫 （俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人）
毕竟，国际刑事法院对俄罗斯的总统普京也发布过通缉令。
这与其自身不承认ICC管辖权的立场一致，也凸显了ICC在国际社会中面临的困境。
中国在这个问题上表现出与众不同的态度。
中国外交部强调，支持国际社会为解决巴勒斯坦问题做出任何公正合理的努力，并希望国际刑事法庭能保持中立，依法行事。
来源：中国青年报——外交部发言人林剑
这种不偏不倚的态度，既没有盲目跟风，也没有刻意回避，而是呼吁各方尊重国际法，通过对话协商解决争端。
咱们中国一直秉持和平外交，这给解决巴以问题带来了新视角。
未来，国际社会需要重新审视国际法与国家主权之间的关系，寻找新的平衡点。
来源网络
我们要尊重国家的主权，保护每个国家的正当权益。
另一方面，要加强国际法的约束力，确保国际法的有效实施。
只有这样，才能建立一个更公平合理的国际秩序，保持世界的和平与安宁。
来源：观察者网（2024-11-22）——《国际刑事法院发布内塔尼亚胡逮捕令：美国反对，欧洲国家意见不一》的报道
来源：东南早报2024-11-22——《突发！国际刑事法院向以总理内塔尼亚胡发逮捕令》的报道
来源：中国青年报2024-11-22——《国际刑事法院对以色列总理发布逮捕令，中方回应》的报道
来源：北京日报客户端2024-11-22——《国际刑事法院对内塔尼亚胡等人发出逮捕令，拜登发声》的报道
来源：环球时报热点2024-11-24——《国际刑事法院对内塔尼亚胡等人发出逮捕令，克宫回应》的报道
来源：上观新闻（2024-11-21）——《总理被发逮捕令，以方回应来了！》的报道