目前特朗普距离就职只剩不到2个月的时间，可实际上他还有很多麻烦没有解决，就算重返白宫，他也要考虑在此次任期结束后，会不会面对牢狱之灾。
特朗普身背34项重罪指控。他被控在2016年大选之前，伪造商业记录，掩盖“封口费”等指控。
（特朗普）
从特朗普宣布竞选总统开始，就一直没停止给世人提供谈资。但这一次，他不仅在媒体上吸引了眼球，还让外界关注他是否会有牢狱之灾。
曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格成为了这出戏中的关键角色。他没有任由特朗普当选总统身份的光环遮蔽自己的判断，而是选择了依法行事。在这个案例中，陪审团已经判定特朗普有罪，这些重罪包括“伪造商业记录”。如果定罪成立，特朗普将成为美国历史上首位被判有罪的前总统。
（曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格）
但问题的关键在于，阿尔文·布拉格向法庭提出建议，在特朗普担任总统期间，将该案冻结。这一提议引发了广泛的关注和争议。这似乎是一次对法律和政治双重考验的平衡尝试。一方面，它显示出对司法裁决的尊重；另一方面，则考虑到了特朗普作为总统的特殊地位和权力。如果案件被搁置四年，特朗普在其任期内将不会因这些罪行而受到惩罚。
为什么说这是一个棘手的问题呢？因为它不仅涉及法律原则，没有哪个国家希望看到他们现任总统被拖入犯罪指控的泥潭，尤其是在全球瞩目的情况下。因此，阿尔文·布拉格的提议看似是一种务实之举，但同时也暗藏玄机，充满不确定性。
胡安·默坎法官的决定将对特朗普产生重大影响。若他选择冻结案件，特朗普则可以暂时摆脱这场法律风暴，专注于他的政治生涯。但如果案件继续推进，特朗普恐怕将面临艰难的挑战，就算即将到来的任期结束，他可能又会受到相关指控的影响，甚至是避免不了牢狱之灾。
（特朗普可能还会面临牢狱之灾）
在这种背景下，不禁让人好奇，特朗普为何如此执着地想要翻盘？无论是为了维护自己的声誉，还是在乎重新入主白宫后避免被定罪的风险，从他的角度来看，撤销重罪指控都显得至关重要。
然而，美国宪政制度的设计初衷，就是为了确保即使是总统也不能凌驾于法律之上。因此，这次事件并非简单的法律事件，美国历史上很少出现这样一个尴尬的局面：一个可能重返白宫的人，却要随时为自己的法律麻烦买单。
（美国法院）
那么，接下来的几周时间将是一个怎样的故事发展？我们或许会看到法庭的终极裁决，也可能会迎来政治上的惊天逆转。不管怎样，对于关注全球政治、经济动向的人来说，这都是一场不容错过的“直播秀”。